大卫·苏切特扮演的波洛，因为历时二十五年，剧集浩繁，因此，早已深入人心，这个，自不待言。
大卫·苏切特版的波洛，在揭露案情时，往往声色俱厉，这一点，与气定神闲的彼得·乌斯季诺夫相比，是截然不同的，彼得·乌斯季诺夫往往是悠悠地、不紧不慢地、从容不迫地揭露案情，并且，常常有一种悲天悯人的情怀。
两人都是英国演员，但是，风格完全不同。
彼得·乌斯季诺夫版波洛
大卫·苏切特的声色俱厉，在面对人品比较恶劣的恶性罪犯时，当然是看了很解气的，但是，当案件并非恶性犯罪、而是事出有因时，大卫·苏切特的表演，就显得非常过火、不合情理了，比如，大卫·苏切特面对《东方快车谋杀案》中的“陪审团”十二义士、《死亡约会》中的复仇夫妇，显得非常凶恶，这个，就让人难以理解了。
《东方快车谋杀案》，大家耳熟能详，这里就不罗嗦了，这里说一说《死亡约会》。
这一部小说，故事发生在三十年代的英属巴勒斯坦。英国考古学家博因顿，在圣城耶路撒冷，发掘耶稣的表兄、施洗约翰的头骨，因此，他邀请家人以及一些名流包括波洛前往参观。
施洗约翰
博因顿先后两任妻子，与首任妻子有一子，而现任的博因顿太太，则是先后两任丈夫，她无子女，收养了三个孩子，她很有钱，资助现任丈夫博因顿的考古事业，因此，博因顿不顾其子对于博因顿太太的不满，对太太百依百顺。
博因顿太太因为无亲生子女，因此是一个心理变态的凶恶恶毒女人，三个收养的子女，从小被她虐待，身心受到严重摧残，现在，他们都已长大，但博因顿太太仍然对他们非常凶狠，继续变着法地折磨他们，他们实在无法忍受，经常念叨着要干掉这个恶婆娘。
前来参观的还有一位医生里奥多，以及女作家西莉娅。
大卫·苏切特版波洛应邀前往
恶婆娘博因顿太太，在考古队的挖掘工地的一所土房房顶，躺在躺椅上晒太阳，就在此过程中，悄无声息地被人谋杀了。
考古队发掘工地现场
波洛责无旁贷地开始了侦破案件的过程，根据恶婆娘被杀的时间，所有的人都有不在场证明，而恶婆娘的三个养子女，以及博因顿的儿子，都有杀掉恶婆娘的可能，案件看似无解，不过，有波洛在，一切都可以迎刃而解。侦破结果：医生里奥多、女作家西莉娅，联手合作，杀了恶婆娘。
原来，他们是三个被虐待的孩子之一姬妮的生身父母，在得知亲生女儿从小被虐待后，气愤难平，决心复仇，于是精心设计，杀了恶婆娘。
电视剧最后，在波洛声色俱厉的斥责声中，夫妇两人双双服毒自尽。电视剧一方面反复渲染孩子们小时候被虐待时的哭叫惨叫，一方面大卫·苏切特却又在破案时怒斥复仇夫妇，实在有些莫名其妙，您破案没人拦着您，至少不用那么凶恶吧，须知，恶婆娘才是坏人，而那对复仇夫妇是应该得到同情的。
而女儿姬妮，刚刚找到了生身父母，他们却在自己眼前双双自尽，其惨痛，何以复加！大卫·苏切特此时的凶恶，很不合时宜。
女儿姬妮热泪盈眶
有意思的是，1988年拍摄的电影《死亡约会》，彼得·乌斯季诺夫出演波洛，有兴趣的读者，可以对比一下彼得·乌斯季诺夫版的波洛，来看看大卫·苏切特在面对复仇夫妇时是多么地凶恶以及不合情理。
电视剧版，对原著做了较大改动，1988年电影版，则更忠实于原著。在电影版中，人物关系与相关情节是这样的：不存在收养关系，恶婆娘博因顿太太是富翁博因顿先生的第二任妻子，对博因顿先生的四个儿女，她极力控制、折磨，但不存在电视剧中的虐待，因为他们都是博因顿先生的亲生儿女，其中还有一个是她自己的亲生女儿。博因顿先生去世，博因顿夫人勾结律师，侵吞了博因顿先生分给四个儿女的遗产。他们一起去耶路撒冷旅游，同行的还有其他一些人。博因顿夫人在帐篷外面的太阳伞下的椅子上坐着休息，睡着了，被人杀害。用针筒注射毒药杀害她的是同行的韦斯特霍姆勋爵夫人。原因是，恶婆娘博因顿夫人以前是监狱女看守，而韦斯特霍姆勋爵夫人以前是监狱女犯人，博因顿夫人认出了韦斯特霍姆勋爵夫人，打算揭穿她，韦斯特霍姆勋爵夫人好不容易有了现在的地位，于是果断下手，干掉了博因顿夫人。
波洛分析侦破案情后，韦斯特勋爵夫人回到房间，开枪自尽，波洛为了保住她的名誉和社会地位，以擦枪走火为名做了了解。相比于彼得·乌斯季诺夫版的厚道，大卫·苏切特显得太刻薄了一些。
彼得·乌斯季诺夫版的波洛，更具有生活智慧，更加饱经沧桑，更加珍惜生活的和谐，正如在影片结尾时他看着年轻人们开开心心各奔前程时、他所说的那样，他希望，他们都能快快乐乐的。
两版波洛的不同，与两位英国演员本身的阅历、气质不同有关，也与时代不同有关，电影拍摄于1988年，八十年代，对于全世界来说，都是一个甜蜜的时代；而电视剧拍摄于2010年以后，自2001年九一一事件后，世界的蜜月期就结束了，取而代之的是更多的严酷氛围。
影片的结尾，波洛目送年轻人们远去
閱讀更多 話說大地七千年 的文章
