鄭曉華書法：雖然對得住宣紙，但是對不住書法博士四個字。書法家鄭曉華雖然比較低調，但是書法博士的名號總是難掩其名。如果是一位普通的書法家，人們不會對鄭曉華的書法有什麼特別的觀賞需求，但是一聽書法博士，人們對他的書法還是有一看究竟的興趣的，畢竟博士二字，在人們心中的學業分量，還是非常重的。
鄭曉華是比較早的一批書法博士，也就是歐陽中石老先生的門下弟子。現在看來，歐陽中石開設書法博士專業，授業於弟子，能功列書壇大家的地位，與門下有一些書法博士門生的存在是有些受益關係的。畢竟弟子成名家，師門功自高嘛。但是，從歐陽中石門下走出的書法博士，從書法的實踐層面來看，多數是書法的理論知識非常厚實充足，書法的實踐功力卻不是一筆到位。換句話說，這些博士是“書法知識分子”的身份要明顯一些，“書法家”的功力未必就有博士之高了。有些書法博士的學識修養比常人高，書法能力倒未必能勝過一些書法愛好者。
那麼，書法博士鄭曉華的書法水平在什麼位置上呢？憑藉眼觀所論，就是一般書法家的水平。這樣的書法是對得住宣紙的，達到了書法家的基本要求，至少他寫書法不寫醜書怪書，就是比較傳統的書法修養路徑，有碑帖味，屬於平常並且趨於保守的書法風格，不能說寫得非常好，也不能說寫得非常差。與一些醜書書法家寫書法，連宣紙都對不住的作風，有著河界區分。現在一些醜書書法家，寫書法不走碑帖路，寫出的書法就是垃圾，令人厭觀，是白白浪費宣紙，筆墨下去，連宣紙都對不住，莫說對得對書法二字了。鄭曉華的書法對得住宣紙，不是低品質的醜書書法。
雖然說鄭曉華的書法對得住宣紙，但是水法實踐水平沒有達成頂尖高度，所以書法對不住“書法博士”四個字，書法功力就博士修養要求來說，還是有些令人失望的，讓人對書法博士四字的分量又減輕了厚望。其實，書法博士的書法水平，達不到博士的高度，這個也不是什麼大的弊端，畢竟書法博士的主要藝術價值在於“研究”，現在一些書法博士的修養方式，有過度鑽研理論的傾向，要讀書，要寫論文，還是出書法專著，學術的東西要佔用相當多的臨池時間，所以書法博士的練字時間可能還不如公園大爺們拿海綿蘸水寫書法的時間充足，書法的實踐水平低一些，在所難免，也不可見怪，正常。
鄭曉華自幼修煉書法，以前臨池的時間應該是比較充足的，行書學二王，有一定的前期功底。但是書法的功底總是功底，就算是在敢書法博士，也不見書法有多大的質量飛躍，可以博士二次，對他書法的實踐功力，並沒有太多的促進作用，以對於博士與書法，顯得沒有多大關聯。還有一個問題鄭曉華書法師從歐陽中石，博士修養階段，書法明顯有受歐陽中石書法的影響，刻意學歐陽中石的書風，結果把自己原來的書法底子給弄薄了一些。歐陽中石的書法對他書法的進階，有稍微的阻滯效果，正是師傅領進門，反被師傅拘的書法學成，這也是鄭曉華書法對不起書法博士四字的原因吧。
鄭曉華的書法水平對不住“書法博士”四個字，至少說明了這樣一個問題：書法這門藝術，博士不博士的，並不重要，關鍵是投入修煉書法的實際時間是不是很充足，書法是實踐練出來的，而不是鑽進故紙堆裡研究出來的。書法藝術的復興，不靠博士，要靠實功。不知道愛好書法的朋友們，對鄭曉華的書法，有什麼觀感？敬請留言分享吧。
閱讀更多 文化有魅力 的文章
