現在有哪些補貼，“一卡通”一查就明明白白，像羅永祥這些“蛀蟲”就再也欺瞞不到我們了！
今年8月，剛領到新辦的“一卡通”時，峨眉山市大為鎮中山村村民李某激動地說道。
李某口中的羅永祥是何人？村民又有何不滿？事情還得從該村貧困戶羅崇德的舉報說起。
退耕還林 化身“項目引進”？
“有件事我一直沒搞懂，為啥鄰村的老李跟我的畝數一樣，他拿了兩千多元的退耕還林補助款，而我卻只有一千多？你們必須給我個說法！”2017年5月的一天，羅崇德天剛亮就起了床，急忙趕到鎮政府，義憤填膺地找到鎮紀委幹部。
“您先別急！喝點水，慢慢說。”鎮紀委幹部連忙請羅崇德坐下來，遞上了一杯茶。
羅崇德這才稍有緩和，但仍憤懣地問：“到底有沒有羅永祥口中的‘項目引進’這事，為啥鄰村的人從未聽說過？”
詳細詢問後，鎮紀委幹部才明白羅崇德所說的“項目引進”是指退耕還林項目，按照中山村黨支部書記兼村主任羅永祥的說法，該退耕還林項目是自己為村民爭取下來的政策，大家只要以合股造林的名義與“項目引進人”本村村民羅洪恩簽訂一份合同，雙方便能各得一半退耕還林補助款。
一聽有這樣的好消息，村民們趕著簽了合同，拿了這項補助。但直到與鄰村村民對比後，大家才發覺上了羅永祥的當。才有了羅崇德到鎮紀委反映情況這一幕。
原來，自2016年起，峨眉山市在大為鎮實施了新一輪中央財政退耕還林工程項目。在退耕意願調查、項目實施、檢查驗收等步驟完成後，財政將分三批次給予村民補助，第一批次的補助標準是每畝800元。按此計算，羅崇德家中有2.7畝耕地，此次本應領2160元補助款，到手卻只有1080元，剩下的一半自然就到了“項目引進人”的兜裡，中山村50戶村民的利益就這樣被侵害了。
貪心不足 數據也敢做手腳
隨著峨眉山市紀委監委辦案人員的深入調查，發現羅永祥還存在其他違紀違法行為。其中，最典型的是羅永祥利用職務便利將原本不屬於退耕還林的土地，納入項目並上報。
為多領補助，2016年10月，峨眉山市龍池鎮白果村村民羅開均找到羅永祥，請他將自己承包的353.1畝土地納入退耕還林項目。面對羅開均“事後感謝”的明示，羅永祥的“如意算盤”打得飛快：反正是自己負責報送村上的退耕還林數據，在數據上動動手腳也不會有人發現。
就這樣，羅開均成功領到了28萬餘元退耕還林補助款。面對羅開均送來的9萬元“感謝費”，羅永祥欣然笑納。
可紙終究包不住火。在鐵證面前，羅永祥一五一十地坦白了自己的違法犯罪行為。最終羅永祥因犯受賄罪被判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣十萬元。因對退耕還林工作宣傳、監管不到位，原峨眉山市林業局總工程師劉小兵受到黨內嚴重警告處分，分管林業工作的大為鎮副鎮長楊華受到黨內警告處分。
以案促改 嚴查與整改並行
“退耕還林政策，你們宣傳到位了嗎？”
“統計表上出現了一戶353.1畝的耕地，明顯有違常理，怎麼不去核查？”
在峨眉山市紀委監委調查時，林業部門和大為鎮的相關工作人員一開始還想為自己辯解，但在調查人員一針見血地指出問題後，逐漸意識到這起侵害群眾利益案件的嚴重性。
“我在工作中確實存有惰性，看似是對羅永祥等村幹部的充分信任，實質上是自己敷衍塞責。”大為鎮副鎮長楊華反省道。
羅永祥為何屢次得手？究其根源，主要是政策宣傳不到位、信息不公開不透明。“針對這類問題，我們結合全市開展的‘大走訪大服務’活動，紀檢監察干部都深入到基層一線，收集排查‘微腐敗’線索”。”峨眉山市紀委常委、市監委委員王琦介紹道，此外還針對形式主義、官僚主義問題，開展了“領導當甩手、機關打太極、基層耍威風、幹部謀私利”專項治理。目前，市紀委監委已向6個單位發送監察建議書6份，查處案件8起，黨紀政務處分14人。
從去年10月以來，峨眉山市逐步將67類102項惠民惠農財政補貼資金全部納入“一卡通”信息管理系統發放和監管，實現了補貼資金統一由社保卡發放，發放情況對群眾透明，並設專人跟蹤處理各類問題。截至目前，共查處問題13個，處理12人，追繳退賠返還補貼資金3.86萬元。
閱讀更多 微峨眉 的文章
