柳笛15
這三個人不能相比！他們都說相聲，但是，說相聲的目的完全不一樣，說的也是完全不一樣的相聲！先說馬季——文革時期，和文藝界所有藝術門類一樣，相聲演員，特別是有些影響的，有才華的演員，差不多都被“打倒”了，像侯寶林，被“批鬥”得能保住性命就不錯了！馬季能在那種嚴酷的環境下生存下來，是要有極高的政治智慧的。也可以說，馬季的相聲是以相聲為形式的政治頌歌，和相聲本身有關係，但關係不大！郭德綱是個以相聲為生的藝人，相聲在小劇場表演，以門票收入為生，文革後是從他們開始的！如果說馬季的“相聲”保留了相聲這個藝術門類，使得相聲從業者保住了“一份工作”，郭德綱則可以說是恢復了相聲的“業態”，使得相聲藝人獲得了自己發展的機會！而姜昆顯然介於這兩者之間——他的“成功”得益於馬季那一代人的忍辱負重，他天生認定相聲是服務領導的，是報紙的一個“副刊”！對於老百姓的需求，相聲本身的規律和發展，他是漠視的！所以，這三個人的作品是不能放在一起的，硬要比，那就是關公戰秦瓊！
分享到:
