痞面書生
從出發點來講就是填補了一個空白，是好事，但是還是不能盲目樂觀。
我們先從好的方面來說，目前咱們國家高端芯片短板的問題暴露的比較充分，中興事件讓國人的目光重新聚焦在了芯片之上。從這個意義上來講，澎湃s2的研發無論如何都是一個非常積極的現象，證明我們在芯片領域尋求著突破，這總要比一直停滯不前要好很多。此外，這款芯片在性能方面與華為海思在2016年發佈的麒麟960相當，這更是就目前來講非常難能可貴的。
另外就是從去年發佈的澎湃S1來看，宣傳和實際中差距還是較大的，雖然和驍龍625一樣，也採用了八核A53架構，製造工藝依然為落後的28nm，在功耗和性能方面無疑要落後驍龍625很多，不過S2採用16nm的製造工藝，雖然和目前最尖端技術7nm還有一定差距，但依然是一個非常大的進步。
我們再來澆一盆冷水，雖然製造工藝上有所提升，但是小米應該還是沒有研發自己的基帶，選擇的是聯芯的基帶，這澎湃S1僅能用於中國移動的4G網絡，澎湃S2如果繼續採用聯芯的基帶，也只能用於中國移動的網絡，非常難以推廣，如果小米自己研發基帶，那麼再加上本來就已經昂貴的芯片研發費用，對於小米來說比較舉步維艱。所以一切都不輕鬆，任重而道遠。
當然，無論如何，S2的研發讓小米芯片方面已邁出了重要的一步，也希望見到它未來在手機芯片市場取得更大的成功，走得更遠。
歐界傳媒
當然有意義了。
首先，16nm並不算太過時，即便對於對於臺積電來說，16nm依然屬於先進工藝。由於時間的積累，現在的16nm比以前的16nm性能要好。因此，澎湃S2使用16nm工藝並沒有什麼問題。
其次，澎湃s2立項早，大概在2015年左右就開始研發了，當時最先進的工藝就是16nm工藝。只是澎湃S2的研發週期太長，錯過了16nm工藝在市場上的黃金時期。即便是澎湃S1，用的不也是看似過時的28nm工藝嗎？
第三，新工藝貴啊。7nm工藝的成本極其高昂，需要足夠的產量才能不虧損。顯而易見，小米並沒法實現足夠的產能，因為他們的基帶存在問題，澎湃芯片不可能大規模應用於產品上。
第四，這並不是旗艦處理器，沒有任何人說這是旗艦處理器。對比聯發科P60和澎湃S1，澎湃S2仍然屬於中端處理器，只是GPU核心變強了。既然是中端處理器就沒必要用最新的工藝了。
澎湃S2和S1GPU對比，製程大提升GPU提升明顯，但目前的旗艦GPU至少是MP12級別的。
CPU對比聯發科P60，由於12nm只是16nm馬甲，所以工藝差距並不大。可見兩者CPU勢均力敵。
看球人
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。
雖然現在是落後，但是現在的努力，就是為了以後不落後。只不過總有人有一步登天的想法。
根據爆料，臺積電代工的澎湃S2將會採用了八核心設計，這是小米的第二款自行研發的芯片，整體性能與麒麟960持平，或者輕微落後於麒麟960。澎湃S2採用4核A73+4核A53的架構，4核A73主頻在2.2GHz左右，4核A53的頻率則在1.8GHz左右，採用了Mali G71MP8 GPU，支持UFS2.1閃存和LPDDR4內存，不過比較嚴重的問題是基帶不支持CDMA網絡仍是硬傷。
澎湃S2定位是一款中低端的芯片，7nm工藝非常貴，中低端的芯片根本不會用上7nm工藝。而且7nm工藝的產量有限，使用7nm工藝的的只能是A12、麒麟980、高通855這種定位的高端的芯片。澎湃S2定位是一款中低端的芯片用7nm工藝根本上是不切實際。
並不是澎湃S2定位定位中低端，用不上7nm就沒有意義的，因為這是小米的第二款自行研發的芯片，小米還在初期的研發階段。當然是為了以後可以用上更好的自行研發的芯片。當年華為在研發麒麟的時候也花了很多時間和資金去研發才有今天的躋身國際一流的移動芯片的結果。這些都需要時間和嘗試。
大家別忘了最近中美最近的貿易戰中，中國被限制進口芯片的教訓了，小米這種努力就是為了以後可以避免這種情況。
但是，在發展的階段，可能搭載澎湃S2的小米6C（應該是小米6C了）的體驗並沒有想想中的好，但是啊，這一代的進步挺大的，我們應該繼續觀望。
太平洋電腦網
這個需要分米粉和非米粉。
米粉需要知道一點，在你們噴麒麟970是辣雞的時候請清楚的認識到，這個澎湃是辣雞中的戰鬥辣雞。簡直一點意義都沒得，我估計出來連聯發科P60都不如。又是一個需要外掛基帶的IC，功耗將會非常不樂觀，我覺得不發佈還好，發佈了就被啪啪啪打臉，米粉說華為麒麟不具知識產權，那可以很明確的告訴你們，這個澎湃還不如麒麟呢，沒有基帶沒有NPU，公版架構，16nm工藝。。。整個一個驍龍625還不如。
對非米粉而言，這個需要大家明智的認識到，這個的確是具有一定自助知識產權的中國芯，雖然小米不像華為已經擁有10幾年的芯片研發能力了，但是畢竟是國內為數不多的芯片研發廠商，值得鼓勵，對於小米而言，我最喜歡它的一句廣告，相信美好的事情即將發生！
未來一定會百芯齊鳴，中國芯會越來越強大！當然啦，我個人覺得，小米想跟華為媲美幾乎不可能。基因不同，小米還是適合做無印良品，對於這種靠真技術真能力硬實力狼心對抗的東西，還是弱了點。雖然雷軍是IT勞模，說實在的籤軍令狀這種事雷軍幹不出來。小米會錦上添花，但華為一定是雪中送炭。在地質氣候條件最惡劣的南北極，只有華為才會弄出全球唯一的基站。。。
中國頂級科技評論人
據爆料澎湃S2基於臺基電16nm工藝製程，擁有4×A73+4×A53的八核構架，大核頻率為2.2GHz，GPU為Mali G71MP8，除了不支持CDMA網絡，其規格參數基本和麒麟960持平，其性能接近目前較為流行的驍龍660處理器，定位中端芯片。
多少nm不重要，重要的是小米和華為一樣，知道了受制於人的苦，正在走自主研發的路，從這個意義上講大於其處理器的性能水平。小米手機這些年發展突飛猛進，銷量不錯只是利潤有限，和其他幾個國產品牌一樣所有的專利不過是一些樹幹上的枝枝蔓蔓，核心競爭力有限！中興的教訓來的或許有些晚，小米等還沒有嚐到切膚之痛，這時加緊自主研發是好事，但是競爭力如何確實不知道，這還要看新機推出後的市場反應。但是畢竟有了自己的東西，如果市場反應不錯那無疑對小米信心的提升大有益處！所以這次為小米點贊！也為小米加油！
體育雜譚
首先，澎湃S1也沒有用當時最先進的工藝，這無非有如下兩點原因，第一小米的自主研發SoC尚處於初期階段，使用成熟的生產線可以提高良率，降低成本，同時也可以避免產能爬坡。而且這塊SoC畢竟還沒用到全線機型，說明出貨量不會很大，所以小米還是在努力控制成本。第二小米對澎湃的定位不是高端SoC，而是中高端定位。
S2估計也會走上述路線，走中高端定位，所以面對最新工藝小米沒必要冒風險。此外臺積電的7nm產能估計都被蘋果高通和華為訂光了，小米量小可能也爭不過來產能。
澎湃系列對於小米的最主要意義是小米擁有了自主設計SoC的能力，可以對小米整合上下游產業鏈提供一些幫助，此外也可以提高自身和供應商的議價能力，畢竟不再受制於人了。
同道眾人
沒事的時候，中國很多裝逼犯了困的人，這些裝逼狗動不動質疑別人的努力，即使是為黑而黑，水平很高，可是你在幹嘛呢，你在瞎逼逼，人家在努力，即使從0開始。最煩這種大傻逼，買東西只知道買日韓歐美貨，典型的跪久了，你們這些牧羊犬很可恥。7納米也好，16納米也好！你們他媽的好好讀書，好好培養你女兒兒子不行嗎？就知道這裡瞎逼逼，你們他媽的不累嗎？
吃辣幫
小米的澎湃處理器系列，最多就是小米的戰略投資，安裝到中端機上，大規模出貨的可能性並不大，更多的是技術儲備以及與高通談判增大一定的籌碼而已。這個籌碼份量也並不大。第一，小米沒有通信專利的積累，目前也無能力去研發通信技術，有了自己的處理器也要得到高通專利授權，這個授權費用比你直接買驍龍還貴。第二，小米做的是ap，不是真正意義上的手機soc，因為沒有基帶，驍龍和麒麟都是集成基帶的。基帶研發門檻很高，沒有大量通信技術積累很難做。而當年德州儀器就是因為沒有基帶，最後節節敗退的。所以雷軍肯定比你我心裡更清楚這個問題，更多的是戰略考慮，有一個技術儲備。畢竟設計芯片也是件很不容易的事兒了。同時也能提升小米的品牌溢價能力。複製華為成功道路。值得鼓勵。未來小米必須要擺脫性價比束縛，否則難以支撐起手機技術研發的巨大投入的，無論是處理器，還是快速進步的ai技術。現在小米的ai技術包括mix2s上推出的ai拍照技術還是依靠供應鏈的，都是ai的入門技術。跟行業裡領先的華為ai拍照，無論從實現的效果，或者是算法的複雜程度來說都有巨大差距。ai技術革命是第四次工業革命。小米還是要自己投入大量資金去研發才行。加油。
曾經過往24
首先，是好事！經過了這麼多世事，深深懂得：不光買國產品牌手機，更要買在搞核心研發的國產廠商手機，否則，必遭“空想錘”重擊。其次，至於什麼工藝，不是最重要；想高大上點的買華為，一般性價比的澎湃s2也可。只要他們都在為cpu奮鬥。就是偶爾有點小瑕疵，也應包容。就是高通的，也是偶爾有問題的。
卯刀自在
中興的集成電路全國排名前三！2017年銷售額75億，所涉及的類別超過華為！華為的麒麟估計佔了大頭，視頻處理當然也很強大，如果去掉這兩個大頭，中興估計秒殺華為！華為的麒麟不外售，視頻處理賣到了全世界！中興的芯片一直是外售的，中興有FPGA，很強大！拿澎湃和中興比，簡直就是嬰兒對成人！小米的澎湃就是個笑話！賤人們，不要提起芯片就是手機，不要提起手機就是cpu和存儲器，顯得你們非常無知！
