阿佩呀

即便对朴槿惠特赦，文在寅也无法连任总统。

要是从法律角度上讲，1987年开始韩国宪法就明文规定韩国总统的任期只有一任5年，想要修改这一法令，在议会至少需要满足法定的192人。但是在乱象丛生的韩国政坛，显然在野党的议会是不会让执政党轻易满足这一要求，这既是对总统权力的约束，也是对执政党派的制衡。

文在寅曾经在2018年的5月24日搞过修改韩国宪法问题，要把只能做一任，缩短为4年2任。但是当他把修正案递到国会时，遭遇了全体抵制，偌大的国会只来了114人，连192人的法定标准都没到，最终因为投票不成立而作罢。

在2018年80%民调支持和59.6%修宪支持的高支持率的情况下，文在寅都未能取得成功，所以在如今民调支持率在40%~50%徘徊，以及在野党极力反对的情况下，自然更不会取得成功。

之所以在野党极力反对，主要原因是因为文在寅对于在野党的打压相较于之前的朴槿惠时期有过之而无不及，在今年上半年文在寅做的几件事当中就能一窥究竟。比如文在寅表示不会特赦左翼政客，得罪了一干左翼政党。而仅在2019上半年的滥用职权案件达到了8000多件，比朴槿惠的2015-2016年的5000多件还多出3000多件。

当然这还不算对韩国媒体施压与管控，以及违反竞选承诺不增加最低时薪等举动。这些举动连选民都得罪了，更不用说议会的在野党议员。

虽然对日强硬使得文在寅收获了不少民粹主义的支持分数，但是随着日韩、日美矛盾降温，未来国内矛盾凸显的文在寅政府别说连任，甚至不排除曝出丑闻的可能，届时文在寅能把本任期做好实属不易，更不用说离任后遭遇清算。

马克观察

文在寅一定不能够连任，也一定不能够逃脱“青瓦台诅咒”。如果文在寅能够在任内特赦朴槿惠，也算给韩国人民一个交代，给朴槿惠一个交代，更是给了自己一个交代。韩国历届总统都无法逃脱青瓦台诅咒，文在寅如果能够特赦朴槿惠，也就是在释放一种善意。如果文在寅卸任以后，也被逮捕入狱。那么，在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后路。观察室认为，文在寅在任内特赦朴槿惠，对国家、朴槿惠与自身是一个三赢的关系！文在寅与朴槿惠

根据《韩国宪法》的规定，韩国总统任期为5年，任何人不得连选连任。在韩国所谓的“民主化”之前，连续出现多届独裁政府，特别是朴槿惠的父亲朴正熙，连续担任了5届韩国总统。所以，在韩国第14届总统金泳三以后，韩国总统任期只有一届5年。根据现在的《韩国宪法》，文在寅不论如何也不可能连任。

可能有关注韩国的朋友会讲，文在寅不是在推动修宪吗？难道没有可能实现连任吗？文在寅上任之初确实就开始推动修宪，主要是将韩国总统任期由一届5年改为一届4年，可以连任一届。不过，文在寅本人表示即使修宪成功，他也不会追求连任。更何况，文在寅任内政绩不佳，2018年韩国经济仅仅增长了2.7%，2019年的经济表现更不好，目标下调到了2.4%，文在寅本人支持率也由巅峰时期的80%跌到了40%。如此政绩，即使文在寅有心争取连任，可能成功吗？

既然特赦朴槿惠无助于文在寅连任，那有什么好处呢？特赦朴槿惠有助于缓解韩国内部矛盾与朴槿惠本人，这两点是毋庸置疑的。对于文在寅本人来讲，任内特赦朴槿惠的好处也非常大。韩国历届总统都没有能够逃脱“青瓦台诅咒”，文在寅能够是特例吗？从任命丑闻缠身的曹国为法务部长这一点来看，文在寅并没有什么例外，注定将延续“青瓦台诅咒”！

如此一来，文在寅在任内特赦朴槿惠，也就等于给自己留下了一条后来。与人为善，与己方便！文在寅能够特赦朴槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性争取到下一届韩国总统的特赦。现如今，文在寅坚持不特赦朴槿惠与李明博，可曾想到未来有一天自己的下场？文在寅作为一名成熟的政客，更应该有远见，特赦朴槿惠，为自己的将来好好谋划！

欢迎大家讨论，你认为文在寅任内会不会特赦朴槿惠？

美国观察室

文在寅要想实现连任，必须符合韩国宪法，特赦朴槿惠只是文在寅作为总统的一个权力，如果特赦前总统就能换来连任的话，那么金大中特赦了全斗焕和卢泰愚，岂不是更可以获得连任？而实际上并不是这回事。

按照韩国宪法，每届总统任期只有5年，干完走人。像朴槿惠连5年都没干满，也只好作废，后面再没有竞选总统的机会，且不说她现在在监狱里被病魔折腾得“火燎刀割”般疼痛，身体和年龄都不再允许她继续从事总统工作。

文在寅曾试图通过修改宪法，以便连选连任，但事实证明此路不通，因为韩国被历史上的朴正熙总统终身独裁统治害惨了，害怕了，故而从朴正熙被刺杀后，宪法就开始明文规定，五年任期制，每届总统只能干一届。

即此而言，即便文在寅有菩萨心，将朴槿惠特赦，也无缘下届总统，不然他也用不着精心栽培李洛渊，而此前是安熙正。

但话又说回来，文在寅果真会特赦朴槿惠吗？

朴槿惠已经入狱近900天，打破了韩国有史以来总统坐牢最高记录，并且体弱多病，常常被腰伤病、颈椎病和肾病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛难忍而要求保外就医，但未获批准，前不久，她再次向检方申请，要求停止服刑监禁，到外面就医，但是依然遭到拒绝。

朴槿惠是性格刚强的女子，不到万不得已，她不会向文在寅当局委曲求全，而文在寅竟然对朴槿惠的病情视若无睹，足见他的绝情，更何谈将其特赦？文在寅曾对朴槿惠说，只要她认罪伏法，就可以特赦她，然而朴槿惠不认为自己有罪，也就拒绝认罪，并且从不出庭，这就难免让文在寅怒不可遏。

看来，在文在寅任期，朴槿惠是没指望被无罪释放了，本来大家还寄希望于黄教安能够毫无悬念地当选韩国下届总统，因为今年他的民意支持率一直很高，这样就可以将其特赦，而今由于日韩贸易战似乎没有停止的迹象，这对黄教安和自由韩国党不是好事，因为该党前党首朴槿惠一直被指控为亲日派分子，是韩国要打击的对象。

总之，3年后，如果黄教安能顺利当选韩国第20届总统，则朴槿惠恢复自由就有很大的希望，反之将变得很难，则朴槿惠意志再刚强，由于身体日渐衰弱，也无法将牢底坐穿，说不定哪天就会病死于监狱，若此，不仅是她个人的悲剧，也是她曾经一直爱兹念兹、要终身托付的国家的悲哀。

江淮圣手

韩国的宪法规定，总统的任期只能一届5年，不得连选连任，防止走回独*裁的老路。所以，文在寅无论要不要特赦政敌朴槿惠，他都不可能连任总统，再干5年。

因为“闺蜜干政案”愈演愈烈，一发不可收拾，2017年3月10日，朴槿惠的总统职务被韩国宪法法院罢免，21天后，她被执法机构逮捕了，关押在首尔拘留所，检方陆续对她提起了十几项罪名的诉讼。

朴槿惠在被罢免总统职务前的一个月，她所在的执政党新国家党为了陷入“闺蜜干政案”的朴槿惠切割，将政党的名称改为自由韩国党。她被拘押后，自由韩国党开除了她的党籍，彻底与她一刀两断以自救。

在接下来的二年半的时间里，朴槿惠的干涉选举案已经于2018年11月21日作出了宣判：有期徒刑2年，并于2019年4月17日由拘押转为监禁。她的其他罪名还在审理之中。

朴粉总是把朴槿惠的身陷囹圄归咎于韩国现任总统文在寅的政治迫害，而拒绝承认她犯下的罪名。她如果没有犯罪，她还是总统的时候所在的执政党为什么要与她切割，将政党的名称都改了？随后将她开除党籍，彻底将她抛弃了？这根本说不过去。

当然，朴槿惠沦落到现在的境地，主因自然是她以身试法，咎由自取，但也不能排除政治迫害的次要因素在里面。韩国跟巴基斯坦等等的国家一样，内部的政治斗争一场激烈，到处都是刀光剑影，你死我活，文在寅自然不会放过任何击倒主要政敌朴槿惠的机会，不过，他也就是起到加一把柴火的作用而已。

但韩国内外的朴粉夸大了文在寅在朴槿惠倒台与身陷囹圄中所起的作用了，出于这样的抗拒与报复心理，几乎所有的朴槿惠都希望文在寅不能连任总统，并且一定会步朴槿惠的后尘，下台后的归宿也是坐牢。

其实，不管文在寅跟朴槿惠的关系怎么样，他都只能担任一届5年的总统，不得连选连任，这是韩国的宪法规定了。这是因为朴槿惠的父亲朴正熙是韩国在位时间最长，也最著名的独*裁*者。

韩国1988年实行民主化后，为了防止走回独*裁的老路，才从源头上——宪法限制总统的任期，不管哪一位总统能干或不能干，都只能当5年。

至于文在寅会不会步朴槿惠的后尘，下台后也去坐牢，现在仍然是一个未知数，就看他能不能汲取朴槿惠不自爱，不敬畏法律的血泪教训了。当大官的人若不洁身自好，必然会付出惨痛的代价的。

飞狼

总统连任是韩国政府迈不出去的坎，在韩国历史上，出现过总统独揽军事大权，独裁专制，暴政害民的情况，为了防止此类悲剧再次发生，从1988年起韩国出台了新的宪法，新宪法由全民投票通过，规定总统不能连任，任期为五年。

韩国总统文在寅

既然宪法规定了韩国总统不能连任，那么别说文在寅，今后无论哪一任韩国总统，只要宪法没有被修改，他（她）就不可能连任。除了修改宪法中有关任期的部分条例，任何条件都不会促使韩国总统连任，所以即便是特赦了朴槿惠，文在寅也不可能连任。

文在寅想连任总统吗？文在寅巴不得连任总统。一方面，连任总统，会让文在寅多安稳的过几年，不至于很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，连任总统，还可以将文在寅的政策贯彻到底，不会因中途换人而换了政策，也不至于到最后政绩全无。

总统连任也是解救韩国政坛的一个途径，韩国当下的总统任期只有五年，五年的第一年可能会用于清算前任总统，第二年用于稳固地位，散播眼线到各个职位，后三年才开始搞政绩，发挥能力实在有限，这也是1988年新宪法留下的缺陷，如果能让总统连任两届，韩国的政坛不至于如此混乱。

文在寅与朴槿惠

朴槿惠曾经就有过连任的想法，她在被弹劾之前已经将修改宪法提上了日程，只不过后来闺密干政事件爆发，朴槿惠被弹劾，修宪计划被迫停滞，之后文在寅也尝试了同样的事。他在2018年提交过修宪的草案，为的就是修改任期，想把“不能连任，任期五年”改为“可以连任一届，任期四年”，修宪草案于2018年5月4日由国会全体议员投票表决，奈何参会人数严重不达标，会议投票结果作废，修宪的事再一次被耽搁。

其实修改任期遭遇重重阻碍完全符合韩国的国情，如果文在寅轻易就修宪成功，那才是真的有蹊跷。想一想，在韩国党派斗争混乱的状况下，各派国会议员怎么可能心甘情愿的在共同民主党执政时期通过修宪申请，他们都想在自己党派执政时修改任期，便宜不能让别的党派占了，否则自己党派就会受到打压。

文在寅提交修宪草案

如果一个总统没有足够的功绩，受到足够的支持，想要连任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本达不到那种程度，也没有党派愿意跟共同民主党一拍即合，毫不夸张地说:如果没有日韩贸易冲突，文在寅可能还会面临提前“下课”的危机。也就是因为有了日韩贸易冲突，才让韩国民粹主义思想盛行，文在寅的支持率才会上升，然而现在的支持率只是暂时的，根本不足以支持他修改宪法，文在寅最多就是正常任期结束后下台，或者提前“下课”，绝不会连任。

黑先生1998

首先说，题主的这两个假设都不成立，一是文在寅根本就不可能特赦朴槿惠，二是文在寅也不可能获得连任。

文在寅根本就不可能特赦朴槿惠， 朴槿惠之所以被弹劾并被判重刑，虽然是因“亲自干政”为导火索而引起的，但也是和文在寅的推波助澜密不可分的，因为文在寅和朴槿惠可以说是“世仇”，早在朴槿惠的父亲朴正熙执政时期，青年文在寅就因为参加反对朴正熙独裁统治的示威游行，被投进了监狱，若不是后来朴正熙被心腹金载圭所枪杀，文在寅也许早已把牢底坐穿。

海之波涛3

当然不可能，就算文在寅特赦朴槿惠，也不可能连任，这是韩国宪法中规定的，每届总统只能干一任，干完5年就只能下台。再说了，文在寅基本上不可能特赦朴槿惠，同时就以文在寅目前的表现和民众支持率来看，就算韩国宪法规定可以连任，他也很难胜出。下面我们一条一条来分析。

韩国宪法规定总统干一任的由来。

韩国一直是中国的附属国，有着悠久的独裁统治的传统。自从1945年韩国光复以来，韩国发生了多次政变，出现了李承朴正熙等多个独裁统治者，直到1987年韩国爆发大规模的“六月民主运动”，促成了第九次修改宪法，这次修改宪法被称为韩国民众追求民主化，反对独裁统治斗争胜利的标志。

这次宪法最主要的内容就是限制韩国总统权力，为了防止独裁者的出现，韩国总统只能担任一届，任期五年，同时取消了韩国总统颁布国家紧急状态和解散国会的权利。这次的宪法修改得到了广大民众的支持。所以说，按照韩国宪法，文在寅无论做什么，都不可能连任。

文在寅主张清算朴槿惠，基本不可能特赦朴槿惠

无论是从施政政策考虑，还是从民意考虑，文在寅都不可能特赦朴槿惠。文在寅的政策与卢武铉总统类似，都是处处显示清廉的政府，打击政府的腐败，朴槿惠的罪行已经很清楚，“闺蜜干政门”是韩国政府官僚主义、任人唯亲、贪污腐败的典型事件，文在寅不可能在这件事上特赦朴槿惠。文在寅上台后着手调查“世越号”沉船事故就是在清算朴槿惠。同时，根据民意显示，超过67%的韩国民众认定朴槿惠有罪，反对特赦，文在寅总统又怎么会冒着执政支持率反弹的风险去特赦朴槿惠呢？

从文在寅政府的支持率来看，就算宪法允许，恐怕也很难连任

自从文在寅上台以来，其民意支持率越来越低，执政能力受到了极大的质疑。文在寅的执政政策包括了打击腐败，限制财阀经济，增加工作岗位和提高最低工资水平等多个方面，但事实却是，每个方面都没做好。低迷的经济导致了工作岗位的流失，文在寅政府上台以来多位政府高官身陷腐败、强奸丑闻中，让一度以清廉著称的文在寅政府十分难堪，民意支持率越来越低 。

文在寅总统希望通过“张紫妍案”“李胜利案”来打击腐败，结果虽然总统亲自过问，但是结果却是不了了之，显然目前的韩国总统也难以撼动腐败的基石。

执政能力受到质疑民众支持率大减的同时，又遭遇了新冠病毒的爆发，目前韩国新冠病毒爆发，形势在失控的边缘越走越近，文在寅政府如果不能采取有效措施，只能让已经很低的支持率越来越低，要知道，文在寅上台时的支持率高达70%。

纵观所有的条件来看，文在寅总统都不可能连任，文总统能做到的，只能是洁身自好，努力做到下台之后有个好下场，毕竟，韩国的每届总统似乎下场都不太好，希望文在寅总统能够打破这一魔咒吧。

染火枫林12137

根据韩国宪法，总统任期为5年，不能连任。也就是说，文在寅无论如何想再干一届总统，都不可能实现。既然如此，别说特赦朴槿惠了，文在寅即使干出怎样轰轰烈烈的大事，为韩国立下不世之功，他也连任不了总统。

实际上，朴槿惠的问题在韩国受关注的程度并不高，大多数韩国人对于是否特赦朴槿惠并不是太关心。这一方面是因为朴槿惠确实犯了罪，她不仅被韩国共同民主党清算和追杀，而且她东窗事发后，即被她所在政党除名，遭到了抛弃。现在在韩国，仅有二、三百万老年人在支持朴槿惠，要求文在寅特赦她。所以，即使文在寅特赦朴槿惠，在韩国也不是什么惊天地泣鬼神的大事。何况，文在寅一再表明，任内绝不会特赦贪污犯呢。如果文在寅真的特赦朴槿惠，由于违背了承诺，不仅不会给自己加分，还会遭到更多的人反对。

至于韩国总统连任的问题，自从1987年新的宪法公布后，就规定总统一届任期只能是五年，任何人不得连选连任。表面上这是韩国在推行民主政治，实际上这是韩国保守、进步两派斗争的结果。因为如果总统任期过长，可以连选连任的话，在野党就会长期失去执政的机会，成为被晾在一边的看客，这显然不能维护本集团本党派的利益。所以，就总统是否可以连任的问题，朴槿惠和文在寅都试图通过修宪，允许总统可以连选连任。但由于阻力重重，最后都不了了之。

可见，目前在韩国，总统连任的修宪尚无法通过，文在寅在这个问题上连想也不用想了。文在寅原来就是搞法律的，曾长期干律师，他当然不会冒天下之大不韪，干违背法律的事。文在寅最应该做的是，如何破解目前的困局，解决好内政外交，遏制经济继续下行，在这个基础上顺利完成自己的任期就可以了。

文在寅自然更明白自己的处境，他不会把心思放在朴槿惠身上，他会信守承诺，任期内将不特赦朴槿惠。因此，朴槿惠要走出大牢，重获自由，真得等到文在寅卸任或者自己年满70周岁以后了。

高山流水116820061

当然不能。

韩国宪法规定，韩国总统任期五年，且只能担任一届，不得连任。如果文在寅想连任总统，那就要修改宪法，除此之外，没有任何办法。

当然，如果假设通过特赦朴槿惠，文在寅能够连任总统，那他肯定会这么做，无论特赦朴槿惠遭遇多大阻力，他也会排除万难，毕竟，文在寅现在年富力壮，志得意满，再做五年韩国总统，健康状况和政治风向都不是问题。

文在寅早就有总统连任之心，只是迫于韩国宪法规定，无可奈何。1987年，韩国修改宪法时对总统规定“任期五年，不可连任”，当时针对的是，韩国在此之前经历了长期的军事独裁。

2018年3月，在总统文在寅授意下，青瓦台政策企划委员会下的国民宪法咨询委员会在12日确定了修宪建议草案，22日，文在寅亲信青瓦台民政首席秘书曹国在记者会上公布了修宪内容，修宪后，总统任期为四年，允许连任一次。

但令人回味的是，曹国表示即使修宪成功，这一条款也不适合文在寅。

果真是这样吗？当然不是！如果这样，文在寅岂不是白忙活了？甘愿为别人做嫁衣裳，文总统也没有那么高的精神境界，这从对待前总统朴槿惠的案情就可以看出来！

最大的可能，是先成功修宪，以后慢慢来，只要心腹曹国不倒，什么事情都好说。所以所以，日前韩国媒体曝出曹国以权谋私、腐败贪污等丑闻，文在寅顶住来自四面八方的压力，坚持任命曹国为法务部长。此举气的韩国国会三位女议员在国会大厦前召开记者招待会，不顾形象，当众剃光头发痛哭流涕以示抗议。

现在韩国施行的宪法又称“第六共和国宪法”。这部宪法当年就曾引起非议，前总统卢泰愚曾经承诺公投修宪，但没有成功。宪法中规定总统不能连任，有优点也有缺点，优点是避免总统专政时间过长，弊端是国家政策没有连续性，走马灯似的更换总统，外交政策也让其他国家不太适应。

韩国修改宪法能否成功还是个问题，即使成功修宪，最后能否偷换概念，文在寅连任一届，也是个疑问。当然这一切，与特赦朴槿惠没有任何关系，即使做出特赦，朴槿惠2%的粉丝也未必拥护文在寅。

因此，文在寅能否连任总统，与朴槿惠没有关系。

梦里青山1

虽然我并不认为朴槿惠落到今天的地步是文在寅的政治操作，但是我更不认为文在寅有什么理由要特赦朴槿惠。

朴槿惠已经是一个在韩国无足重轻的囚犯，其对韩国政治变局的影响力也几乎为零，这样一个贪腐渎职、罪行严重、民愤极大的前总统，对她进行特赦百害而无一利，要知道朴槿惠下台时支持率只有3.5%，现在其拥趸更是少的可怜。复审闺蜜干政门的时候已经是门庭冷落，由此可见一斑。

文在寅特赦她除了博得一个富有同情你心的虚名外，实际上没有任何实际的政治好处。还会让那曾经数百万在青瓦台请愿要求处死朴槿惠的人寒心而放弃对文在寅的支持，那才真是得不偿失。

即便文在寅特赦朴槿惠不会带来负面影响，他也不需要通过这种操作来获得连任或者得到广泛支持。一方面他对朴槿惠当年政治迫害卢武铉本来就心结难解，二来他能否获得连任也跟是否赦免朴槿惠无关，关键在于韩国检察院调查他的公职人员贪腐案件会否最终波及到他本人。

如果像卢武铉当年一样，虽然自身清白但是涉及到家人自己百口莫辩那他的连任之路也就断了，青瓦台魔咒已经给他准备好了。

反之，如果文在寅及家人都清清白白，那么他自然可以躲过青瓦台魔咒，甚至获得连任。总之，打铁还要自身硬，关键时刻莫要什么都指望运气。

以我个人判断，文在寅应该不会涉案。因为他原本就是一个救助弱小的律师，也没有从政的意愿。为了报答卢武铉的同袍之谊、知遇之恩，也为了延续卢武铉的政治理想他才愤然出山从政。

而且从他在任上的作为来看，还是没有失去他的政治理想。他和卢武铉原本就是因为抗争权贵才步入政坛，如果他还没有堕落，理应是干净的。韩国目前能够挑战文在寅的政客并不多，我以为文在寅能够获得连任并破除青瓦台魔咒。

關鍵字: 特赦 国际 文在寅