都瑞爾的外殼
西醫最頂級的醫師會造X光機.B超機.cT機、顯微鏡……?為什麼把現代工具都歸西醫專利，而剝奪中醫生的使用權?難道科學技術只能為西醫獨霸?中醫必須定格在原始社會?中醫生是不是還要穿長衫留辮子?無知到了不可理喻!
社會在發展，人類在進步。隨著生命而誕生的醫學同樣在進步。經驗的積累，知識的豐富，隨時都在為醫學作補充。
只要有生命的存在，就少不了醫。
舉個實例:2010年農曆五月中旬，一個剛滿月的小女孩被幾家縣級醫院診斷為病毒性肝炎.肝破損.鉅細胞病…一大堆嚇人的病。把一家老小嚇的直哭。醫生說此病人必須去省城大醫院治療半年以上。扯旦!
在電話中聽孩子母親哭說醫院診斷，我讓把孩子抱來，仔細一看，就讓餵了二粒仁丹，在嬰兒房角放置半碗陳醋。就這麼簡單的事，還上過幾家醫院，把一字嚇得直哭。能說那醫院不叫醫院嗎?我這不是醫生的中國人，就憑一雙眼睛也能讓孩子完好康健。
現在這小女孩聰明活潑，上小學三年級，成績優秀。
百丈松713
我是在西醫院的中醫科工作，醫院規定中醫大夫不可以開西藥，西醫大夫不可以開中藥。但是沒有明文規定中醫大夫不可以使用彩超等西醫檢查手段。我肯定是一粒西藥都不用的，但是影像檢查偶爾也用，比如彩超檢查子宮肌瘤的大小變化，但是每月開的西醫檢查總額也不會超過兩千塊錢。令我不解的是，西醫違規使用中成藥非常普遍，他們喜歡給腫瘤病人用貞芪扶正膠囊，給高熱病人用清開靈注射液或痰熱清注射液等等。我認為，中醫不用西藥是絕對正確的，但是西醫也不該用中藥。至於診斷手段，中醫望聞問切，西醫望觸叩聽，都把望診放在第一位，彩超磁共振等影像手段是望診的延伸，和中醫的理論並不違和。至於血常規、心電圖，那是西醫陣列的，中醫不應該用。至於你提到的血糖，西醫的糖尿病在中醫上是腎陰虛、溼熱等等，我們中醫有自己的辨證思路，我們有自己的手段診斷腎陰虛的變化，我們沒必要用血糖儀因為血糖儀無法檢測腎陰虛的情況，西醫也無法檢測溼熱的情況。
中醫小王子
1.糖尿病一定要測血糖，做規範治療。
糖尿病，是不是消渴，這個爭議很大。
只是糖尿病，歸在中醫消渴的範疇！
大家要明白，糖尿病不是消渴症，是糖尿病歸於中醫消渴的範疇。
為什麼？這是因為是中醫來治療糖尿病的辨證論治問題。
我現實中和學術上，老多好多老中醫治糖尿病，只是達到了輔助降糖的目的，已經是燒個高香了！
達到降糖就很不容易了！
這個就不錯了！
2.多飲多食多尿，體重減少。這個症狀。
這是“三多一少”的初期典型，很多糖尿病人臨床上，根本不明顯。
並且，中藥用來治糖尿病，只能降糖就頂天了！
除了初期和二型糖尿病有逆轉的可能性！
但是，中醫治好糖尿病的查無一人！
為什麼有些藥非要二型糖尿病呢？！因為沒有胰島素依賴！吃點藥就能降糖！僅達到降糖已經頂天了！
好多人聽信糖尿病被一些別有用心的製造和保健品造假的中藥神藥的鬼話，不真正的規範治療，二型糖尿病轉為胰島素依賴，有的出現嚴重的併發症，眼病截肢割腎。。。
在網上和保健品和有些無知，都吹出花來了！
治病是看事實的！不是吹牛逼的！
騙子很多，意淫的人很多！
我表示我不用藥，也能把血糖降下來。
但是，根治不了！沒有很多患者願意配個我做中醫研究！
目前糖尿病依然是世界難題！
3.中醫可以用一切西醫檢查設備和檢查手斷，以便於鑑別診斷和診斷。可以說一肯定的話，有中醫人，排斥現代檢查手斷的，根本不是中醫人！因為中醫的邏輯都搞不清！在中醫裡面就是濫竽充數，危害中醫藥的發展！
不信我的話，治死治重，治殘，毒死病人，誤診病人死亡，那後悔還來不及！
現在病都多——深重，急——危險，怪，奇異。
還給我治好了小時候一些病。
人死了，家也破敗了！
醫學關於人的性命生命的長短和死亡的問題，不可以兒戲！
難道，迴歸原始社會的中醫才是真正的中醫嗎？
反而，明白真正的中醫是現代的檢查手段，是四診的延伸，中醫才能更好的給病患者服務。
用戶97414775162
我們附近一40+歲的中醫，基本上自學成才的那一類，其貌不揚的，在自己家坐診(一樓不臨街老舊樓60平)，他樓上一70多老婦人，這五六年每年入冬都會哮喘住院兩個月，去年冬很嚴重，老太太死活不去醫院，中醫給開了3副草藥見輕又吃了個把月草藥，沒再住院，自己上下樓和常人無異。講真，民間中醫有高手呀！
益人愉己
完全是在挑事，愚不可及！醫學不是炫技，選擇最有利於患者的方案、最安全的方案，這才是正途！中醫院校的學子有那麼多人5年全身心的投入學習，其中有許多人都有家學淵源，跟診抄方，怎麼到了某些人眼中就變成了不如黑診所了？
小子之言無忌
現在有哪家醫院的中醫醫生能夠獨立診斷疾病的？
回答如下:
提出這個問題的人其實代表了很大一部分人群目前的疑問，做為現代的中醫人真的很有必要普及一下這些知識，一方面是拉近與百姓的心理距離，另一方面也是想消除百姓中一些對中醫的誤解！
其實這個問題應該是這樣來問:現在有哪家醫院的中醫醫生不能夠獨立地診斷疾病呢？
為什麼這樣說呢？
這是因為我們看每一個問題不僅要從孤立靜止缺陷的一面看，而且更重要的是一定還要從聯繫發展完善的一面看問題！目前人群中還有不少的人還明顯地存在著這方面認識的不足，從而影響了他們對事物的正確判斷。
他們這樣很容易把一個問題看死，而不是看活！
“中醫”其實是一個從無到有不斷髮展變化完善的過程，中國的歷史有多長，中醫就有多久遠！“中醫”就不僅僅是一個侷限於普通人頭腦中的孤立靜止不變化的中醫，它可以是巫醫，是疾醫，是瘍醫，是走方醫，是道醫，是太醫，是國醫，是西醫，是中西結合醫……等等。這麼說吧，只要您是中國人，是在中國這“大塊”（有全球的含義）的土地上，用中華傳統文化的思維來診斷治療疾病的醫生，那就是中醫醫師！
您再仔細地想想，中醫憑一個咳嗽，頭痛，嘔吐，洩瀉症狀都能夠診斷疾病，更何況現在所有的中醫都學習了西醫的內容，猶如如虎添翼，還能不能獨立地診斷出疾病嗎？
就算您綁住我一隻腳，不讓我用西醫，我就憑“一氣”，“二陰陽”，“三五行”，“四診八綱”，“問望聞切”，“理法方藥”，“臟腑經絡”……等等等等，也把病人的疾病診斷的一清二楚的！
所以說，“中醫”！就不僅僅是中醫！而是除去您頭腦裡僅僅的那個侷限的中醫之外的所有醫在內，都包括進“中醫”的這個籮筐去，再轉回來，出現在您面前的中醫，才是您要真正瞭解的“中醫師”。
您說他們能不會獨立地診斷疾病嗎？
所以說:以後看問題一定不要忘記了還要從聯繫變化運動的角度看問題，您知道了嗎？
用戶56368689281
提問可笑。
純中醫看病，可以不需要各種設備。用各種設備，輔助診斷，或者留下診斷數據，也是很多人說的，中醫需要用西醫的標準評判造成的。
很多中醫黑都說中醫治病沒有依據，無法證明。但治療前後的使用這些常用的設備，留下數據和影像資料，不就提供了中醫治病的療效依據？
不用這些做證明，你質疑中醫，用這些做證明，你還是質疑，這就說明，你要的不是如何證明中醫的療效，而是純粹的沒有理由的反對中醫！
況且，現代技術設備，也不是單純的西醫設備，而是科學設備，那個設備能夠離開物理學？中醫為什麼不可以使用？中西醫結合做了幾十年，這不就是看得見的結合方式？！
當然，掛名中醫，最終的診斷治療，是要遵循中醫理論的指導，療效才好。
現在的中醫藥，基本上應該叫做中西醫結合醫院。正名一下，就沒有什麼問題了。
倒是確實應該建立真正的中醫藥，百姓心中的中醫院。
踏雪無痕5141815
沒有一個醫生會說自己水平差！只有真正有水平的醫生才誠惶誠恐，在治療某些疾病時如履薄冰，仔細認真。病人你可以自己選擇是否用儀器來檢查，你可以拒絕醫生的建議！只要立字為據就可以了！人體是一個非常複雜的龐大的多系統多功能的化工廠，個體差異很大！醫生不是神仙！不要賣狗皮膏藥就好了！
手機用戶60485581866
為什麼會存在中醫生，在沒有儀器幫助，就看不了病，是醫學教育出了問題，導致不中不西的局面！因為在醫學界的所謂教授中，很多不會看病，只會按教程讀一讀，而不是在講課。這種情況己出現幾十年，而不是今天才出現，他們雖不會看病，切有看病資格，症的問題！會看病的人沒有證，不會看病偏偏有症，這樣會導致什麼嚴重的局面可想而知，在此沒有必要去討論。怎樣去鈕轉乾坤才是重中之重。
百草養生堂林一彬
現代科學不是西醫專利，中醫引用現代科學也不是罪過，多瞭解人類醫學的廣義科研是什麼。再讀懂中醫學法。就不會挑戰中醫引用現代科。現在這過時代不會中西醫治病是不科學的。至少不是高級高學？治病達到保護性治療，只能是傷害性治療。不是確切療效。是假性療效。戰略性醫學家，人類醫學廣義科研創始人一一劉積斌。
