据路透社9月25日援引知情人士报道，中国宝武正洽谈收购马钢集团 。2016年刚刚晋升为“钢铁航母”的中国宝武仍在兼并重组之路上潜行，此次新目标就是华东地区特大型钢铁联合企业、安徽省属国企马钢集团，如果真能促成“宝马联盟”，中国钢企在国际地位也将进一步提高。
一、真实性
针对这一在业内已流传数月的消息，中国宝武方面对澎湃新闻回应称，“我们没有这方面的信息要发布。”
据21世纪经济报道记者梳理，中国宝武党委书记、董事长陈德荣9月13日在一个成立仪式上简短回应宝武与马钢的重组传闻称传闻称：“目前尚未接到任何通知。”
尽管官方层面尚未就中国宝武和马钢集团的重组传闻松口，但目前一些迹象却表明两家或有重组可能。
此前，陈德荣曾在接受媒体采访时表示，中国企业的兼并重组还刚刚上路，宝武集团力求在这方面有所培育。陈德荣当时还表示，“目前有几家标的物，但还在过程当中。”
一名马钢集团内部人士向澎湃新闻透露，“我们内部两个月前就传这个重组消息，据说是中国宝武和安徽省国资委在谈。”该内部人士还表示，8月份开始，安徽省国资委委托第三方审计机构正在马钢进行全方位审计，“是否与宝武并购有关不清楚。”
据一名马钢集团前高层人士向澎湃新闻透露，“宝武已派人去马钢做前期的调查工作。”不过，针对这一说法，澎湃新闻未能从前述马钢集团内部人士处证实。
中秋佳节刚过，宝武、马钢重组合并传闻攻占网络！虽然未获最终确认，但两大集团重组结果让人“浮想联翩”。
二、宝武和马钢再续前缘？
2006年1月19日，原宝钢董事长谢企华和原马钢总经理顾建国共同签署了《宝钢集团有限公司与马钢(集团)控股有限公司战略联盟框架协议》。这场当时的“宝马联盟”被认为预示着中国钢铁企业面临一场大洗牌。
据介绍，“十年前，宝马联盟的时候，马钢派了很多人去宝钢学习，以前两家的中下层实际上都是比较熟悉的。”眼下，这场10年前无疾而终的重组或迎来了再次重启的窗口。
2017年中国宝武粗钢产量6539万吨位居中国第1、全球第2，马钢集团粗钢产量1971万吨，位居中国第9、全球第16，合计总产量为8510万吨，仅比全球最大钢企安赛乐米塔尔的产量低1190万吨。
《中国宝武钢铁集团有限公司发展规划（2016-2021）》中提出，2016-2018年，钢铁业保持7000万-8000万吨的产能规模。2019-2021年，钢铁产能规模提升至8000万吨至1亿吨规模。
而在目前钢铁行业不允许新增产能的政策下，兼并重组或是中国宝武提升至1亿吨规模的唯一途径。
三、中国需不需要大企业？
（1）集中度
“集中度过低是目前钢铁行业面临的最大问题。”
2016年9月，国务院发布《关于推进钢铁产业兼并重组处置僵尸企业的指导意见》指出，到2025年，中国钢铁产业前十大企业产能集中度将达60%-70%。
近年来，我国的钢铁行业集中度处于持续下滑态势，钢铁行业CR10从2010年的48.6%下滑至2015年的34.2%。2016年，因宝武集团成立，钢铁行业产业集中度才首次回升。2017年我国钢铁产业集中度进一步回升，达到36.9%。
与其他国家相比，相去甚远，日本前四大钢铁企业产能集中度高达83.3%，美国前四大钢铁企业产能集中度占比为70%，而中国前十大钢企产能占比仅为36.9%。
（2）大企业
《关于推进钢铁产业兼并重组处置僵尸企业的指导意见》也指出，至2025年，8000万吨级的钢铁集团三至四家、4000万吨级的钢铁集团六至八家。
2017年，在中钢协的90家重点统计企业中，粗钢产量超过3000万吨的企业仅有四家，产量2000万-3000万吨企业有四家%；产量1000万-2000万吨企业有14家。与目标想去甚远。
（3）竞争力
近期，世界钢动态公司（WSD）发布的最新一期世界级钢铁企业竞争力排名，中国钢企也遭遇滑铁卢，在入围企业中除宝钢外基本还处于下游水平。
中日韩三家钢企对比，宝钢在多项指标上落后，尤其在国内市场定价能力、转换成本和收益、熟练技术工人、资产负债、来自临近对手威胁、下游业务、所在地风险因素等方面，差距明显。
国内市场定价能力和来自临近对手威胁主要反映了国内钢企众多、产业分散、集中度低的现状。
小而散，制约着中国钢铁企业的综合发展与提高。
閱讀更多 礦業匯 的文章
