历史不会照原样重演，但是，确实会有人被同一块石头一再绊倒。
10月11日晚间，*ST尤夫公告，合作方中国华宇旗下子公司持有公司49张商业承兑汇票(每张面值人民币100万元)，在中核集团辟谣中国华宇非其旗下公司后双方未产生合作，但对方未返还票据，调解未果后公司向法院发起诉讼。
据*ST尤夫公告，近日，公司就与中铁中宇(山东)能源有限公司(下称“中宇能源”)及第三方江苏金票通投资管理有限公司(下称“金票通投资”)票据返还请求权纠纷事项，向法院提起诉讼，请求判令中宇能源立即返还公司出具的49张商业承兑汇票。
*ST尤夫称，公司曾与中宇能源就产品采购产生商业纠纷。后者声称其为国务院直属国企，由央企中核集团控股，从工商网站显示的也是如此。而后者持有公司49张商业承兑汇票(每张面值人民币100万元)。
在2018年2月6日，中核集团发表声明，中国华宇(中宇能源的上级母公司)不是其出资设立的公司，并称中国华宇以中核集团下属公司名义开展经营业务，给中核集团造成了负面影响。有鉴于此，双方的商业往来并未展开，中宇能源亦未返还相关票据。
在寻求调解无效的情况下，*ST尤夫向浙江省湖州市南浔区人民法院提起诉讼。*ST尤夫表示，得知相关涉案票据目前持有人为金票通投资，为查清案件事实，申请追加金票通投资为案件无独立请求权的第三人。
截至10月12日中午12：00，*ST尤夫上午收盘价为12.13元/股，下跌2.8%
颇为讽刺的是，据证券时报·e公司报道称，已有多家上市公司卷入中国华宇的“假央企”骗局。比如，2017年12月平潭发展公告，拟以现金约6.32亿元购买中国华宇旗下中核新源资产。在中核集团发布澄清声明后，平潭发展3月26日终止了上述资产重组计划。
更为典型的案例是融钰集团百亿合作骗局。7月12日融钰集团发布公告，为推动在电气设备领域及产业链延伸领域的进一步合作，公司与中核国财投资集团签订《战略合作协议》，中核国财将向融钰集团投资入股，成为公司战略投资者。入股后，中核国财所占公司股比将不高于5%。
此外，双方拟在三年内共同打造总规模50亿元至100亿元的基金投资平台，同时采用多种方式进行深度合作，围绕电气设备、工程建设等双方产业链相关优质项目进行投资，打造央民创新合作平台。战略协议内容还包括，融钰集团拟向中核国财或其关联公司增资入股，相互利用对方的资质与资源，重点开发海外国家的工程项目等。
融钰集团公告中表示，公司为国务院国资委下属中国核工业集团有限公司（简称“中核集团”）的合格供应商。但融钰集团并非央企背景，其目前为无实际控制人状态的民营企业。
此番声称打造央民合作平台，那么引入的战投方中核国财是央企背景吗？
在融钰集团公告中，中核国财的名字中带有“中核”两字，似乎与中核工业集团存在某些联系，看起来融钰集团引入了一家实力强大的央企公司。查阅中核国财的注册资料可得知，中核国财是注册在香港的一家公司，成立时间为2018年5月25日，公司类别显示为“私人股份有限公司”，注册留下的1名董事名字为饶骅。但在注册资料上无法继续查阅其背后股东关系。
在香港注册的中核国财是什么背景呢？相关媒体报道称，经过查询，中核国财的身份始终是个谜，没有人能够确认是否是属于中核集团。
此事引起了深交所的高度重视，并火速发出关注函。要求融钰集团“以方框图或其他有效形式披露中核国财的产权及控制关系，直至披露到自然人、国有资产管理部门或者股东之间达成某种协议或安排的其他机构；请补充披露中核国财从事的业务及最近3年的财务状况。
深交所还要求融钰集团说明中核国财拟投资入股融钰集团的具体方式，中核国财入股的资金来源安排，核实本次入股是否构成股份增持承诺。结合公司以及中核国财的资质与资源，说明合作开发“一带一路”沿线国家的工程项目的原因及可行性。
直到7月18日，融钰集团发布公告称，根据中核国财提供的公司章程、注册证明书等资料，中核国财母公司为深圳中核集团有限公司；但中核国财尚未向融钰集团提供其产权及控制关系，且基于地域限制和政策因素，截至目前无法确认中核国财的产权及控制关系。
当日，《每日经济新闻》向中核集团相关人士求证，对方表示，中核国财投资集团有限公司非中核集团下属企业。
中核国财的真面目这才水落石出。尽管如此，一个未解的问题也随之摆在了案头——假央企为何能频频得手？这些公司又为何频频中招？
（关注一切与财经有关的新闻，有您参与才更精彩，欢迎关注财经杂坛。【财经杂坛】系今日头条签约作者）
閱讀更多 華夏商訓 的文章
