05.02 向校园欺凌说“不”

向校园欺凌说“

枯木


向校园欺凌说“不”

4月27日,陕西米脂县某中学附近,刚放学的学生们急急回家,谁也料不到,一场惨剧就此发生。丧尽天良的凶手手持利刃冲向毫无防备的学生,导致19名学生(14女5男)伤亡。截至4月27日23时,死亡学生人数上升为9人(7女2男),其余10名伤者正在全力救治中。

向校园欺凌说“不”

嫌犯被控制图片

惨痛的悲剧让人不寒而栗,凶手泯灭人性自不用说,报复学生更是一种懦弱的兽性发作。嫌疑犯赵某1990年出生,据媒体初步探寻原因,竟然是其在学校时受到同学欺凌,过了十年才发作,似乎有点牵强,笔者宁愿认为这只是嫌犯的借口,原因也许是多方面的,比如工作、婚恋、家庭等等多方面造成,凶手把目标对准十几岁的学生,而且多是女学生,看得出凶手是多么的残忍而又多么的懦弱,穷凶极恶的同时还怕遭到还击。

向校园欺凌说“不”

最终原因不管如何,其曾受到校园欺凌肯定是其中重要一条,这不得不让我们再次把目光放到“校园欺凌”上来。回顾以往媒体披露的校园欺凌事件,可以说是触目惊心,经常会有视频和新闻披露,比如4月24日山西晋城市成庄矿中学15名学生参与殴打一女孩;2月2日,湖南新化桑梓中学三学生勒索殴打同学,并使用弹簧刀相威胁;2017年11月2日,北京市西城区某职业学院,女学生朱某伙同另外4名女被告人,无故殴打同学,脱光其衣服拍摄羞辱视频并传播到微信群,被判处有期徒刑1年、11个月不等;2017年4月,安徽省太和县三堂中学,9个女生殴打1个女生并拍摄视频传到网络;再往以前,北京中关村二小“欺凌事件”;重庆荣昌中学5名女生因为室友邋遢,集体抽耳光教训造成对方十级伤残;邯郸26中女学生被同校七八个女生多次暴打、折磨,被送进医院;广东开平的一位初二女生因为得罪了校园里拜把子的七姐妹,被掳到一家宾馆,七姐妹找来四个未成年人轮奸了这个女生,对她肆意殴打、凌辱,并将施虐过程录像,上传网络取乐;吴起县高级中学高二年级的多名女生,在宿舍内持刀威胁5名学妹脱光衣服拍裸照,欲强迫其“卖处”。在遭到拒绝后,施暴女生对3名受害人疯狂殴打和猥亵。。。。。。

向校园欺凌说“不”

一个个让人痛心、令人震惊的校园欺凌事件,有的令人惨不忍睹,有的让人气愤填膺,可以说,媒体披露的只是冰山一角,还有太多的欺凌事件不为人知,据中国青少年研究中心2015 年公布的调查报告显示,有 87% 的青少年曾遭受过其他同学不同程度的暴力欺凌行为。欺凌行为分为孤立、辱骂、殴打、敲诈勒索、脱衣拍裸照、网上欺凌甚至其他极端犯罪行为等等,施虐者心理扭曲,受害人痛苦不堪,不少性格孤僻、悲观失望,有的导致自杀甚至发生过激行为,云南大学马加爵残忍冷血杀害室友事件就是典型事例。

向校园欺凌说“不”

校园欺凌,这个笼罩在校园的巨大阴影,或多或少,在大多数学校都会发生,而且并不是如今才有,在过去就一直存在,媒体也是予以足够的关注,人民日报等权威媒体更是多次发文,有关部门领导也多次批示,开展校园专项治理活动,然而,一直并没有妥善的解决机制,校园暴力并没有得到有效遏制,原因何在?

向校园欺凌说“不”

首先是法律法规不健全。针对校园欺凌,施虐人一般都是未成年人,国内关于未成年人违法犯罪的惩罚缺乏指导,不满14周岁不承担法律责任,14到16周岁只有重大犯罪行为才受惩罚,因为无法可依,造成校园欺凌行为野蛮生长,惩罚困难。学校行政部门对学生的处罚只能是说服教育,过去还可以开除,如今的义务教育造成很难剥夺受教育权,采取其他收容教育现实中很难予以实施,都被人情和关系说和,最后息事宁人;至于判刑,只有极少数的案例,大多都是用钱财和解,没有从根本上减少校园欺凌事件的发生,反而是让施虐者逍遥法外,受害人心理伤害很难平复。这一切,皆因缺乏法律法规的指导,惩罚不到位,事实上纵容了施虐者的欺凌行为。

向校园欺凌说“不”

第二就是社会不良风气的影响。如今信息发达,手机、网络里游戏、影视、视频等没有分级制,大量血腥暴力甚至色情的图片、视频以及游戏常常充斥网上,拜金流行,权贵居上,一些缺乏底线的影视剧更是传播的庸俗文化,拉帮结伙、江湖老大、富豪子弟、“黑社会”等低俗剧情和反面做派行为,导致有的学生刻意模仿,寻找快感,对不顺其意者肆意欺凌,内心认为没有金钱摆不平的事,对自己的违法犯罪行为漠然视之。

向校园欺凌说“不”

第三就是思想教育偏弱。学校都是应试教育,忽视了学生的精神世界,大家都是竞争的个体,没有和谐的集体。班里排队,班级攀比,学校比录取率,每年宣传的都是考上名牌学校多少人,大家都讲升学率,没人说为社会培养出多少道德典范,没人讲思想道德教育水平,即便是有大多也是摆设应付检查而已,没有采取实际措施,“德才兼备,德为先”成了一句空话,从而使得学生不能形成正确的人生观、价值观、世界观,以此滋生校园暴力。

向校园欺凌说“不”

第四就是家庭溺爱造成。八十年代的独生子女使得不少家庭教育转向溺爱、宠爱教育,比较流行的是那时一句口号“再苦不能苦孩子”,普通家庭对自己子女都是“穷家富养”,更何谈权贵家庭,大家都溺爱孩子的结果,那就是对孩子的错误“灯下黑”,包庇、偏执、纵容自己的子女,从而孩子产生依赖情绪,认为自己犯多大的错误家长都会摆平,因此对违法行为不以为意。

向校园欺凌说“不”

影视罚站剧照

第五就是教师管教权力受限制。过去的教育,“一日为师,终身为父”,老师等同于家长,对孩子可以适当予以惩罚,苛责、体罚甚至鞭打如同家常饭,虽然略有过分,可是过去的教师,大多都是从内心为孩子负责的态度出发,并不是为了一己之快而惩罚学生,因此学生即便是当时不理解,长大后就会感谢对自己责骂最严的教师。如今一则孩子成了“皇帝”,再则法规不允许体罚责骂,教师束手束脚,因此对犯错学生争一只眼闭一只眼,多一事不如少一事,从而纵容了那些施虐者。

向校园欺凌说“不”

第六就是不少教师缺乏职业道德,上梁不正下梁歪。过去的教师,处处为孩子的未来着想,针对一些行为偏差的学生,谆谆教导,或者严加管教,体现了教师的崇高的职业精神,教师以身作则,大多不会随意欺凌任何一学生,至于性骚扰之类的恶劣事件更是稀有所闻,因为一旦被披露,一生都会被万夫所指,除了法律惩罚还会有道德谴责;如今,不少教师利字当先,唯钱是图,外面开班,到处刮金,在学校不尽责任和义务,要么对学生“放羊”,要么道德败坏,自身不正,对有权有势子女极尽阿谀奉承之能,调座位,选班干,上学推荐,优秀生评比,不少成了交易。更有甚者,把魔爪伸向学生,罪行败露结果还有什么“个人隐私权”保护,因此使得这些禽兽换个地方继续为所欲为。“师道之不守”,对学生的影响和行为形成起到极不好的反面事例,上梁不正下梁歪,从而那些施虐者有恃无恐。

向校园欺凌说“不”

针对校园欺凌,国内如此,那么国外如何呢?校园欺凌各国都存在,我们整天以美国为追赶对象,言必称美,然而美国人却可以对校园暴力说“不”。针对校园欺凌,美国早在2000年到2002年,加州等15州就通过了禁止校园欺凌的法案, 这些“反欺凌”法是为了保障学校安全、降低逃学率及减少校园暴力,它要求学校创建可以预防欺凌以及进行相应培训和执法的举措,违反者将被停学、开除以及受到民事罚款或刑事处罚,学校和学区也会面临大额民事赔偿金。

向校园欺凌说“不”

2016年1月5日,在美国涉嫌校园凌虐的三名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊分别获刑13年、10年和6年,并且法官强调,三罪犯服刑期满后将被驱逐出美国!更有意味的是,案发后居然有位涉案同学的父亲试图贿赂受害人,想私下以金钱摆平此事,也被警方逮捕吃上官司。这,就是美国针对校园欺凌的雷霆行为!

向校园欺凌说“不”

再来谈谈体罚,现在不少学者认为要学习西方,对学生实行“舒适教育”,任其发展,对学生的偏差行为并不进行纠正,反而是放纵放任。实际上“西方教育”并不全是如此,针对体罚很多国家学校都是允许的,比如美国、新加坡等国家,只不过是制定了详细的规定,比如针对学生骂人、争吵、打架、侮辱教师等行为可以体罚,但是不能造成身体明显伤害。我们现在是放弃了,不管对与错,一律不允许体罚,这样,就造成了针对学生犯错无法管教,只能任其朝最坏方向发展。

向校园欺凌说“不”

树高千尺,斫枝为先。俗语言“三天不打上房揭瓦”,学生在学习成长过程中,除了引导和教诲,使之朝好的方面发展,还应当及时纠偏,针对错误言行,及时纠正,适当惩罚责打,只要不造成身体明显伤害,不是故意惩罚,防患于未然,那么,对学生绝对是好事而不是坏事。可惜,这些都需要法规进行指导,而这,正是我们缺乏的。

向校园欺凌说“不”

陕西米脂县行凶事件后,以及以前的不少校园欺凌事件后,可以看到的是校园的安保在加强,这是好事,可是,我们更应该透过现象看本质,从根源处把隐患消于无形,不再是事后谴责、严惩,而是把预防和系统防范提前,加强法律法规完善,加强师德监督和教育主旨扭转,加强惩罚机制,不要再让惨剧发生,不要再让无辜的生命血洒校园。

向校园欺凌说“不”

2018-5-1榆木斋

向校园欺凌说“不”


分享到:


相關文章: