郭
首先不能笼统这么说，因为得具体案子具体分析，如果是民商事案件，案件双方民事主体地位是平等的，案件相关人员会提问相关案情；如果是刑事案件，到了一定阶段才可把公检法的谈话理解为讯问吧。[机智]
陇州扶贫青年
1、公安机关在办理刑事案件过程中，对于有犯罪嫌疑的人，不论是否立案，都采取“讯问”的方式调查了解犯罪嫌疑人的的情况。
2、在刑事案件中，对证人、被害人等采用“询问”的方式调查了解相关情况。 《刑事诉讼法》第一百一十七条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
流浪的心
我对法律有个一知半解，我可以回答这个问题。
在民商事案件、经济纠纷案件、行政案件中，不存在讯问的问题。
讯问是刑事案件中经常出现的词语。
在刑事案件中，询问和讯问的主要区别是：
询问的主体可以是所有的参与刑事诉讼活动的当事人(包括律师、其他诉讼代理人)。
讯问的主体只能是侦查人员、监察人员、检察人员、审判人员。
讯问的受体即被讯问的对象，只能是犯罪嫌疑人、被告人。
对犯罪嫌疑人、被告人的讯问，只能是在刑事案件立案之后。
讯问都是在刑事案件立案之后才能进行。侦查人员、监察人员对可能涉嫌犯罪人员在立案前的谈话，严格的讲，只能使用“调查笔录”、“询问笔录”。但是，这种立案前的调查笔录、询问笔录，在法庭上经过质证，查证属实后，可以作为证据，可能被法院所采信。
爱咩咩的老羊
1、公安机关在办理刑事案件过程中，对于有犯罪嫌疑的人，不论是否立案，都采取“讯问”的方式调查了解犯罪嫌疑人的的情况。
2、在刑事案件中，对证人、被害人等采用“询问”的方式调查了解相关情况。
《刑事诉讼法》
第一百一十七条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
G搞笑盒子
你好，“立案前是询问，立案后是讯问”这个理解不太准确。
“讯问”是刑事诉讼中才有的名词，民事、行政诉讼中没有这种说法。
“讯问”和“询问”的根本区别在于被问话的对象身份不同，针对犯罪嫌疑人、被告人问话，用讯问笔录，针对证人、被害人问话，用询问笔录。
是讯问还是询问和是否立案没有必然的关系，关键是侦查机关对被问话的人的定位是嫌疑人还是证人、被害人。
在实际案件办理过程中，很多情况是先立案，再去找犯罪嫌疑人，找到以后，对他进行讯问，但是也有部分案件，先查获犯罪嫌疑人，但是是否构成犯罪还不清楚，要查清情况才能立案（比如交警查酒驾），这种情况下，有可能尚未立案，但先进行讯问，形成的笔录也是讯问笔录，因为这个时候公安机关是把这个人作为犯罪嫌疑人对待的。
棱镜说法
你说的应该是刑事案件，因为民事案件不存在讯问。
刑事案件中，对犯罪嫌疑人来说，基本上立案前是询问，立案采取强制措施后是讯问。对被害人和证人来说，都是询问。
江苏陈磊律师
我认为是要看什么的案情丶只要没有拘留或进看守所、轻与重、法院为判之前是否都可以认为是调查取证、也要看是哪一个部门办案到什么程度、责任轻与重之分。
包阳春
您好,根据法律及其司法解释的规定,再根据司法实践的经验,没有立案之前可以调查询问犯罪嫌疑人,而不是讯问。讯问已经采取了强制措施。
心伤落满地
可以這樣理解！
但詢問主要對象是証人;
訊問的對象是犯罪嫌疑人。
