09.04 驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

應部分讀者的要求,修改為圖文並茂的版本,數據對比部分均改為圖表,力求直觀、簡潔,並增加了652、625、810、820等SOC的數據。


近兩年,高通驍龍處理器中端型號頻出,636、660、670、710,讓人眼花繚亂。

可互相之間的性能對比究竟怎樣呢?

數字越大性能越強沒問題,那數字越接近性能越接近嗎?

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

我們來看下具體的性能對比,作為買手機的參考。

要說這幾款處理器的定位,首先要從6系開始說起。

大家都知道,8系是驍龍的旗艦,801、810、820、835、845一直都是同代的旗艦產品,無可爭議。

而6系,相當長一段時間內都是作為驍龍的次旗艦系列出現的。

2015年,當時,高通的旗艦還是驍龍810,而中端芯片則是驍龍615/617。

810“火龍”的外號估計大家都知道,能耗、發熱驚人,而615/617的性能過於孱弱,又擔不起次旗艦的地位,出現了尷尬的中間空檔。

於是,高通打算推出新產品來為自己“正名”,同時補上這一空檔。

規劃中的新產品,使用了和驍龍810一樣的“四大四小”核心組合和內存子系統,相比起615/617來說,規格和性能有了大幅提高。

高通本想命名為618/620,正好接替615/617。

但是新產品的性能提高太多,這樣命名容易讓人誤會其性能等級,620比615,看起來似乎只有小幅升級。

而且新產品跟615/617的性能空檔,足以再放下其他產品,也要為之後的中端新品留下命名的空間。

最終,高通將其命名為650/652,與615/617足足的拉開了差距。

從之後的使用來看,650/652確實在性能和功耗間達到了非常好的平衡,口碑極佳,是名副其實的次旗艦產品線。

到了835時代,高通也推出了新一代的次旗艦660。

依然是基於835進行閹割(不愧是跟老黃學的刀法)。

835上採用的Kryo280核心閹割為Kryo260,頻率也降低一點;

GPU則大幅弱化,從835上的Adreno540改為Adreno512;

ISP、DSP、基帶也有一定的閹割,生產工藝也由835的10nm LPE改為14nm LPP;

雖然性能不如835,但660足可以跟前代旗艦821戰上幾回合。

單核性能,821比660強約20%;

多核性能,660比821強25%左右;

GPU方面,821的Adreno530遠強於660的Adreno512,大約是後者2倍左右。

性能強勁的同時,660保持了極其出色的功耗控制,於是,成為了新一代的神U。

但660的性能很強,660之下還有一片空檔,高通決定再推出一款中低端新品。

核心構架不變,將660的4*2.2GHz+4*1.8GHz降為8*1.8GHz;

GPU從660的Adreno512降為Adreno509;

生產工藝、內存規格、基帶等不便;

於是,就有了636,cpu降頻、GPU弱化版的660。

依然極佳的功耗控制,日用跟660差距很小,玩遊戲則比不上660。

轉眼到了845時代了,次旗艦也要跟上,於是高通出人意料的推出了710。

和845一樣的10nm LPP生產工藝;

和845一樣採用ARM DynamIQ連接架構,效率高於BIG.little連接架構;

和845都是第三代Kryo核心,不過845是4大核(A75改)+4小核(A55改),驍龍710是2大核(A75改)+6小核(A55改);

和845都是第六代Adreno,當然710的Adreno616比845的Adreno630還是差不少;

ISP、AIE等則都是從845上下放的;

自710始,7系正式接過了驍龍次旗艦的地位。

很多人吐槽,710應該叫670才對,其實,原本高通確實是命名為670,打算接替660的。但無奈660表現太好,依然有大量手機採用660。於是大名一改,710和660同堂銷售。充分挖掘剩餘價值。

當然660已經推出太久了,670還是會來的。8月中,高通發佈了670,真正給大家展示了,什麼叫做不亞於老黃的刀法。

670相比於710:

一樣的核心架構;

大核主頻從2.2GHz降到2GHz;

GPU從Adreno616降到Adreno615;

ISP、DSP保持不變;

基帶和支持的攝像頭像素略降;

可以說,在大部分使用場景,大部分消費者都不會察覺到670和710之間的性能差異。

670和710的淵源聯繫,遠大於670和660的,所以又有人吐槽,670還不如叫700/708。

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

上版圖片中710工藝不慎標成了14nm,感謝幾位讀者指出

以上,是各款處理器間的淵源聯繫和架構介紹,以及定位。接下來具體對比一下性能。

雖然我不太喜歡跑分,但是到比較性能的時候,還是需要跑分成績作為參考。

(跑分成績受多項因素影響,每次跑分都不一樣,以下成績只是作為參考)

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

驍龍中端花樣多,636、660、670、710,眼花繚亂嗎?來看性能對比

總結來看,

CPU性能方面,845一騎絕塵,835也領先餘下各款,710略強於820,670、660則和820互有勝負,636墊底,但差距也並不大;

GPU性能方面,845依然一騎絕塵,835也依然大幅領先餘下各款,820憑藉曾經的旗艦身份,所用的Adreno 530性能強勁,僅次於845、835,710略強於670,670強於660,636依然墊底,且差距不小;

再綜合考慮功耗控制:

目前需要玩遊戲、需求頂級性能的,845依然是不二之選,前代旗艦835也足夠用;

日用為主,輕度遊戲的,710足夠,雖然GPU差了點,綜合體驗勝過820;

670和710性能比較接近,基本感覺不出差距,怎麼選就看價格了;

660和670性能也很接近,但考慮到構架和優化潛力,還有GPU性能,670是更好的選擇;

636現在有點落後了,但日用沒問題,應該很快會有新品接班。


分享到:


相關文章: