冲击时评
毕竟美国人不是人人懂国际关系。特朗普的苦心，他们或未可知。
贸易战是为了保护国内企业
特朗普的贸易战是为了保护国内企业，这是人尽皆知的事情，目前钢铁铝产品的关税和进口车的关税，都是为了保护美国国内的诸多大型企业，而这些企业遇到保护的结果，就是重新盈利，创造更多的就业岗位，与此同时，特朗普开启了国内大幅度的基建工程，将给工程企业开启将近5年的黄金时代，当然，也包括他自己的家族企业。
在与加拿大和墨西哥新签订的自贸条约里，特朗普大大缩减了加墨两国的免税车额度，同时逼迫加拿大出让乳制品市场份额，逼迫墨西哥出让农产品份额，俨然是赤裸裸的不平等条约。
杂乱无章的对外政策是为了能源出口
1、推进东亚的和平进程，就是为了绑架日韩新加坡这几大盟友进一步跟随美国的脚步，而跟随美国脚步的投名状，就是购买美国的能源产品，17年，美国天然气的出口第三第四进口商，就是日本和韩国，说来日本和韩国也是委屈，明明家门口的俄罗斯就有得天然气卖，但是只能横跨太平洋去美国买天然气。安倍，文在寅，李显龙，其实心里都是不开心的，在国际舞台之上，都是对特朗普有微词，比如文在寅放话拿回战时指挥权，李显龙说特朗普自大，安倍说不跟随特朗普的中东战略等等。
2、持续企图叙利亚。持续企图叙利亚的真正原因，是美国意在修建从沙特开始，途径约旦最后经叙利亚到达地中海近欧港口的管道，这一管道一旦修成，将大大减小美国在波斯湾盟友出口石油的成本，也可以避免伊朗随时威胁封锁霍尔木兹海峡的困境，为啥美国会为盟友操心呢，因为这些国家的大型石油公司，也都有美国人的股份。
3、高调打压伊朗。高调打压伊朗的原因，就旨在分享伊朗石油出口的份额，同时意图自己和沙特等国瓜分伊朗的出口份额，在美国的算盘之中，伊朗的出口崩盘之后，美国将分享中东亚的份额，而沙特则可以分享欧洲的份额。这些，都是赤裸裸的钱，七师弟在另一篇答案之中提到，美国目前的能源产能是逆流飙升的，18年，19年的出口份额怎么解决，是当前特朗普最头疼的事情。
4、挤压欧洲是为了将美国资本挤压回国。不惜牺牲美国与欧洲的政治与经贸关系，特朗普也要将欧洲的美元资本挤压回国，一方面服务于自己催热美国经济的大旗，另一方面也意图拉跨欧洲的其他相关产业，其中就包括电子，通信，娱乐，时尚等等产业。去年漫威十个亿的复联3，就是从欧洲回到美国投资拍摄的。
七师弟
这个很正常。政治领导人和政府的政策存在多个方面，人们在不同的领域对不同的政策呈现不同的态度才是正常现象。相反，一个人对领导人的行事风格和政府的所有政策都一律支持和赞成才是不正常现象。
与我们每天在中文媒体看到报道不同，特朗普并不是我们以为的人人都讨厌，实际上美国也有很多人支持特朗普，尤其是支持特朗普的经济政策。
具体到题目中提到的这项民调，美国支持特朗普的经济政策和反恐政策的人占多数，而不满特朗普对外政策的美国人也占多数。很简单，经济政策和反恐政策与美国人的生活息息相关，而对外政策和大多数普通美国人没有任何关系。
特朗普在经济上实行“美国优先”，也就是在国际贸易中首先保护美国的利益，向贸易对象增加关税，保护美国的国内企业。这些政策在经济上表现出美国国内就业数据的增长和经济形势的向好。美国人的工作更好找了，收入增加了，现实利益得到好处，当然支持的就多了。反恐政策上，采取较强有力的措施进行反恐，改善了美国普通人的安全感，降低了恐怖袭击的可能性，如果美国人民切身感受到这些变化，就会有人支持这种变化。
对外政策就不同了，特朗普的“非传统”风格，在国际上咄咄逼人，给美国人在道德上一种不适感。更为重要的是，多数美国人实际上并不关心国际问题，特朗普的对外政策并没有给普通美国人带来切身利益的改善。那么，美国人支持特朗普的对外政策的人自然就不多了。
安睿
美国的这份民调显示，特朗普并不像有些人所说的那样一无是处也并非全能无敌，特朗普的内政政策比较受美国人的肯定，但是在对外方面争议则比较大。
特朗普的经济政策是他安身立命的根本
从参加2016年美国总统大选开始，特朗普就把经济政策作为吸引选民的重点。特朗普的理论是，他是一个商人，用商人的治国方法一定可以给美国人带来更多的利益。2017年12月，特朗普最重要的经济主张——大规模减税方案获得美国国会通过。在大规模减税政策的刺激下，本来已经处于温和上涨通道的美国经济出现加速上扬，二季度美国经济增长4.2%，创下2014年第三季度以来的新高，失业率创下18年以来的新低。这一经济业绩超越了奥巴马和小布什，而特朗普更是将其自诩为美国历史上最伟大的经济成就。
在特朗普行为风格受到美国民众普遍诟病的情况下，巨大的经济成就使得特朗普依然维持着40%以上的支持率，成为特朗普在美国政坛安身立命的根本，大量受惠的美国民众转化为特朗普忠实的支持者。但是特朗普的经济政策很明显有寅吃卯粮之嫌，大规模减税使得政府债务快速上升，吸引美国海外企业汇回利润也大多属于一次性收入。如果美国经济真按照经济学家预测的那样，在2020年前后见顶回调，已经败光余粮的美国，在下一个衰退周期将会非常难过。真心希望特朗普能够在2020年连任成功，这样大家就可以看到这位号称“擅长”经济的美国总统在经济衰退面前手足无措的表演了，而且失去护身符的特朗普很有可能还会创下美国历史上最低的支持率。
激怒全世界的特朗普对外政策，对美国选民的影响并不大
特朗普上任以来坚持美国优先的论调，肆无忌惮的退出了巴黎气候协定、联合国人权理事会等多边机制，在经济领域又对所有贸易伙伴开展无差别的攻击。特朗普的这些所作所为，可以说已经激怒了全世界，据另外一项美国皮尤中心的民调显示，特朗普在英国和日本两个传统盟友国家的支持率已经不足30%。
美国人对特朗普败光美国国际信誉的做法非常清楚，虽然有一半多的美国人对特朗普的外交政策和行为风格有所非议，但是美国人也只是要求特朗普的吃相好看一点而已。如果要在吃相和“经济美食”之间做出选择的话，信奉现实主义的美国人一定会选择美食，不会在乎这些“美食”究竟是从谁身上压榨而来的。从此前的中兴事件就可以看出，在特朗普决定做出妥协的情况下，美国参议院还以几乎全票要求维持对中兴公司的制裁，也可以看出美国政坛严重对立的两派，在美国核心利益问题上的态度出奇一致。
虽然接下来的中期选举，美国民主党很有可能会拿下众议院的控制权，但是几百个国会议员的利益诉求更加复杂，只会比一个特朗普更难对付。只是可以期望的是，失去了国会控制权的特朗普在推行国内政策时会更加艰难，有可能会把主要精力转回国内，失去在国际上继续大打出手的兴趣而已。如果特朗普的贸易冲突休战，也只是给我们一个喘息、调整和壮大的机会而已，结构性的矛盾会使得下一轮贸易冲突来得更快、来得更猛。
