03.06 罰金和罰款有什麼區別?

用戶6361569906943


罰金,是指法院判處犯罪人向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。罰金屬於財產刑的一種。

罰金與罰款的區別:

罰金,與沒收財產同屬財產刑,但其罰金的數額由犯罪情節決定,犯罪分子繳納罰金,可借債繳納,數額較大的,還可分期繳納,對於不能全部繳納的罰金,人民法院在任何時候發現犯罪人有可以執行的財產,隨時可以追繳,如果被判罰金,在遭遇到不能抗拒的災禍,繳納罰金確有困難,可以向人民法院申請減少或者免除。

沒收財產、罰金,都是刑罰,非須經人民法院判決不得執行。

罰款,是行政處罰,是指行為人的行為沒有違反刑法的規定,而是違反了治安管理、工商、行政、稅務等各行政法規的規定,行政執法部門依據行政法規的規定和程序決定罰款數額,它不由人民法院判決,因此在性質上與沒收財產、罰金有本質上的區別,但沒收財產、罰金、罰款任何單位不得截留、佔用、私分,必須上繳國庫歸國家所有。

法律依據:

《刑法》第三十二條 主刑和附加刑 刑罰分為主刑和附加刑。

第三十四條 附加刑種類 附加刑的種類如下: (一)罰金; (二)剝奪政治權利; (三)沒收財產。 附加刑也可以獨立適用。

《行政處罰法》第八條 行政處罰的種類:(一)警告;(二)罰款;(三)沒收違法所得、沒收非法財物;(四)責令停產停業;(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規規定的其他行政處罰。


A興業銀行耿志昌


罰金和罰款法律意義不一樣,頭條有很多解釋,以下為複製內容。

罰金,是指法院判處犯罪人向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。罰金屬於財產刑的一種。

罰金與罰款的區別:

罰金,與沒收財產同屬財產刑,但其罰金的數額由犯罪情節決定,犯罪分子繳納罰金,可借債繳納,數額較大的,還可分期繳納,對於不能全部繳納的罰金,人民法院在任何時候發現犯罪人有可以執行的財產,隨時可以追繳,如果被判罰金,在遭遇到不能抗拒的災禍,繳納罰金確有困難,可以向人民法院申請減少或者免除。

沒收財產、罰金,都是刑罰,非須經人民法院判決不得執行。

罰款,是行政處罰,是指行為人的行為沒有違反刑法的規定,而是違反了治安管理、工商、行政、稅務等各行政法規的規定,行政執法部門依據行政法規的規定和程序決定罰款數額,它不由人民法院判決,因此在性質上與沒收財產、罰金有本質上的區別,但沒收財產、罰金、罰款任何單位不得截留、佔用、私分,必須上繳國庫歸國家所有。

法律依據:

《刑法》第三十二條 主刑和附加刑 刑罰分為主刑和附加刑。

第三十四條 附加刑種類 附加刑的種類如下: (一)罰金; (二)剝奪政治權利; (三)沒收財產。 附加刑也可以獨立適用。

《行政處罰法》第八條 行政處罰的種類:(一)警告;(二)罰款;(三)沒收違法所得、沒收非法財物;(四)責令停產停業;(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規規定的其他行政處罰。


劉耀東


您好,很高興回答您的問題。\r
罰金和罰款是現代生活中很常見的,往往大家都會理解為同一樣事情,在區分的時候常常會遇到很多問題,現將我的理解來回答,希望能幫到你:\r
1)\t罰款屬於行政處罰。罰款一般由行政執法機關決定。罰款適用於違反行政法律尚未構成犯罪的一般違法分子。罰款的依據是《民事訴訟法》和《行政訴訟法》。罰款的依據是有關法律依據和《行政處罰法》。\r
比如,日常生活中經常提及的罰款:交通罰款、警察罰款、工商罰款等等。罰款,是行政處罰手段之一,是行政執法單位對違反行政法規的個人和單位給予的行政處罰。還有就是違反了某些規定,比如某些場合標註的罰款要求:在公共場所的禁菸區吸菸,否則處於xxx元錢的罰款。那麼相關部門就可以直接對其罰款,而不需要經過法律程序來實現!!\r


2)\t罰金屬於刑事處罰。罰金由人民法院依法裁決,其適用於違反刑事法律的犯罪分子。《刑法》和《刑事訴訟法》是罰金法律的依據。\r
罰金,表面看跟罰款一樣,都是上交金錢,但是罰金是刑法附加刑之一,是刑罰處罰的一種方式,屬財產刑。就是說你要交罰金,首先你是觸犯了法律,之後通過法院審判之後對你的財產進行懲罰的手段。\r
3)\t通俗的來說,簡單理解為:罰款不需要走法律程序,沒有留下案底,罰款你自己交了就行,給錢了事。而罰金必須走法律程序而且會留下案底,並且罰金必須經過通過表決大會來最終決定。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/b4ad440efe5040f3a0997518d799216b\

想之源


罰金與罰款在法律.上是兩個不同的概念。

罰金是由人民法院強制被判了刑的人在一定的期限內交納一-定數量的金錢,它和判處有期徒刑、無期徒刑、死刑或者被剝奪政治權利,沒收財產-樣,是一種刑罰,前提必須是被判處罰金的人構成了犯罪。

適用罰金這種刑罰的犯罪,一般都是貪財、圖利有關財產的。對這些犯罪分子,從金錢上加以剝奪,使他們在經濟_上得不到好處,是一種有效的懲罰和教育。

罰款和罰金不同,它雖然也是剝奪-定的金錢,但它不是一種刑罰。適用的對象一-般不是犯罪分子,而是沒有達到犯罪程度的違法人員。從法律的角度.上說,罰款分為兩種:一種是由人民法院依據民法或訴訟法作出的,罰款的對象是有妨礙民事訴

為的人;另一種是由公安機關或者其它行政機,照行政法規作出的,罰款的對象是違反治安管理或者是違反海關、工商、稅收等這樣- -些行政法規的人。

罰款的適用對象比罰金要寬得多。


白衣少年徐鳳年


罰金屬於刑法範疇,罰款屬於行政法範疇。

具體有以下區別:

1,性質不同

2,做出機關不同

3,法律依據不同



若蓮說法


罰金是人民法院判處犯罪人或犯罪單位向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。罰款有兩種:一種是人民法院在民事、行政訴訟中責令妨害訴訟的人或單位繳納一定數額金錢的強制措施;另一種是行政機關決定對違反行政法規的人或單位向國家繳納一定數額金錢的處罰方式。罰金和罰款都是有關國家機關責令特定人員在一定期限內向國家繳納一定數額的金錢,但是,罰金和罰款有下列明顯的區別:

一、性質不同:罰金是我國《刑法》規定的一種附加刑,既可以附加於主刑適用,也可以獨立適用;罰金作為一種財產刑,以剝奪犯罪人或犯罪單位的金錢為內容,是人民法院剝奪犯罪人或犯罪單位財產權利的最嚴厲的法律制裁方法。

二、作出決定的機關不同:罰金由人民法院在《刑事判決書》中作出判決;司法罰款由人民法院作出《決定書》;行政罰款由主管行政機關、法律法規授權的組織或者受行政機關委託的組織依法實施,作出《行政處罰決定書》。

三、法律依據不同:人民法院判處罰金的法律依據是《刑法》和《刑事訴訟法》。人民法院作出罰款決定的法律依據是《民事訴訟法》和《行政訴訟法》。行政機關作出罰款決定的法律依據是有關行政法律規範和《行政處罰法》。


識務者迷


罰款承擔的是一種行政責任,而罰金承擔的是一種刑事責任。

2、罰金,是刑法附加刑之一,是刑罰處罰的一種方式,屬財產刑,其適用對象是觸犯刑法的犯罪分子和犯罪法人。罰金,只能由人民法院依刑法的規定判決,除此之外,其他任何單位和個人都無權行使罰金權。

3、罰款,是行政處罰手段之一,是行政執法單位對違反行政法規的個人和單位給予的行政處罰。他不需要經人民法院判決,只要行政執法單位依據行政法規的規定,作出處罰決定即可執行。違反治安管理處罰法,由公安局依治安處罰條例規定的程序即可執行。違反工商管理,由工商行政管理機關依據工商行政管理的具體規定程序作出決定即可執行。


勿失年華


罰金和罰款的區別在於1、法律性質不同,罰款屬於行政處罰,而罰金則屬於刑事處罰

2、執法機關不同。


罰款一般由行政執法機關決定,而罰金則由 人民法院依法判決。
3、適用對象不同,
罰款適用於違反行政法律,法規尚未構成犯罪的一般違法分子,而罰金則用於違反刑事法律的犯罪分子。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1f85cff0c6754e4793c4210cc8cc9ee8\

玻纖小張


罰金和罰款的區別如下:

1、法律性質不同:罰款屬於行政處罰,而罰金則屬於刑事處罰;

2、執法機關不同:罰款一般由行政執法機關決定,而罰金則由人民法院依法判決;

3、適用對象不同。

4、法律依據不同。

【法律依據】

《刑法》第五十三條,罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對於不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產,應當隨時追繳。

由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的,經人民法院裁定,可以延期繳納、酌情減少或者免除。


水木豐


1、法律性質不同:

罰款屬於行政處罰,而罰金則屬於刑事處罰;

2、執法機關不同:

罰款一般由行政執法機關決定,而罰金則由人民法院依法判決;

3、適用對象不同:

罰款適用於違反行政法律、法規尚未構成犯罪的一般違法分子,而罰金則適用於違反刑事法律的犯罪分子。


分享到:


相關文章: