對業餘選手而言，能跑進300，就是高手了。
常常看到對一個賽事跑進300選手數量的統計。顯然，300數量多者是賽事水平高的表現之一。
其實，只說300，過於籠統。跑進300選手的成色是大不一樣的。
二三十歲跑進300，和五六十歲跑進300，水平差大發了。換言之，未跑進300的中高齡選手，有許多選手的水平一點都不比跑進300的年輕選手差。
為清楚說明這個問題，我用我們（我和馮國平博士）研究的方法做一個表，可精準解釋這個問題。
18-34歲是人類運動水平的最高點。以34歲跑進300為基準，34歲以上各年齡的選手跑到什麼成績相當於34歲選手跑進300呢？我們仍然用“比值”的方法來設定成績。
男性34歲的世界最好成績是2：03：17，用3：00：00與之比較，得到比值為68.49%。其它各年齡的成績能達到68.49%，即與34歲選手跑進300為同一水平。每一個年齡都標出，表格太長，故只選取5的整倍數年齡數據。
再舉一個實例，從另一個角度來闡述。大家熟知的關景學老爺子70歲，最近跑出301的成績，沒進300。經核算，男子70歲301的成績，比值是88.75%。34歲年經人要達到關老爺子這個比值水平得跑出214才行。試問，有幾人能達到？
我們（我和馮國平博士）的研究試圖解決路跑運動的“水平”問題。即將所有選手放在一個公平的比較中競高低。可以是獎勵，是直通，是積分……。讓關景學這樣高水平的選手真正脫穎而出。讓所有選手在一個公平的環境中競爭並公平受益。 ntRadio�y\u001c\\�� ���\u0014P� \u000e
分享到:
閱讀更多 跑吧老李 的文章
