影視圈焦點
郭富城飾演的李問就是真正的畫家，是犯罪天才與造假天才的雙劍合璧。
吳復生在劇中擔任“畫家”這一角色，而這些全是李問為了掩蓋自己的罪行編造給警察聽的。李問才是真正的“畫家”，阮文是一名作畫方面的頂級藝術家。秀清是一名偽鈔辨識專家，後加入李問團伙。
事實上電影中根本就沒有周潤髮演的這個角色，是李問故意編造出來的，以警車司機的容貌，結合自己的經歷，編造出來的角色。 這樣的電影人物設定是借鑑了《搏擊俱樂部》裡面愛德華諾頓和布拉德皮特的設定。
在片尾的閃回中，那個蠱惑著製造假美元團隊的人是李問，那個殺死警察炸燬警車的人是李問，那個在菲律賓大開殺戒的人是李問，那個因為行規殺了鑫叔的人還是李問，所以問題其實變得很明朗了，那個在幕後的黑手，那個惡貫滿盈的“畫家”，一直都是李問啊！
看到最後一刻才理解，影片中的李問看起來是個很自卑的人，在他落魄的時候因為是畫假畫的，只能暗戀阮文，而他又不甘心就這樣平凡，為了能追回阮文，走上一條不歸路印假鈔，有錢之後他又因為自己之前的身份而自卑。其實李問是很愛阮文的。畫家是個很燒腦的角色，因為看完有的時候也不知道是否存在，而影片開始畫家傳說名叫做吳復生的時候便已經為後文埋下了伏筆，我認為他所有的表現都是是雙重人格的顯現，而影片在開頭的時候說道，只有李問知道畫家是誰，這個時候已經告訴了觀眾們答案了。
影片中也提到說世界上只有一個梵高，就是在觀眾們在不確定不知道畫家真正是誰的時候告訴大家只有一個人才能做主角，而李問恰恰反映他才是影片中的“畫家”！
這個，畫家就是李問。
整個畫家的人物就是他自己編出來的。至於你說的華女被殺的那個橋段，那肯定是秀清私下和那幾個男的溝通過了。
公主的大魔王
《無雙》裡郭富城扮演的李問就是畫家。周潤發扮演的畫家其實就是李問了另一重人格，一個和自己原本性格自相矛盾的角色。導演借鑑了搏擊俱樂部裡面的雙重人格，兩人飾一角，劇情不斷反轉，李問是人格分裂的但卻死於兒女情長的天才大騙子。如果劇本不搞雙重人格，將李問塑造成一個膽小懦弱但卻善良正直的天才畫師，此片就由驚奇片變為了純粹的兄弟相親相殺的經典港片，個人更喜歡後者這樣的劇情。
兩個男的在李問殺鑫叔的時候表情特寫表示他們開始離心了，可能被秀清籠絡過去了。秀清一個人做不到綁架阮文夫妻還瞞著李問，應該是那兩個人幫她。華女是跟著李問的，她覺得秀清搞背叛，想殺她，但李問不想放棄秀清也不想殺阮文，所以乾脆也殺了她，這樣除了他們三個別人都死了也算滅口了。
李問不僅是個精神分裂者，同時也是一個能力極強、擁有超高頭腦的犯罪分子。
從影片開頭來看，他能夠利用自己過目不忘的本領自己畫出郵票，從而寄出求救信，而且求救信的內容也用的很好，沒有一個字，只是秀清毀容前的畫像，藉此告訴秀清，雖然我只見過你以前的容貌兩面，但是你已經深深刻在我的腦海裡，因此才成功打動秀清假扮阮文前來救他。
同時，從他被抓到押送途中，眼睛在一直四處觀察，在他了解到警察不知道秀清的存在，而且不知道他是畫家，於是開始了他高超的演技，故意說會死很多人來嚇唬警察，順著警察的話來說，讓警察更加了解畫家是其他人。
利用路上記住的發哥小警察的容貌，刻畫出一個不存在的兇狠的畫家，來表現自己是無辜的。直到他成功出獄，這些都完美的證明了他的高智商。而他敘述中的畫家和李問則是代表了他內心中的兩種性格，一種強勢，一種懦弱，可是每次交鋒中，總是讓強勢的自己勝出，所以做出那麼多的大案。
同樣對於暗戀的阮文來說，同樣的，在看影片的時候，大家都覺得怪，發哥代表的畫家為什麼非要逼李問有錢後去搶回阮文呢，老實說這關他屁事，為什麼要逼李問呢？這點我看的時候很多彈幕都有這樣的疑問，最後才知道，原來畫家就是自己，所以強勢的自己才會去逼迫懦弱的自己勇敢的去追阮文。
電影中仍然有個細節許多網友想不明白，那就是李問的團隊最後內訌是什麼原因？在李問編湊的故事中，我們看到酒店中是因為秀清為了救李問，而開槍殺死其他人。可是在真實故事的走向中，一向追隨李問的手下，為何突然與李問反目，瞬間開槍走火，所有人都倒下了，這段故事的內心獨白描述的很倉促。
影片中雖沒有明確說明，但也說得過去，在酒店一部分指著李問，一部分指著秀清，很顯然團隊內部已經分成了兩個派系。最後死亡和存活的人數是可以確定的，死亡的是國際刑警、阮文的未婚夫和李問的手下；存活的人是李問、秀清和阮文。但是突發的槍戰讓許多人看得一頭霧水，不知道誰是誰的手下，誰又為誰而死。但有一點可以肯定，李問想保住的正是秀清和阮文兩個人。
王波和四仔在李問執行家規殘忍殺害痛苦求饒的鑫叔時候表情特寫表示他們開始離心了，也許可能被秀清用手段籠絡過去了。秀清一個人做不到綁架阮文夫妻還瞞著李問，應該是這兩個人幫她。華女始終是跟著李問的，她覺得秀清搞離間背叛，所以想開槍殺她，但李問不想放棄秀清也不想殺阮文，所以乾脆只能殺了華女，這樣除了他們三個別人都死了也算滅口了。
JP追逐生活
我們從結局可以看出來，真正的阮文並不是認識郭富城扮演的李問，他們只是鄰居。而且鏡頭給到了他們見面了，李文進到屋裡面，是另外一個人物，就是鑫叔。鑫叔說你永遠不可能成為主角的，然後李問看到了阮文和他的未婚夫了，這個就是前期的鋪墊了。
故事也就是李問利用自己的技術製作假鈔，然後在一次火拼中救了一位女孩，把她整容成了阮文的樣子。假阮文知道了真相以後，舉報了他用假鈔，讓他被抓，但是最後救了他，在過了一夜之後，想通了。給警官留下了線索，讓警察知道他們在哪了，然後假阮文和李問畫家同歸於盡了。
接下來我們開始細細說來。首先是周潤發的角色，他的所有的事情其實都是李問虛擬出來的，是為了幫助自己洗脫罪名，全部都安在了一個莫須有的人身上，並且通過偽造各種假象，把嫌疑引向了警察，因為在警車上的時候看到了那個警察，所以就虛構的是以他的形象所進行的一切事情了。也就理解了為何周潤發飾演的角色出現在了警察局，他們結果還要去抓他了，因為本身他就是警察，而且李問利用在被抓的時候，看到了開車的那個警察的樣子，再加上自己是畫家，臨摹能力特別好，就開始把罪名安插在了這名警察身上。
如果你在看電影，可能還在奇怪，為何周潤發的這個角色成了警察，真的是來殺李問的嗎？其實不是的，看完了上面的解釋，就明白了。
另外這裡就可以解釋為什麼報紙上顯示的畫家沒有死，而且還殺了鑫叔一家，因為就是李問自己殺死了鑫叔一家的。而且他自己穿了防彈衣，當然沒有死，所以警方說，在那裡沒有發現畫家。
這裡我們也可以知道為什麼從加拿大來的督察會死了，因為鑫叔在那用了假鈔，結果那個督察說，以後可以去加拿大進行交易，在那交易的量大，其實也就是暴露了自己了。被畫家李問給殺死了。
同時我們也可以看到畫家在自己的描述中，把自己說成了被動殺人者，是因為別人，自己才迫於無奈開搶殺了他虛構的那個畫家，自己是無辜的，這個就讓大家摸不著頭腦了，為何看著李問殺死了畫家，結果沒有找到人，這個不可能的。所以從這裡就可以看到畫家是李問，他穿的防彈衣，所以其他的兄弟都死了，就剩他一個了。自己躲了起來，並且虛構了這個故事，為自己擺脫罪名。
最後李問救的這個人為何也是用炸藥炸了船，手裡面拿著遙控器，就是模仿李問在金三角那的場景，其實就是李問引起自己被整容了。所以最後就用相同的方式做個了結了。但是她去了畫展才知道，他喜歡的依舊還是他的鄰居，所以就把他們都綁起來了，要李問殺了他們進行選擇，但是李問最後沒有殺那個女的。
這個時候，被救的這個女的已經心灰意冷了，雖然冒充阮文去救了他，但在酒店的一番話發現自己是多麼的悲哀，最後就選擇了同歸於盡，用他的方式。她飾演的假阮文抽菸的時候，眼裡面的淚水，也可以看出來她的內心狀態了。
在火機裡面留下的紙條，也是留給警察的，用這種方式也是告訴了警察，他喜歡的那個督察怎麼死的了。
同時讓大家明白了，真正的阮文和李問並沒有戀愛，只是鄰居，因此最後警察問她認識這個人嗎？她說，是鄰居。
關鍵字娛樂
通過結果反推原因，如果《無雙》中，李問就是“畫家”的結果成立，那麼，郭富城扮演的李問，實際上是一個內心極度複雜的人物，複雜到疑似在一個人中，具有性格迥異的“雙重人格”的地步。
在角色設置上，李問是一個追求藝術夢想卻屢屢碰壁的窮小子。因為深愛女友的成功，而選擇斬斷情緣，半推半就的投身到假鈔事業。在隨後的一系列事件中，表現出李問心存善念、理想和愛情，是一個感性、脆弱、敏感的智慧型天才。
而“畫家”出身假鈔世家，揹負為父報仇、重振家業的重任，因此，他擁有大量的人力、物力資源，敢於跟犯罪團伙、割據武裝真槍針刀的叫板。在整個造假事件中，他表現出神秘莫測、心思縝密、心狠手辣、重情重義的性格特點，是一個敢作敢為甚至有些變態的帶頭大哥。
一強一弱的強烈反差，最終合成了一個完整的李問，就像《搏擊俱樂部》中的男主，同時兼具羸弱與瘋狂兩重性格。
卡薩斯音樂Casas
到底誰是真正的畫家呢？其實電影沒有明說，我們可以從幾個細節推敲一下：
在電影的開頭，李問在獄中用自己出色的畫畫技巧，畫出了一張人像畫便寄了出去，看完電影的朋友都知道，他就是憑這張畫成功出獄。那麼他畫的是什麼呢？秀清。可是我們仔細回想一下，李問似乎只是和秀清見過一面，就憑腦海記憶畫出了她（第二次見的時候就已經毀容了），這充分的說明李問觀察能力十分出色。
當李問被警察帶回香港的時候，他不斷地朝著四周張望，甚至警察都叫他別東張西望了。他看到了什麼呢？從電影后面我們知道，他看的是司機（周潤發飾）的臉。憑藉敏銳的觀察力，他明白香港警方根本不知道秀清的存在，只知道李問和一個“畫家”在一起。於是他用司機的臉，捏造了一個“畫家”身份。
而在李問編造的故事裡，李問和“畫家”其實就是李問自己的兩個極端情緒。他一面懦弱，一面卻又心狠手辣：說他懦弱是因為，隔壁鄰居阮文甚至都對他沒什麼印象，而李問卻單戀著對方，卻又不敢表白。說他心狠手辣，是因為他處理掉了護送油墨的警察，他殺光了自己的兄弟。（一面說“兄弟一場，你拿槍指我？”，一面親手殺掉了所有的兄弟）
可是電影《無雙》真的就這麼簡單嗎？李問所謂的“畫家”只是他腦補的一個司機？恐怕不是。雖然他承認這些殺人的事情都是他做的，可是到底誰是畫家呢？電影裡雖然說了只有兩個人會畫畫，一位是李問，一位是當年他的鄰居阮文。如果不是李問，那阮文的城府就真的深得可怕。但她成功脫罪的話，電影的主旋律似乎就不太對勁了。
或許大家會說這裡忽略了一位重要的角色—秀清。電影雖然沒說她會畫畫，但她在整容之前也從事的是鑑定方面的工作。可是她會是畫家嗎？恐怕不是。如果她是真正的畫家，那麼她根本沒有必要來救獄中的李問（因為她來拯救李問完全是因為愛情，可是畫家不會在乎愛情。）
總的來說，電影的“畫家”只能是李問。
虎寶影院
不會，畫家的手下，都是為了錢罷了，第一個死的是因為把印的假錢給花了，壞了行規，所以沒有背叛一說。這部電影可以說很多人沒有真正看懂，有的人說周潤發演的畫家只是郭富城為逃脫罪名虛構的一個人，認為郭富城就是畫家，郭富城坐在警車裡套用了周潤發演的警察身份，把他描述成了畫家，而有的人認為，可能周潤發是畫家，但沒有被郭打死，所以這就顯的電影有點微妙，讓人不能確定，而引發猜想！個人觀點[大笑]
浙江網
開放式結局，有很多種結局，看你怎麼理解，你可以理解為是郭富城編造出來的，也可能是真的，發哥找了個替罪羊而已，最後女主說根本不認識郭富城的時候才明白，郭富城一直暗戀女主，得不到就慢慢變態了
海佬259399238
會的。
郭富城就是畫家，你看到結尾才會知道。周潤發只是他杜撰出來洗罪的藉口。
他講的故事裡，就有手下因為家庭的原因不得不背叛周潤發嗎？說明肯定是有背叛的。
扒圈李白
應該不會，因為佈局周密，環環相扣，而且留有後手
未來星途
劇本是前期寫好的，就算是郭富城是畫家，一樣是不會的
