这个世界上任何事物都没有完美的规则，“法律”是维护社会秩序和文明发展的“底线规则”，也同样不可能完美。一个国家的法律体系，没有好与不好之分，只有是否契合该国社会和国情之分。美式民主移植到中东，你看现在是个什么样？法律不是一天诞生出来的，是长期的积累和演变而不断完善的，美国今天的法律通过了几百年的演变，是符合美国国情的，让美国成为一个法治社会，也是美国今日全面发达繁荣的基石。
法槌，象征司法公正、文明审判
美国的司法是独立的，最高法官并不受总统绝对控制，这也是美国民主的一大基础，司法不完全独立谈民主肯定有点“心虚”的，当然美国的法律也不是没有问题，今天@美国日志 就从小入手，举几个案例让大家来思考，比如在美国做好事“见义勇为”是否会被法律认可呢？
华人朋友小刘最近遇到了一件让他感到特别“委屈”的事儿。小刘来美国一年多，期间一直在一家家得宝工作，工作还算稳定。但是，上周却因为在工作的时候参与阻止了一起绑架案的发生，救了一个白人的小孩子。但是这样好心的举动，不但没有被褒奖然而却因“违反公司条例”的罪名被公司开除了。这事让小刘很是郁闷，明明是出于好心的“见义勇为”之行为，却让自己连吃饭的饭碗都丢了，深深觉得这美国的法律和法规可真是“不通人情”。
潘先生，他竟然因为参与了街头的见义勇为行为而把自己送进了监狱。那天彼得潘在路上见到一个违抗警察执法的歹徒，热心肠的彼得潘捡起路边的一个木棍就去帮助警察制服了歹徒。“好事”刚做完，却得来了起诉书，原因竟然是因为他“无辜伤害他人”，即便理由是为了帮助警察擒贼也不能豁免他的罪行。
“善良的撒马利亚人”源自《圣经》中的一个比喻
其实，美国也有相对于好心人的一些保护法律，这条法律被称作《好撒玛利亚人法》，这一法律是源于外国的“活雷锋”故事，具体法律条文为：
对于陌生人对受伤者进行紧急医疗抢救中出现的失误，一般给与责任上的赦免，对于造成的伤害不需要付法律责任。这种情形必须是在紧急事件发生现场，而且这种救助是无偿的。《好撒玛利亚人法》目的是重点保护医疗人员丶警方丶消防人员在紧急事件中，救助受伤人员时不必因抢救中出现的问题而承担民事责任，除非上述人员疏忽救助或是救助方式错误或是有意延误。
由此可见，这《好撒玛利亚人法》也并不是万能的，它更多的是避免施救者反被被救者赖上的“碰瓷”行为，而对于那些国人常见的所谓的“见义勇为”行为的保护并不够明确。
所以，到了哪个国家就要尊重该国的法律和社会规则，不要先入为主把自己习惯的法律规则随意代入，这样做很有可能会吃大亏，中国早有古训“入乡随俗”。
美国日志：以言必有物的精神，说原汁原味的美国。
閱讀更多 美國日誌 的文章
