M5355
SU152绝对有摧毁猎虎的能力，但不代表它正面对决能打的过猎虎。
严格的说SU152与猎虎根本是两个东西，猎虎是坦克歼击车，SU152是自行火炮，二者不能相提并论。
但开发SU152的初衷之一，就是提供强大的反坦克火力，那门ML-20S加榴炮拥有直射能力，是苏军威力最强的重炮之一。所以苏军在巷战时间，经常把SU152拿出来临时充当突击炮，利用那强悍到不讲道理的152㎜重炮拔除德军工事。哪怕碰到德军是装甲部队，也丝毫不怵，上去就喷。
上图是一辆正面被SU152喷成废渣的虎王。SU152最拿的出的就是那门152㎜榴弹炮，这东西没有德军单位能面对面扛住。152㎜高爆弹中有重达8公斤的炸药柱，对付现代主战坦克正面没啥用，但是对付二战这类均质钢板焊接的德国装甲绝对是一炮废一个。
现代坦克正面超厚，采用了多层复合结构与特殊材料构型，外部往往还附加了复合装甲的外挂，高爆弹几乎无法正面杀伤。强大的悬挂与50吨上下的重量也良好抵御吸收了炸弹的冲击波振动，封闭式的舱内环境让超压无所作为。
但二战装甲就不行了，多数德军装甲挨不住ML-20的威力。哪怕是猎虎这种重甲的歼击车，也远没有达到战后70年代的装甲水平。它的均质钢板硬度并不高，布氏硬度只有200多，远低于同时代苏联的400。
德国人为当年的实心穿甲弹开发了表面硬化工艺，该技术貌似先进，能让当年普遍小号的反坦克炮弹轻易的跳弹或撞碎。但苏联人使用了大质量弹丸去对付，口径即是正义。表面硬化装甲遭遇超过自身厚度的大口径炮弹往往会被炸得如同玻璃一样崩碎瓦解。
上图是苏联人拖去做靶子的斐迪南，大部分弹孔都是ML-20S造成的。斐迪南同样在战争中拥有“正面无法击穿”之名。
猎虎在实际情况中根本无法捱上SU152的一炮，所谓的二战无人能正面击毁，只是德棍吹过头的泡泡罢了。152的高爆榴弹即便无法洞穿猎虎，却依然能够造成对方战斗室崩裂、乘员活活震死。
当然，以上只能说明SU152完全具备摧毁猎虎的能力。不能说明实际对战时，自行火炮上刺刀就能单挑重型歼击车。
不过虎式奇差无比的机动性与炮控显然无法给厚实的装甲加分，德国装甲兵对猎虎非常不感冒。倒是SU152在苏军中堪称人见人爱的明星。
所以，谁厉害，你觉得呢？老王认为一群SU152绝对打的过一群猎虎。
王司徒军武百科
如果考虑正面相遇的情况下，猎虎在正常情况下是绝对可以整死SU-152的。
虽说SU-152严格意义上是隶属自行火炮这种东西的，它具备强悍的弹药杀伤力和弧形弹道。可以在远距离非绝对精准的情况下轰击敌军。在装药方面猎虎是完全比不过SU-152的，比较在傻大黑粗的领域里流传着这样一句佳话“打不穿你也要砸死你”。论单发炮弹的杀伤力猎虎完全比不上SU-152。
但是如果在SU-152先发制人的情况下那么战况就会有所改变。如果SU-152先开炮，那么沉重的152㎜炮弹会狠狠的砸在猎虎的车体上(此处考虑三种情况：1.炮弹击中猎虎正面装甲，炮弹如果是杀伤榴弹，那么这枚炮弹并不足以摧毁猎虎，但是强大的冲击波和弹药爆炸会严重损坏猎虎的内部组件和车组成员，这有非常大的可能性会使猎虎失去作战能力比如乘员昏迷或是组件失效。如果是AP穿甲弹那么猎虎的正面装甲是绝对可以扛得住的，猎虎战斗室正面装甲250㎜等效260㎜左右，车体厚度150㎜等效200㎜左右，首下装甲浮动在150-170㎜之间，按照这个数值和德国钢材的水平，SU-152不大可能使用AP正面击穿猎虎。2.如果SU-152侧面攻击猎虎，那么情况可能是可以直接预料到的，猎虎侧面装甲80㎜等效却是80-90㎜，如果SU-152使用杀伤榴弹那么极有可能对猎虎造成十分严重的损伤甚至直接摧毁对方。如果换做穿甲弹，那么SU-152是绝对可以直接击穿猎虎的侧面装甲的，依照152㎜ ML-20S穿甲弹的杀伤力，可以直接击穿猎虎侧面装甲并且撕裂周围的均质装甲，严重杀伤车组成员和组件并达到击毁目标的目的。而且非常有可能直接击毁猎虎位于侧面的弹药架3.如果SU-152从后部/菊花的方向击中猎虎，那么同样会造成严重的损伤，不过有一点不同，那就是发动机起火。即便杀伤榴弹或是穿甲弹没有完全摧毁猎虎，那么熊熊大火也可以在几分钟之内烧死所有车组成员。)
如果是猎虎先发制人那么情况也会颠倒。除开跳弹这种😂😂😂的情况，猎虎不论在哪个方向都是可以直接击穿SU-152的装甲，毕竟人家128㎜炮的穿甲威力在哪儿摆着呢。并且，按照SU-152的乘员分布，由于比较密集所以猎虎在正常情况下只需要一发炮弹就可以直接摧毁SU-152。
战场情况多变需要考虑全面，不可能说谁一定打得过谁或是谁一定打不过谁。游戏中的血条是比较坑爹的，如果真要说游戏里的情况，那我也不介意。
游戏中的SU-152隶属S系7级银币TD，猎虎隶属D系9级银币TD。二者是可以出现在同一个分房里的(7-9分房)。除非你丫猎虎残血，不然我告诉你，猎虎哪怕挨上一发HEAT都不会怂SU-152，直接上去顶牛2发足矣(除开旁边有队友的情况下)
二货炮手打不中耶夫
首先反驳一下这个王司徒的言论：SU152和猎虎都属于自行火炮，不存在两个东西的说法。自行火炮是一个大范围的概念，凡是以机动车辆为底盘，具备一定火力和防御能力的装甲车辆，且在车辆上完成火炮发射任务的，都可以认为是自行火炮。坦克歼击车是自行火炮中的一个分支，以歼灭摧毁敌方装甲目标为主。
从技术特点角度说，猎虎是典型的重型坦克歼击车，128mmL/55主炮即是以歼灭地方装甲目标为主要目的的存在；SU152在国内的翻译叫做自行强击炮，这是从俄文直接翻译过来的，从技术特点讲，ML-20S既能用于反坦克，也能用于摧毁坚固土木工事，SU-152在主要任务中也包括远距离摧毁敌方坚固工事，因此从作战角度，它相当于德军的III号和IV号突击炮，而非单纯的坦克歼击车。从作战角度来说，SU-152的确具备摧毁猎虎的能力，虽然二战历史中并未见到这两者直接交锋的记录，但从技术角度分析，猎虎具备强大的直射火力以及坚固的防护装甲，但机动性和车辆机械可靠性欠佳；SU-152虽然没有猎虎那么强大的火力与装甲，但胜在全车机械可靠性强，机动性相对较好，实战中真的遇到，可以采用侧后打击的方式对付猎虎——尤其是猎虎的车体后部是发动机舱，顶部的发动机散热格栅是最大的防御弱点，SU-152的大口径榴弹弹道弯曲，完全有可能做到从顶部砸穿发动机盖板摧毁动力系统，从而达到使猎虎丧失战斗力的目的。
或者直接使用大口径被帽穿甲弹，也可以直接攻击相对薄弱的车体侧后部以及战斗室侧后部装甲，都有使猎虎停摆的可能。所以说SU-152还是能打得过猎虎的，但一定要充分的作战条件。
李三万的三万里
按照双方的火力对比152面对猎虎处于绝对劣势，猎虎有二个版本128炮和88炮，无论哪个版本猎虎都能远距离轻松击穿su152。其次防护，猎虎车头150，战斗室250，二战盟军没有任何车辆能够击穿猎虎战斗室，二152防护不到100，防护差距巨大。机动152占据上风，猎虎机动比虎王还差
