Wiil_wei
有些自行火炮是可以当做坦克使用的，这主要是二战时代的小口径自行火炮。例如纳粹德国装备的一系列自行火炮，野牛、黄蜂、蟋蟀、野蜂这四款自行火炮都是将步兵炮加装到坦克底盘上的产物，火炮口径主要是150mm或105mm。而且这些自行火炮都是短身管甚至是次口径火炮，再加上炮口制退器的帮助射击的后坐力很小，完全可以像坦克那样用于坦克战。因此，在紧急时刻德军的自行火炮部队也会充当坦克部队作战。
值得说明的是，自行火炮最早的诞生条件就是支援坦克作战。德军在闪电中使用的主力3、4号坦克的的主炮都是30mm速射炮、75mm短身管炮，面对堡垒和重型坦克作战中的装甲部队经常出现火力不足的问题，德国人在过时的1、2号坦克底盘上固定150mms.IG.33步兵炮，形成最早的德国步兵火炮。不要被s.IG.33步兵炮的据大口径迷惑，其倍径不过30 、专用穿甲弹的发射药仅有30公斤、出膛速度不足240m/s，因此后坐力是非常小的，完全可以实现水平射击。
但是现代化的自行火炮都是炮管细长的大口径火炮，炮管变长也就是倍径增加了，炮弹的初速度和膛压都不是二战自行火炮可以相提并论的，因此水平射击几乎是不可能的。而且现代化的自行火炮重点强调的是远程支援能力，而不再是二战时代的伴随支援装甲部队，因此并不具备当做坦克使用的潜力。联邦德国的PzH2000型155毫米自行榴弹炮就是很好的例子，请注意它的名字是“自行榴弹炮”已经不是步兵炮的范畴了。
PzH2000型的口径搞到155mm还是52倍径，可以想象它的炮管是多么狭长，即便是使用次装药的低威力炮弹也很难水平发射，狭长的炮管也不适合紧张的坦克战。当然有些大口径的自行榴弹炮出于作战需要被赋予坦克战的能力，这就是大名鼎鼎的纳粹德国“猎虎”坦克歼击车，猎虎的火炮口径的128毫米，身管长为55倍口径，在阿等战役中和虎王坦克一起充当了开路先锋的角色，参与坦克战不在话下。
利刃军事
我是军林纵横！
这个问题其实很模棱两可，什么是紧急时刻？自行火炮包括的多了，有对空的，有对地的，有自行火箭炮，有自行榴弹炮……
且说是最接近坦克的自行榴弹炮吧！如果出于火力支援，或者出于打敌方坦克、装甲车等目标，自行火炮的效果可能要强于坦克；如果从伴随步兵发起进攻、近距离实施火力支援，那毫无疑问，自行火炮是不可能代替坦克的，只因为两者设计目的不同，最起码，自行火炮的装甲厚度是可怜的。
韩国K－9
1998年7月德国成为世界上第一个装备52倍口径155毫米自行榴弹炮的国家后，自行榴弹炮更是风靡世界。
举个例子说话吧。早前，印度国防部斥资8亿美元采购韩国研制的改进型K-9“雷电”52倍口径155毫米履带式自行榴弹炮，该炮射程30公里，发射火箭增程弹最大可达40公里。印之所以舍得花出巨资，因为韩国K-9也算是一款性能较为先进的自行榴弹炮，韩国人更自称K-9是亚洲最先进155口径自行榴弹炮！（这话绝对是吹牛！）
中国PLZ-05
K9炮塔和车体为钢装甲全焊接结构，最大装甲厚度为19毫米（这较之坦克动辄数百毫米的防护装甲并的不是一点半点），可防中口径轻武器火力和155毫米榴弹破片。（注意：防不了大口役火炮直接打击）乘员组为5人——1名驾驶员和战斗乘员舱内4名乘员（车长、炮长、炮长助手和装填手）。车长和炮长位于炮塔右侧。车长前上方装有1挺用于防空和自卫的M2式12．7毫米机枪（备弹500发）。
经典豹式坦克
但是的确自行榴弹炮长得和坦克也比较像，部分性能甚至也相近。比如K9过垂直墙高0.75米，越壕宽：2.8米，车底距地高：0.41米，战斗全重：46.3吨，单位功率：15.9千瓦/吨，履带宽：548毫米，履带着地长：4.72米。
M1A2SEP
一句话，自行火炮的使用，目的在于利于不间断实施火力支援，使炮兵和装甲兵、摩托化步兵战斗协同更加紧密，而决不是取代坦克！
军林纵横
自行火炮和坦克有很大的不同，两者相同的就是都有一门炮，然后可以烧油启动了吧。
既然问题是说在紧急情况下，那么我们就来看看紧急情况下所能面对的问题。在这里拿我军的PLZ-45自行火炮和T99主战坦克做一个对比。
从行驶速度和最大里程来看，PLZ-45自行火炮最高路速是56公里/小时，T99最大速度是70到80公里/小时之间，因此在同等任务背景下，如果让PLZ-45去执行同样的追击或者逃跑任务，显然是比不了坦克的。
PLZ-45所用155毫米榴弹炮，T99是125毫米滑膛炮，射程能超过30公里，而T99坦克的射程数据目前是保密的，但一般不超过20公里。另外PLZ-45采用的曲射榴弹炮，而坦克炮一般都是平射，因此从火力、射程、战场适应性来讲，自行火炮在执行某些任务时是优于坦克的。如果考虑火力打击，自行火炮是可以替代坦克的。
从火力种类来讲，坦克上还装有重机枪，炮射导弹，防空武器等，而自行火炮上这些就没有了。因此如果去执行一些突击任务等，自行火炮还是替代不了坦克的。
从装甲防护性来讲，那更没有可比性了，自行火炮代替不了坦克。
老秦来煮历史百味
现代化自行火炮无论从火力配置还是装甲防护以及机动性能上都已经不是老式牵引式火炮可比，这也就引伸出一个问题，即现代自行火炮是否可以当作坦克使用。事实上答案是肯定的，即使今天军事知识已经比较普及也还会有很多人分不清自行火炮与坦克，而将自行火炮于特殊情况下充作坦克在二战时期已经比较流行。如精锐的德军装甲部队，其作战装甲车辆配属除著名的“虎”式坦克与“豹”式坦克外还有大量自行火炮辅助作战，在装甲部队进攻中他们也会和坦克一同发起装甲冲锋甚至兼有掩护坦克任务，其中比较著名的就是“5号车”。这是一种介于坦克和自行火炮之间的装甲车辆，可以快速更换炮管以适应战场形势。苏德战场上，当苏军T34坦克扬威之际，“5号车”临危受命，更换新式炮管配备重型穿甲弹阻击T34并给予其重创。现代自行火炮在技术水平、设计思路及防护能力等方面早已远远超过二战水平，而且大部分情况下造价要比主战坦克便宜。
此外，随着大国间军事实力趋于平均，发生类似二战这种全球性战争概率大大降低，现代化战争更多以局部战争形式出现，主要内容也更多是城市攻坚战。这种情况下，行动更加轻便的自行火炮要比坦克更加实用，所以许多中小国家出于节约国防开支考量纷纷加大自行火炮采购量并将它们编入坦克作战序列。虽然自行火炮在装甲防护及机动能力方面与坦克尚有很大差距，但火炮攻击能力一般会超过大部分坦克，再加上相对低廉造价，其战争潜力非常大。实战中只要善加利用，使用更加合理战术，则自行火炮是一定程度上可以代替坦克进行作战。
大国策
图为德国的PZH-2000自行火炮
自行火炮在紧急时刻是不可以作为坦克进行使用的。首先，自行火炮是不具备在坦克上基本都有装备的炮管自稳定系统的，所以自行火炮在射击时的炮管指向性和稳定性上是肯定不如主战坦克的。即使是在炮管自稳定系统上有大量运用的德国，也没有在最新的PZH-2000自行榴弹炮上使用和豹二一样的炮管自稳定射击装置。这将使得自行火炮在快速的将炮管指向目标时，仍然需要炮手对炮管的俯仰角度进行调整才能保持和炮塔处于同一水平线。而坦克即使是在非常颠簸的地形上，炮塔在转向时也可以通过炮管自稳定系统来使得坦克的炮管和炮塔处于同一水平线，所以自行火炮在作为坦克进行使用时，在对突发目标的打击能力上就远不如坦克。
图为中国的07式自行火炮
而且自行火炮的履带适应性实际上是远远不如坦克的。以M1A2和M109A6为例，虽然在履带式底盘的设计上十分相似。然而M109A6在越障时和在通过较为颠簸的地形时的表现是远远不如M1A2坦克的。 所以坦克最基本的地形通过性自行火炮都无法做的更好，甚至是达到和坦克同样地形通过水平。那么自行火炮该如何作为坦克使用呢？假如自行火炮像坦克一样直接的介入城市近距离巷战和大装甲兵团作战，其考虑到车体刚性强度相对坦克的鸡肋机动性也会让自行火炮像靶子一样受到主战坦克的猎杀。
图为德国的豹二式主战坦克
军情解析
题主所说的“紧急时刻”实在太宽泛的，但不论怎样的宽泛，在越来越“专业化”的现代战场上，用自行火炮来充当坦克，来完成坦克的战场职能，那基本上是自杀式冲锋了。
如今的战场环境下，坦克所面对的“反坦克杀手”已越来越多元立体化，从头顶的”树梢杀手“武装直升机下，到现在的一个单兵就可能凭一枚导弹干翻一辆坦克。遑论一线战场上，在重装突击火力面前，如坦克那般冲锋在前的自行火炮就是对方坦克“动对动”的“猎歼”中最佳的（薄皮大馅）目标。
甚至，重型步兵战车的30mm机关炮都能在远距离报销这同样造价不菲的战场重装火力。这不是“自行火炮”的无能，这是如今现代化战场的险恶。两强对决的战场尚如此，如今即便应对非正规武装，在散兵游勇手中散落的反坦克导弹都是致命的。
固然，自行火炮，有着比较厚实的装甲，特别是口径够大的火炮，这门火炮是可以平射，但最终的反坦克火力如何？冲在一线的生存性如何？此举是否值得，都是要慎重考虑的。
图注：自行火炮看似火力很猛，但综合防护、机动与火力，其实并不比步兵战车强。
当然，如果己方的坦克在进攻中受挫或者说损失惨重，那么深处后方的自行火炮，其实也还是可以通过越来越现代化，越来越丰富的精确制导弹药，来填补坦克的攻坚火力、反装甲火力的空白。
作为火炮，对目标区域的火力面杀伤是老技能了。而如今通过激光制导炮弹、GPS制导炮弹的使用，火炮也具备了远程的精确“点杀伤”的火力；通过“末敏弹”火炮具备对敌方装甲目标的精确的“攻顶”打击。
希弦军事
自行火炮是永远当不了坦克使用的，顶多在一定条件下充当坦克歼击车。
坦克拥有三大要素——防护力、火力、机动性。这三点完美结合，才形成了坦克。
坦克拥有坚硬的正面，快速精准的直射加农炮，以及高速机动的能力。这使得它被定义为一支军队的矛尖，是顶在最前头，最坚硬，也最锋利的那部分。
自行火炮实际是个可以移动的火炮而已，无论怎么变，它的实质就是火炮，是远程投送兵器。在它本来的岗位，它是战争之神，一炮出去糜烂一片。但自行火炮距离坦克的标准还是远远不够的。
许多人从外形感观上，认为自行火炮和坦克很相似，有一样的履带底盘，有似模似样的炮塔，有高大威武的车身，还有一门壮硕超过坦克的大炮，所以它必定是能充当坦克的？
实际我告诉你自行火炮外形只是个样子货，它属于轻装甲甚至无装甲目标你信吗？
现代自行火炮那巨大的被全包围的车内空间，其实是为了更高效的整合电子元件和计算机系统等等而制造的，附带一点对炮弹破片的防护能力，这是为了更好的在遭遇反炮时生存下来。同时维护娇贵的电子元件。
继而这种封闭空间还能提供“三防功能”，为火炮在复杂地形作战做准备。
此外，炮塔里还塞满了弹药。
拿苏联的2S19自行火炮为例，它样子威武霸气吧？实际根本没有装甲，只是一层15mm厚的均质钢板。比M113装甲车还不如。
如果要这玩意和坦克互怼，对面一炮HE能将它直接炸上天。
再者，整个自行火炮内部实际是个与坦克完全不一样的作战空间。
现代坦克分为车长、炮长、装填、驾驶员，或者干脆省掉那个装填手。
炮长、车长、都有自己的一套观瞄系统和连接传感器的信息反馈，还能共享数据。
作战系统一般是“猎—歼”，即双指挥作战系统。车长自己可以指挥，负责“猎杀”，找到目标后，直接通过系统打个记号，锁定并传达指挥数据。炮长则直接根据车长的数据去对准目标然后开炮。两人互相配合，可以面对多个目标或者在战场中快速的查打目标。当然，车长也可以越过炮长，用系统独立开火。
这种方式和人员搭配空间，能非常有效迅速的在战场上作为整体作战，提升坦克效率。这和电影里那些叽哩哇啦互相通过耳麦对吼的坦克班组完全不同。
自行火炮则是另一套编制，他们是炮兵，以我国的PLZ45来说，成员5人，其中两个是装填手，和一个基础牵引炮位差不多。
他们是没有坦克那种“猎歼”系统的，仅有光学瞄准镜和一堆弹道计算器、液压平衡机、助锄操纵台、稳定系统、炮身指向仪器，以及卫星定位系统。林林总总全是为了打炮的。
而且自行火炮本身成不了坦克那样的核心作战单位，实际自行火炮还必须伴随有火力指挥车，从连级规模就有了。
此外还得有连级的搜索车和搜索部队、无人机等等，否则自行火炮就是瞎子，别指望它们自己能找到目标。
所以，遇到目视内的对方坦克，自行火炮实际是很无力的，坦克的加农炮能做到2000米对坦克保证命中摧毁，打自行火炮实在不在话下。像坦克世界里那种“大炮上刺刀”，现代战场并不是说完全不可能有，而是这活对自行火炮而言太挑战了。
毕竟它之所以叫自行火炮，是因为装了腿会跑，充分利用自己可移动的特性和精准的曲射能力才是王道。
否则步兵的轻武器也能对它造成伤害。就算它顶上去了，也是以紧急情况下的直射火炮的身份而不是坦克。
王司徒老百科
自行火炮有很多种，有自行高炮、自行榴弹炮、自行臼炮（好像只有二战中出现，突击虎）、自行反坦克炮、坦克歼击车（也应该算自行反坦克炮的一种）
所谓的当坦克来用，想必是紧急情况下不得不承担起反坦克任务，以上所列的自行火炮中，除了多数自行高射炮不太可能正面击毁坦克（二战的88和128这类高炮是例外），其它的都能有一炮击毁坦克的实力。
当然它们在同期坦克面前多半也是不堪一击的，歼击车中有例外，二战时期的斐迪南和猎虎装甲比重型坦克还厚，完全有能力正面杠当时的坦克（请别拿wot说事儿～伤心）。
而现代已经没有那么厚装甲的坦歼了，也仅剩个别近淘汰的轮式歼击车，和主战坦克正面杠还是吃亏的～挨一发估计就得凉～皮薄嘛。
至于榴弹炮那不是闹着玩的，二战中就已经有不少坦克被榴弹击毁的，76mm口径的高爆弹都能打崩黑豹的装甲，就连虎王被152近距离正面击中都得跪，就算车没凉，车组也凉了。
所以情急之下，大部分自行火炮也不至于对坦克一点抵抗力都有，有些甚至能让坦克胆寒
沙包僧
自行火炮不能够当做坦克使用过
坦克和自行火炮虽然同属装甲家族，甚至同属机步师、旅和摩步师、旅作战体系，但由于两者的火力打击效能不同，故而两者的弹道形状也不一样，所以自行火炮不能够当做坦克使用。坦克歼击炮的身管呈平置状，其火力打击效能为 直瞄直线直接摧毁视距内的单个可视目标（见下图）：
自行火炮的身管则呈一定仰角。所谓仰角是指视线在水平线以上时，在视线所在的垂直平面内，视线与水平线所形成的角：
由此可见，自行火炮的火力打击效能为曲射：即呈抛物状弧形弹道。火力覆盖对象主要是视距外的非可视目标，即被山岗、森林等自然生态体遮挡，或是被大面积江河湖泊、滩涂、沼泽等自然地貌所阻隔的敌方军事目标：包括火炮群、坦克群、燃油库、弹药库、工事掩体群、军供后勤补给站等片状目标。
Mrttlzz99
自然是可以的别说自行火炮紧急状态直瞄射击，就是导弹被逼急了直接当火箭弹射出去也是有可能的。
嗯逼急了的情况下。
首先我们要明确一件事，现代主战坦克基本上都是滑膛炮加脱壳穿甲弹的黄金搭档，而自行火炮的话又分为自行榴弹炮，自行加农炮，自行迫击炮，自行加榴炮之分按照行走模式不同又能分为履带式，轮式，卡车式，估计没人原因听简化一下。
反正被逼急了，压低炮口直接射击那是一点问题都没有，说不定打的还要比坦克准，毕竟线膛炮比滑膛炮在准头方面好的不是一点半点。就是需要给自行火炮备上几发脱穿。不然的话命中了却没有击穿就很尴尬了，毕竟这年头，基本上三中二那是一点问题都没有。
这个问题可以咨询一下德国的某88炮防空自行火炮，反坦克歼击车，舰载火力都有他的份，无非就是瞄准的时候复杂一点，逼急了通过炮管直瞄都成。
所以嘛逼急了当个坦克用是可以的，就是上面的人绝对想打死这个崽卖爷田心不疼的东西自行火炮动不动就是一辆两辆坦克的价格啊
