五环之歌大家都听过吧？这可是让小岳岳迅速在全国范围提高知名度的神曲，魔性又洗脑~
之前美团也看中了五环之歌的魔性，推出了外卖版本的《新五环之歌》作为广告曲。
万万没想到，这个商业推广合作却给小岳岳和美团招来了一场官司。
因认为“美团”的广告曲《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权，北京众得文化传播有限公司将广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意互动广告传媒有限公司和“美团”诉至法院，要求三被告立即停止侵权，并赔偿经济损失50万余元。海淀法院受理了此案。
原告北京众得文化传播有限公司认为，三被告为追求商业利益，共同侵害其音乐作品的改编权，尤其是岳云鹏，将《牡丹之歌》一改再编，并长期、广泛地用于商业用途，严重侵犯了原告合法利益。
其实五环之歌的版权问题，这已经不是第一次引发质疑了。岳云鹏曾在2016年担任综艺节目《我为喜剧狂3》的评委时谈及这一话题，当时同为评委的英达提问：“你的歌得到人家《牡丹之歌》的授权了吗？”
岳云鹏透露，在某次春晚后台，他曾去拜会原唱蒋大为老师，但对方上来就质问他，“《牡丹之歌》改成《五环之歌》你跟谁说了？”岳云鹏自称当时也被吓到，但当时蒋大为脸色一变，态度大转弯：“随便唱，随便改，无所谓！反倒《牡丹之歌》更红了。”
不过原唱蒋老师觉得小岳岳改编没问题，可不代表岳云鹏和美团没侵权。按照相关法律规定，歌曲等文艺作品未经著作权人许可改编并用于商用，属于侵犯了他人知识产权的非法行为。小岳岳没拿到《牡丹之歌》的改编许可还唱了这么多年，只能说版权意识确实有点淡薄。
天眼妹查了一下原告北京众得文化传播有限公司，这家公司被侵权已经不是第一次了，天眼查数据显示该公司的法律诉讼全部与被侵权有关。只不过这次官司涉及明星才得到了媒体的关注。
天眼妹整理发现，近年来，涉及到名人明星或者知名企业的侵权案不在少数。今天就给大家盘点一下。
艺龙网侵犯葛优肖像权
赔偿：7.5万元
2016年7月25日，艺龙网公司发布微博，文字内容包括直接使用“葛优躺”文字和在图片上标注文字，该微博共使用7幅葛优图片共18次。
葛优认为，该微博中提到“葛优”的名字，并非剧中人物名称，宣传内容为商业性使用，侵犯了其肖像权，遂将该公司诉至法院，要求其赔礼道歉并予以赔偿。
此后，艺龙网公司于同年8月18日删除了上述微博。2016年12月7日，艺龙网公司未经葛优审核同意，在其微博发布致歉信。然而，葛优认为该致歉信中艺龙网公司承认了侵权事实，但就此作出的致歉实为再次利用其进行商业宣传，致歉没有诚意。
一审法院经审理认为，涉案微博侵犯了葛优的肖像权，艺龙网公司应当承担法律责任，判令艺龙网公司在其运营的微博账号公开发布致歉声明并赔偿葛优经济损失及维权合理支出共7.5万元。
被要求赔偿：300万元
据北京青年报报道，南京高大师啤酒有限公司诉称，此前受孟非邀请，公司以旗下“婴儿肥”精酿啤酒直接灌装了“孟非小酿”特酿啤酒。
但在合作期间，对方通过多家新闻媒体发布了“孟非小酿”是孟非自行酿造的消息，并以此为卖点高调宣传。公司认为对方违背商业道德，损害了自己的合法权益。所以将“孟非小酿”产品经营者星亚餐饮管理（北京）有限公司等公司及实际控制人孟非诉至法院，要求停止侵权行为、公开致歉，并赔偿经济损失及合理支出300余万元。
▲孟非企业关系图
软件公司擅用王宝强剧照
赔偿：6万元
未经王宝强允许，在微博中使用《人再囧途之泰囧》中的剧照形象做宣传，宁波畅想软件公司被王宝强诉至法院。
北京市第三中级人民法院作出终审判决，软件公司赔偿王宝强经济损失6万元以及公证费1200元，并在微博或报纸上向王宝强公开道歉。
2016年，微博名称为“畅想软件”的网页内，一篇发布时间为2013年1月11日，主题为“王宝强超贱表情，做外贸不用这么累，听听王宝强怎么说”，博文中使用了王宝强的三张照片。
该照片系王宝强在电影《人再囧途之泰囧》里面的剧照，剧照分别配有字幕，“老板，还在每天加班到10点处理外贸业务？”“想知道我为什么那么轻松，有时间来泰国看人妖吗？”“因为我买了XXXX外贸软件。”截至开庭之时，软件公司已将上述博文删除。
统一侵犯小明文化著作权
赔偿：50万元
因统一企业旗下小茗冷泡茶的卡通形象与小明卡通形象高度重合，被小明文化发展有限责任公司以著作权纠纷和不正当竞争为由诉至法院。
经法院审理，要求被告统一企业立即停止侵权行为并赔偿原告北京小明文化发展有限责任公司经济损失50万元及诉讼合理支出2070元。
▲统一饮料与小明文化设计“小明”
形象对比
通过上面的案例，不难发现,随着时代的发展，人们维护自己权益和名誉的意识越来越强，以后大家还是多掌握一些法律知识，能及时维护自己权利的同时，也能避免在无意中产生的侵犯他人权利的行为。
閱讀更多 天眼查 的文章
