08.28 是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

(本文由肉叔电影原创:dusheyingdan)

滴滴又出事了,又

8月24日,浙江乐清警方接到报案,20岁的女生赵某于当天下午13点,乘坐滴滴顺风车前往永嘉。下午14点左右,赵某向朋友发送“救命”讯息后失联。

8月25日凌晨4点,乐清警方抓获犯罪嫌疑人钟某,钟某交代了案发当天下午对赵某实施强奸、并将其杀害的犯罪事实。

作为一起恶性案件,随着凶手落网,本案基本终结了。

但作为一起公众事件,即便滴滴发布再多道歉,也远未终结。

别忘了,赵某遇害那天,距离5月6日郑州空姐遇害案,仅仅过去了——

110天

百日之内,两起命案。

是谁给了这两位滴滴司机天大的胆子杀人?

1

事实上,郑州空姐遇害案、乐清赵某遇害案,并不是个案。

据《南方周末》记者不完全统计,过去四年里,仅被媒体公开报道及有关部门如法院处理过的滴滴司机性侵、性骚扰事件,至少有50起,涉及50名滴滴司机,其中53名被害人均为女性。

加上未立案、未报警的性骚扰等案件,数量更无法统计。

比如这次的乐清案中,凶手钟某案发前一天就曾因性骚扰未遂,被乘客举报至滴滴平台。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

利用网约车实施性犯罪,似乎是一件很容易得手、并且犯罪成本并不高的事情。

这两天爆出的滴滴司机QQ群里,不少司机就有这种想法:

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

你还别真的就以为他们是说说,趁乘客睡觉偷拍、偷摸、占小便宜的事这帮人没少干,还TM有脸录小视频。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

然而,事实呢,真抓不到他们?

只要是恶性重案,别怀疑警察叔叔的破案能力。

公开数据是,连续5年,全国命案破案率超过95%

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

更不说利用滴滴这类互联网产品犯罪的,肯定会在网上留下一大堆线索、定位、个人信息。

肉叔以前追过一档英国综艺《潜行追踪》,节目流程完全按照警方抓逃模式拍摄:

14位报名者可以在英国全境以任意形式逃跑,只要能在规定时间内,不被由30名退役警官、搜查专家组成的抓捕组抓到,就能领到巨额现金奖励。

知道最快被抓到的,都是怎么落网的么?

无一例外,全都是使用过网络。

管你是打电话,上QQ,逛淘宝,还是刷朋友圈。瞬间定位,一抓一个准。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

以为开个顺风车流窜着做个案,警方不好找?

敬告带着那个群聊截图里类似想法、预谋犯罪的朋友:

快拉倒吧

不信你看:

5·6郑州空姐遇害案,5月7日下午16点李女士家人报案,5月8日警方就锁定了凶手。

8.24乐清遇害案,乐清警方12个小时就把凶手钟某抓捕归案。

既然做了案几乎逃不掉,那为什么滴滴司机队伍里,还有这么多带类似想法的人?

2

肉叔自己也经常用滴滴,毫无疑问,滴滴的司机队伍里,大部分是遵纪守法的好人。

但聊天截图也真实地暴露了,的的确确有一部分人渣混了进去,尤其是顺风车车主。

因为啊,滴滴顺风车主门槛实在是……

低,低到不可想象。

要认证成为顺风车主,只需要三个步骤:

1、选择车辆品牌:包括品牌、车型、颜色;

2、提交证件信息:包括身份证、本人驾照、本人或他人行驶证;

2、信息核实,身份验证通过后,即可成为车主。

我们来跟滴滴顺风车的竞争对手,嘀嗒顺风车比较一下,你就知道这限制条件有多宽松了:

嘀嗒顺风车要求车主70岁以内,且3年内无交通违章的重大事故;注册车辆车型要求不低于当地出租车配置的轿车、SUV、MPV,车龄15年以内,车况良好。

不用比了,基本上滴滴就是你有车,没有大案底儿就能过。

更好笑的是,就这么一丁点限制,滴滴也没有真的做到认真核实。

哪怕刚学会开车的、哪怕有前科的、哪怕你像乐清案中钟某一样欠了一屁股债的……

花点钱,照样能通过审核。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

甚至连“人脸识别”都漏洞百出

按理说司机接单前,是需要通过滴滴“人脸识别”检查的,这下司机绕不过去了吧?

实际呢,呵呵。

肉叔自己就在白云机场和广州南站分别打到过跟app上显示不符的车辆,司机还说“朋友转过来的单”,而且快车变成了拼车,司机兜兜转转接了一车人才出发。

显然是绕过了滴滴的“严格审查”。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

所以说,有前科的人想搞点钱谋生,正儿八经的工作估计不太好找,怎么办?

跑滴滴呗。

反正没人管。

那么下一个问题就来了——

​3

顺风车的认证存在这么大漏洞,导致司机群体鱼龙混杂,危险系数增加。这个问题多家媒体都曝光过,难道滴滴自己不知道?

如果知道,滴滴又怎么能做到安稳地坐视不管?

甚至在宣传顺风车时,故意把最有安全隐患的“交友”功能标红加粗,作为最大卖点?

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

答案毫无疑问——为了钱。

美国有个著名的“詹姆斯诉福特汽车公司案”:

1978年,3名少女架乘福特公司Pinto汽车,被另一辆车追尾后起火,3名少女被烧死。福特因该车型存在安全问题被控过失杀人。但陪审团最后认定福特公司无罪,公众也普遍认为福特只负有道德责任,召回全部该车型改进即可。

福特内部预估评测,召回改进该车型改进车辆成本为11美元/每车。1250万辆车,共计13750万美元。

而全部召回改进预期减少死亡和严重烧伤人数,均只有180人。死亡赔付为20万美元/每人,严重烧伤赔付6.7万美元/每人,车辆损失700美元/每车,共计4950万。

召回成本远大于赔付金,于是福特公司决定不召回。

1981年,詹姆斯带儿子驾驶Pinto汽车途中,车辆起火爆炸,导致詹姆斯儿子严重烧伤。

在他们眼里,人命大概只意味着一连串赔偿金的数字而已。

最后福特汽车公司案是怎么解决的?

重罚。

法庭认为:被告福特公司基于成本分析,视被害人为一种价格而非人的尊严,严重蔑视被害人价值、刻意漠不关心他人安全,判决福特公司赔偿受害人惩罚性赔偿金1.25亿美金。

不罚,不罚的话他是不可能放弃逐利的。

类似判决高高在上的大公司惩罚性赔偿普通消费者的官司,不是一例两例。

安德森诉通用汽车案,通用汽车因不召回问题车型,被判向6位受害人赔付1.07亿美金补偿性赔偿,和48亿美金惩罚性赔偿

重罚之下,傻子都知道,这些大公司再把消费者当成成本数据前,是不是得掂量掂量。

看看滴滴曾经的竞争对手Uber(优步),在美国被罚得多“窝心”:

2017年4月14日,加州公用事业委员会,因Uber对151起司机醉酒投诉处理不当(有的未展开调查,有的未能立即停止司机资格),

罚处Uber113万美元。

2017年11月22日,科罗拉多州公共事业委员会调查发现,过去一年半中,12名有重罪前科者、17名曾重大交通违规者、3名曾被吊销驾照者、63名驾照有问题者,依然在从事Uber司机工作。该委员会因Uber审查失职,给Uber开出890万美元罚单。

我们的滴滴呢?

在资本助力下,滴滴在全中国的市场占有率保持在90%以上,尤其是在快车市场,滴滴的市场份额几乎达到100%。

也就是说,几轮烧钱大战过后:

不用滴滴,某种程度上就意味着没有网约车可用

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

有了这层“垄断”,滴滴的无赖嘴脸更底气十足。

5·6郑州空姐遇害案,滴滴发表道歉声明(然而现在就连这个声明,也被滴滴悄悄从官微删掉了)。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

8.24乐清顺风车遇害案,滴滴又是发表道歉声明:在全国范围内下线顺风车业务;罢免了顺风车事业部的总经理和客服副总裁。

赔偿和惩罚呢?

3倍,大概300万人民币。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?

看起来不少?

比起上面福特公司的1.25亿美金、Uber开出890万美元罚单,你还觉得多么?

作为普通消费者,我们没有义务去相信一家市值逼近5000亿人民币、市场占有率逼近100%的企业的“良心”。

我们要的不是“下线”,不是“道歉”,更不是象征性的“赔款”。

我们要的是信任,是平安回家。

是谁给了滴滴司机天大的胆子杀人?


分享到:


相關文章: