董某（男）与杨某（女）均已成家立业。2014年，双方相识，互有好感，打算离婚后建立新的家庭。但就在双方均离婚后同居期间，因琐事经常发生争吵，杨某离开董某，二人一场轰轰烈烈的婚外恋不欢而散。就在双方来往期间，董某又认识了杨某的亲戚已婚女性王某,董某和杨某分手后，和王某两人又开始了婚外情，并打算结婚。王某向法院提起了离婚诉讼。审理中，经法官和王某的家人劝说，王某又自动撤回了起诉，和其夫重归于好。董某插足他人家庭不成，气急败坏，认为是杨某从中挑唆，不让王某和他结婚。转而又来纠缠杨某，此后他多次找到杨某，要求杨某劝说王某母亲，同意他们结婚。杨某不同意。一日，董某约杨某见面详谈。杨某到达后，即劝说董某不要破坏他人家庭，董某不听，双方又扯到了以前的感情纠葛，互相指责不负责任，进行人身攻击、谩骂，引起周围群众围观。后来，董某认为杨某在公开场合辱骂自己，侵犯了自己的名誉权，向法院提起名誉权纠纷诉讼，要求杨某为其恢复名誉、消除影响、赔偿损失。一审法院经审理后认为，一、董某无证据证明杨某侵犯了其名誉权；二、杨某与董某的互相指责，是对以前感情纠纷的个人认识，并不存在故意侮辱、诽谤、泄露个人隐私的行为，故依法驳回了董某的诉讼请求。董某不服，向二审法院提起上诉，二审法院审理后认为，是否构成名誉侵权，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实来判断。本案中，双方当事人因个人感情问题发生的争吵，是对客观事实的评论，是个人认识，不存在捏造事实的行为，并未对董某的名誉造成故意的侮辱、诽谤或泄露隐私的行为。董某也无证据证明其名誉被损害的事实，故一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。二审依法维持了一审的判决。(李若冰)
分享到:
閱讀更多 禮泉法院 的文章
