東方失敗7

荷蘭是瓦森納協議簽約國，多年來不賣給中國光刻機。但去年變了，我國的蝕刻機已達7納米，光刻機的極紫外光學頭已被中科院光電所突破，破解光刻機全部核心技術只是時間問題，而且不會太長。所以荷蘭“阿詩瑪”已正式向我國出口7納米EUV光刻機，去年11月份已交貨一臺，今年預計是兩臺，明年可能還有兩臺。阿詩瑪公司也把年產量從7臺提高到20臺。真應了一句：再不賣就賣不了了！

華為是通訊設備製造商和集成商，對光刻機只求所用，不求擁有！只要有鐵哥們供貨即可！

LaserShang

在過去的10年中，華為的研發投入共計3130億元人民幣。僅在2016年，華為的研發投入就有784億元人民幣。基本上每個年頭，華為都會把十分之一以上的年收入投向科研。到2016年末，華為在全球獲得的專利授權數量累計有62519件。其中，華為在中國的專利申請數量累計有57632件，在國外的專利申請數量累計有39613件。並且，華為在全球的專利申請總量中，有90%的專利申請為發明專利。華為現有研發人員8萬名左右，在華為的員工總數中佔比差不多是一半。8萬名左右的研發人員遍佈於全球。華為在全球共設有15個研發中心，如美國用戶體驗設計中心、倫敦設計中心、印度軟件研發中心和歐洲5G研發中心。華為在不同國家或地區先後設立起這些研發中心的目的之一，就是為了吸引全球最優秀的人才進入華為。再有，華為的創新研究計劃已經資助了1200多個研究項目，該計劃覆蓋20多個國家，300多所高校，2名諾貝爾獎獲得者，100多名IEEE和ACM院士，以及國內外數千名專家學者的參與。

於是，華為的科研實力強嗎？顯然，華為的科研實力不僅強，而且是很強。既然華為有著很強的科研實力，卻為什麼研發不出光刻機？事實上，到目前為止，華為也並沒有想過要去研發光刻機。那為什麼華為未曾想過要去研發光刻機？這道理人人都該懂的。華為在通信行業中歷經30年的拼搏，好不容易才在該行業中成了數一數二的大型廠商。光刻機是什麼？光刻機是一種半導體生產設備，特別是被廠商用於芯片製造的光刻機，所包含的（工藝）技術可謂十分的複雜且高難。雖然一臺光刻機的售價可以高達數千萬美元，甚至上億美元，但是華為突然從通信行業跨入到半導體設備行業，進而自主研發光刻機，無異於是在冒一次天大的險（得不嘗失）。就算華為經受住了各種風險，集全力研發光刻機，也不見得華為最終能研發出比荷蘭ASML更好的光刻機來。或者說，華為若要研發光刻機，理當要全面超過ASML，從而取代ASML在行業中的地位和作用。之後，華為不僅要能為英特爾、三星和臺積電等半導體廠商提供業界最先進的設備，還要能為英特爾、三星和臺積電等廠商提供行內最好的技術解決（個性化）方案。否則，華為便很可能步日本尼康和佳能的後塵。

在半導體行業中，前兩大半導體廠商即是英特爾和三星。英特爾和三星還有個共同點是，兩者都算得上是全能型半導體廠商。到了今天，人們都還沒有親耳聽到，親眼見到英特爾或者三星要自主研發光刻機。近幾年裡，蘋果每年的收入都在2000億美元之上，淨利潤也是多到數百億美元。可是，蘋果至今未曾有過自主研發光刻機的念頭。除了英特爾、三星和蘋果外，全球還有很多企業同樣是有著很大的體量，有著很強的科研實力，這些企業亦都沒敢跨入到半導體設備行業，並自主研發光刻機。換言之，華為若在通信行業中幹到極致，那便會是一家深受人們尊敬的超大型高科技企業。況且，華為在目前的產品線已然是相當的豐富，業務範圍已然是相當的廣。這就好比，不同的人，有著不同的專長技能和天賦，每個人都應該在各自的行業中儘可能地揚長避短，才有可能取得事業上的成功。中國前人們早已講出一個道理、“聞道有先後，術業有專攻”。

在國內，之前有位專業人士在網上發表過自己的看法，“芯片製造是整個IT行業的基礎，OS的設計實踐與芯片息息相關，如果一國之IT行業有高端芯片製造能力，必然在發展過程中有足夠的機會形成底層軟件的研發能力”。該專業人士進一步指出，“所以對於一國之IT產業而言，如果芯片製造工藝不行，相當於發動機造不出來，技術自然備受限制，高超不到哪裡去”。上文已經說到，華為幾乎不可能投入大量的資源自主研發光刻機，而國內科研機構卻可以，也應該對光刻機展開探索和研發，以便全方位地掌握光刻機的製造原理和核心技術。

光刻機的英文稱謂為Mask Aligner。從狹義上講，光刻技術的大意是，廠商運用光化學等原理和一整套的方法，把掩模版上的設計圖形“複製”到硅晶圓等基板上的工藝技術，該原理與照相有些相似，即硅晶圓片與光刻膠大體相當於是照相底片與感光塗層。光刻機是廠商用於芯片製造的核心設備之一，也是技術難度最高，單臺研製成本最高的半導體設備。有媒體報道過，ASML等廠商為了研發出商用的極紫外光刻機（EUV光刻機），且不說之前用了太長的時間，前前後後花費掉的資金便已高達200億美元左右。

我為科技狂

華為當然沒有光刻機，因為光刻機是從荷蘭的ASML公司生產的，但是這個光刻機並不是華為生產的，華為也沒有能力生產光刻機，目前高端光刻機就只掌握在ASML一家公司的手裡，而且對我們有一定的限制，這也是為什麼高通等公司能生產最高緊密度的芯片的原因，因為他們擁有最新的ASML的光刻機。

光刻機的英文稱謂為Mask Aligner。光刻機被稱之為芯片之母，光刻機的工作原理是把獲得的單一光源，通過技術手段最後形成一個點，聚光到硅晶圓上，最後在硅片上形成和電腦上的邏輯電路影像一樣的圖案，這個圖案的每個線路最小是在5納米左右。只有光刻機發出的光，才可以製作芯片。

所以光刻機是芯片製造的核心設備，光刻機的好壞決定了芯片的好壞，也是研發成本最高的半導體設備，現在掌握在荷蘭的ASML手裡，比如他研發的光刻機光研發費用就高達200億美元。EUV光刻機的單價超過1億歐元（約8億元人民幣）。

目前我國芯片發展處於初期，華為有自己的麒麟芯片也是不錯的技術，但是還是比不高高通的芯片，還有十餘年的差距。而高通也是依賴於ASML的光刻機的，由此可見，華為根本不可能去

研發ASML旗下的這些光刻機，也得不償失。華為的核心優勢還是在消費電子領域。

雖然沒有光刻機，但是也不重要啊，全球化社會下本來就是整合全球的優勢資源，現在華為整合了美國、日本等全球資源，才做出了這麼好的手機，為什麼要自己做光刻機呢？

華為最新發布的Mate 20 Pro價格高達8406元,你會買嗎？

毛琳Michael

光刻機（Mask Aligner) 又名：掩模對準曝光機，曝光系統，光刻系統等。常用的光刻機是掩膜對準光刻，所以叫 Mask Alignment System.

一般的光刻工藝要經歷硅片表面清洗烘乾、塗底、旋塗光刻膠、軟烘、對準曝光、後烘、顯影、硬烘、刻蝕等工序。

目前光刻機分三個層次：

低端光刻機分辨率在數微米以上。主要有德國SUSS、美國MYCRO NXQ4006、以及中國品牌。

中端光刻機有上海的SMEE的投影式光刻機。

高端光刻機分為步進投影和掃描投影兩種，分辨率通常在十幾納米至幾微米之間，高端光刻機號稱世界上最精密的儀器，世界上已有1.2億美金一臺的光刻機。高端光刻機堪稱現代光學工業之花，其製造難度之大，全世界只有少數幾家公司能夠製造。國外品牌主要以荷蘭ASML（鏡頭來自德國），日本Nikon（intel曾經購買過Nikon的高端光刻機）和日本Canon三大品牌為主。

手機芯片的製造使用的都是高端光刻機，芯片自造比較厲害的要數臺積電和三星。大家都知道，臺積電在衝擊5NM和3NM技術，最近荷蘭公司的大火，估計會延遲臺積電的研發進程。 知名品牌加工商，可能都是從荷蘭進貨，據說荷蘭是最牛的光刻機制造產地。

華為雖然自己研發芯片，走自主研發之路，但是製造手機芯片的光刻機器，目前華為仍然依賴進口。我記得新聞報道大陸想買，別人都不賣。華為的芯片製造也交給了臺積電，自己只負責設計芯片。也許在不久的將來，題主的這個願望可以實現的。我們期待。

楊哥說維修

華為沒有光刻機，其他國家根本不會賣光光刻機給中國企業，全面封鎖。中國有錢，但是錢買不到甚至連製造光刻機的高級鏡頭都不賣給中國。不要聽自媒體瞎說，要客觀認識。

但是中國半導體的發展，一直面臨歐美日巨頭的封鎖，他們通過低價傾銷，專利戰，讓中國造出來的芯片沒法市場化，沒有市場化，就變成不斷地投入，但是沒有成果，沒有動力。中國半導體一直是在冒著敵人的炮火匍匐地前進。而今，敵人的炮火更是越來

猛烈。

芯片製造設備差距最大的是光刻機。目前ASML最先進的EUV光刻機，即將投入三星、臺積電的7納米工藝，而國內上海微電子的光刻機，仍停留在90納米量產的水平，差了有5代吧。主要是造光刻機的材料買不到。

程序員聊科技

前人有句話叫做聞道有先後，術業有專攻，這是有他道理的，華為雖然作是世界500強，但主要以製造手機和通信技術為主，光刻機不在華為的業務範圍之內，換句話說華為也沒有這方面的實力。

一臺光刻機需要什麼

一臺高端的光刻機需要三萬個零件，每一個零件不能有絲毫偏差，以ASML為例，其鏡片來自蔡司，其光源來自cymer，其組裝來自韓國，可以說每一項都無所不用其極，每一個零件都是這個行業十年乃至百年的技術積累，其生產的每一臺高端光刻機都是世界工業體系的技術結晶。

不可否認華為近年在技術上的進步和付出，不過光刻機作為一種半導體設備，需要的長期的投資和技術積累，同時需要的多個行業的協作，這些都是華為目前所不具備的，所以說華為是不可能有光刻機的，同時短時間內也不可能研發光刻機。

如鯨向海鳥投林

首先，華為有能力購買光刻機，但實際上目前華為沒有必要擁有光刻機。

其次，這看似是個外行又簡單的問題，但實際上更本質的是關於半導體制造行業如何分工的詢問。半導體制造行業按照從業務鏈的不同大體上可以分為三大類：

一是，IDM模式，即集成設計與製造，簡單的說就是自己設計芯片，同時由自己的公司生產製造芯片。這類公司比如做電腦芯片（CPU）的Intel、做手機芯片的三星、做功率半導體芯片的英飛凌等。國內的如做閃存芯片的紫光集團和福建晉華、做功率半導體芯片的士蘭微等等；

二是，Fabless模式，即無工廠模式，也就是說只管芯片設計，而將製造部分外包給其他公司，目前國內大多數的ICs設計公司均數此類（比如做AI芯片的寒武紀、機密算法芯片的比特大陸、展訊、數字模擬電路的大唐等等等），華為的麒麟芯片也是屬於此類模式。順便說一句，蘋果和高通也是屬於Fabless；

三是，Foundry模式，即代工模式，國內的此類公司更多了，如中芯國際、上海華立、華宏虹力、華三等。上述三種模式，無所謂好壞，只有說哪種更適合您。IDM模式的Intel、三星等等，Fabless模式的AMD、高通、華為等等，Foundry模式的臺機電、聯電、中芯國際等等，每種模式都誕生了偉大的公司。所以說，還是我們老祖宗那句話說的號“360行，行行出狀元”，關鍵在於生態。

再次，我們在說說光刻機。無論是生產電腦芯片，還是做手機芯片，又或者是做功率半導體芯片，都離不開光刻機。關於什麼是光刻機及其重要作用可以參考樓上的精彩回答。

綜上，華為做手機芯片屬於Fabless模式，而光刻機是Foundry和IDM模式的必須品，因此，對於華為來說，如果以後轉型做IDM，光刻機則是必不可少，而如果堅持現有的模式，那光刻機（雖然很高端大氣上檔次）於華為而言則根本不需要。

IGBT人

現在沒有 不代表將來沒有 看了好多評論 什麼光刻機是這個星球上最強的技術結晶等等 我就想問下 在難有原子彈 導彈 衛星難嗎 50年代建國初期 一窮二白 中國科學家白手起家 沒有電腦 都是用算盤 用筆計算的 現在有電腦 有錢 有人才 反而光刻機弄不出來了 這裡就體現出我們現在這一批人 有困難就找理由 什麼這個不行那個也不行的 不找找自己的問題 自己有沒有魄力 敢不敢承擔失敗的風險 你敢不敢去做和你想不想做

納波力

這問題就象問萬科為什麼不生產挖掘機一樣，完全沒必要。華為是一家通訊設備廠商，前幾年延伸到手機業務，這和通訊也是相關聯的。但光刻機是什麼鬼？是半導體的製造設備，和華為的主營業務相去甚遠，風牛馬不相及。華為最多也就深入到芯片設計就行了，再做到芯片的話戰線就太長了，很難管理。光刻機更是想都不會想的，國內己經有專業廠家去做，華為還是用心把主業做深做細更好。

梅西大佬

美國《財富》雜誌發佈了2017年度的世界500強名單 。華為以785.108億美元營業收入首次打入前百強，排名第83位，較上一年的第129位提升46位。 2018年2月23日，沃達豐和華為完成首次5G通話測試，不得不說華為發展越來越牛，不斷在超越。

華為堅持每年將銷售收入的10%以上投入到研發裡面去：

1，去年華為研發投入是14.6%。

2，去年華為研發投入是120億美金，在未來得5到10年裡，華為每年的研發費用還會投入在120億美金左右。這樣的話累計十年，華為的研發費用投入是3100億。

華為研發投入如此之大，但是華為還是沒有光刻機，未來研發的可能性也不太大。原因如下：

1，光刻機是什麼？光刻機是一種半導體生產設備，特別是被廠商用於芯片製造的光刻機，所包含的（工藝）技術可謂十分的複雜且高難。

雖然一臺光刻機的售價可以高達數千萬美元，甚至上億美元，有豐厚的利潤空間，但是華為突然從通信行業跨入到半導體設備行業，進而去自主研發光刻機，無異於是在冒一次天大的險（得不嘗失）。

2，就算華為經受住了各種風險，集全力研發光刻機，也不見得華為最終能研發出比荷蘭ASML更好的光刻機來。或者說，華為若要研發光刻機，理當要全面超過ASML，從而取代ASML在行業中的地位和作用。

3，三星和英特爾作為半導體行業的領跑者，他們也沒有做光刻機的消息，所以說並不是說哪個領悟賺錢，就會去做哪個領悟，企業要在自己擅長的領悟做專業的事情，才能保持競爭性。

目前中國的中微已經研發出7nm光刻機，也已經擠進臺積電7納米制程供應鏈，依然是對自身營運指標的一個重要證明。目前它也是大陸唯一進入臺積電7納米制程蝕刻設備的設備商。

關鍵字: 光刻機 科技 瓦森納