雨中飞鹭
这个问题换一种提法就是：从挣钱多少来看，二本大学值不值得读？
镜像问题：二本大学的研究生值不值得读？
我的答案：值得
之所以会存在这样的疑问还是我们对二本大学的偏见，以及二本大学就业市场上的竞争力不足。
诚然二本大学相比985、211等一众双一流高校和重本来说，在师资力量（院士青千数量）、学习平台（省部级重点实验室）上存在着很大的差距，但是相比三本和专科学校来说，优势还是很大的。
从就业环境来看，高薪职位毕竟是少数，然而优秀的学生却很多，因此只能设置门槛来减少应聘的人数，这也让一部分人觉得不读985、211大学就没什么意思。答主感觉这是一种浮躁的表现。
大家青睐私企，更多的是因为开出的工资高，然而每一年也会有国企提供大量的就业机会，这些单位相对于私企，可能工资没有后者高，但是工作稳定、福利待遇好，从长远来看发展前景未必逊色于私企。
因此，当大家盯着工资看时，这些国有单位提供的岗位每一年却有招不满的情况，就比如近几年军队文职人员招聘就是一个很好的例子，这个岗位业不会太看重学校层次。
高中毕业生的就业“钱”景未必明朗
高中毕业就混的好的人，真的是寥寥无几，毕竟天才做什么都很牛，然而却是少数的。现在就连本科生，大部分都会选择毕业后继续读研。高中毕业进入社会，核心竞争力几乎是没有的。我所了解的大多数专科和高中生工作之后都在生产一线，工作内容重复度高、工作时间长。好一点的企业还会鼓励他们进行专升本或者读在职本科，这些选择相对于高考就读一个二本大学来说是远远不如的。因此，高中毕业就放弃学业不是一个明智的选择。
读大学不只是学知识，还有自身能力的提升
读大学不仅是为了学习知识，高中的学习能力学习大学课程是完全够用的，而且只学不用还容易遗忘。同样是一把明亮的刀，刀刃是锋利还是钝的，却把刀分成了好刀和坏刀。
读大学的过程就是让你成为一把锋利的刀。尽管说高中阶段我们的学习能力毋庸置疑，但是思想却没有受到过好的锻炼、沟通能力也不一定很强。而读大学的过程，通过和不同特长的同龄人、学术大牛、技术大拿接触，可以锻炼自己的沟通表达能力和思维方式。并不是因为你是大学生别人就高看你一眼，而是因为你的眼光变得更长远、懂得多。
最近了解了一个概念NLP（神经语言程序学），里面提到了这样一点：
为什么你会感到迷茫？一是你不明白眼前的是什么？二是你不了解自己是谁。因为你不了解自己，所以不知道自己该怎么选。而我们做出选择的依据并不单单是看利益，还会看自己的原则。大学提供给我们更多可支配的时间，我们完全可以拿来给自己充电，学习新的思想、思维方式。这些内容是内化到自己的脑海中的（不会短时间遗忘），远比现学的知识、挣得钱更有价值。
人生有很多四年，目光需放长远一些
人这一生有很长，不止一个4年。单说这第一个4年（高中毕业之后），高中的你工资可能会比大学毕业的本科生高，但是二者所从事的工作内容是不一样的。你是一线员工（或者已经晋升成组长），但是和你同年高考的本科生，却是从工程师做起，起点相对来说就不一样。人家学到技术之后，可以很轻松跳到其它平台，但是你从事的工作技术含量不是特别高，跳槽也需要谨慎对待。
因此，高中毕业后，读一个二本更像是一种长远投资。读大学后，学习好了可以接着去好大学深造；想工作了也可以毕业出来就业，发展前景也不会很差。而高中毕业之后，直接去就业，短期看是挣到了钱，但在长远发展后劲不足，对自己长远发展没有太多的能力提升。
以上内容只为大家在选择的时候提供参考，工作内容只有适合与否，没有贵贱之分，还请大家根据自身发展需要做出权衡。
贝鱼
我们家儿子就是高中毕业放弃读大专后直接进工厂打工，如今已有四年了。自己挣有不到二十万吧！除去自己杂用开支也就节余十来万，现在本地工厂上班，七千左右一个月。想想那时候放弃上大专，也有不少人反对。因为我们就一个儿子，我们根本不想让他一个人在外边，况且我们这里到处都是工厂，虽说工资不算太高，但就业非常容易，所以才这样决定的，也不知对错，反正已经这样决定了，就做普普通通人生活吧！
烟207837717
高中毕业就直接上班，和一般二本大学毕业后再上班，谁赚的多，不能一概而定，但在今天就业压力巨大的情况下，有可能高中毕业的同学工作更好，工资更高，因为社会上不是正在流传着一句话：请一个大学生只要3000块钱，请一个农民工至少需要七八千。但我可以肯定地说，这些新手大学生的窘境也只是暂时的。
不可否认，上大学也是为了找一份工作，也是为了赚钱生活。大学毕业的他们刚走上社会，一无经验，二无技术，而作为已经有四年工作经验的高中生，他们已经是熟能生巧，有的可能已经当上了技术员，但这种优势也只是暂时的。经过了正规培训的大学毕业生，工作一段时间后，随着工作经验积累的丰富，再加上他们专业知识的应用提升，在工作中的优势就会凸显出来。三五年或者更多一点的时间，他们将会超越只有高中文凭的同事，成为这个行业的佼佼者。
而随着时代的进步，只有高中文凭的人，他们的劣势就会慢慢的凸显出来。主要表现在以下三个方面：
第一，知识跟不上时代的发展，渐渐的将会被时代所淘汰。当今时代，知识发展日新月异，随着大数据时代，人工智能时代的到来，各行各业逐渐走上智能化，小到农村生产，大到国家的港口码头，各项重大的国家建设。比如过去需要几千人工才能运转的一个大型港口，现在人工智能化以后，基本上实现了无人化生产。再比如现在发达的快递行业，慢慢的也要走上智能化的分拣程序。在这种生产力飞速发展的时代，没有必备的专业知识，只能被时代所淘汰。
有的人说，我不想干大事，我也不想发大财，只想找一份平平常常的工作，足够生活而已。可以肯定的说这种想法是全国95%的人的共同理想，可能在8至10年内没有多大的威胁。但十年以后变数不可预知，想想10年前你还可以卖苦力挑砖搅水泥浆赚钱，20年前还可以烧炭赚钱，30年前还可以砍柴卖赚钱。可今天呢？那些砍柴卖的人生活怎么样？由此而想，20年后只有高中文化的你，不正是30年前砍柴卖的人嘛！
第二，见识跟不上，缺乏对市场对社会的发展判断能力。当今时代，谁能准确快速的把握时代发展的脉搏，抓住机会，谁就是那个最快成功的人。很多商机是转瞬即逝的，打个比方说，5G时代已经来临，你作为一个经销商，你进货的还是4G手机，你的技术只停留在4G的领域，那你在这个行业苟延残喘的机会不多了。这种能力的得到，是建立在丰厚的学识基础之上的，如果你没走入更高一级的学校学习，没有广博的见闻，没有必备的专业知识，你是永远达不到这种境界的。就是再好的商机都会和你擦肩而过。
第三，意识跟不上。未经过四年大学的学习，你的意识基本上停留在高中阶段的认识上，对社会形态意识固化，严重阻碍你的发展。如果你作为一个农民，你土地里生产的东西还是保持着自给自足，那注定你贫穷，如果你生产的东西只停留在实体的销售，注定你发不了财。只有跟上时代，进行网络销售,线上销售，你的销售渠道才广为四海。推之到生活的各个领域亦然，比如说对孩子的教育，学校的教育都已经进入智能校园，孩子的培训可以在线上进行，作为家长却不知道线上是怎么回事，孩子学习出问题，你根本说不上话。现如今，初中毕业等同于文盲，到工厂干活只能做苦力工，领最低的工资。几年以后，高中文凭就是新时代的文盲，那个时候就是想做苦力活，你都没机会。
所以我们不要得意于目前领到的工资比二本大学生的还高，要有远观未来的眼光，二三十年后你依然还发展得风生水起，那才是一个有大格局的人。
所以，哪怕就是一个普通的二本，那可不仅仅是目前的三两千元钱，而是长远的发展！更何况学无止境
戴月归来
高中毕业直接上班和读完二本大学相比，4年后当然前者挣钱更多。大多数大学生基本上还是在靠家人每个月的生活费。大学生毕业后又要面临找工作，租房子等等问题，现在应届生的工资基本上包不住自己开销，自力更生都有困难别说赚钱了。说不定毕业后几年还是得靠家人的补贴。
但是，上了大学和不上大学，区别还是挺大的。人际关系而言，这俩完全是不同的圈子，本科生能考研能考公务员等等能干的事要比高中毕业干的事多的多，结识的人脉肯定不在一个层次。社会上也有很多高中毕业就去创业的，也有一些成功概率，但那毕竟是极少数。
不要对比短暂得失，时间轴拉长了看，十年？二十年？再看看。
大力带你看校园
63年我进复旦，68年分配在外地农场，后进工矿。退休回拿外地企业养老金，比没考进大学在沪工作的工龄短五年，养老金更是差一截。
手机用户7017783027
这种问题不能举例来讲。要看大数据，不过大数据我没有。但是每个人学历越高将来赚到更多钱的可能性越大。
