03.07 为什么有人说梅西远离球门还能进球、助攻,C罗远离球门,萨里就要背锅?

一起去踢球


梅西是小快灵风格,只要技术在,没有伤病,生活自律,巅峰期可以保持很长时间。再加上他已经彻底融入巴萨的体系中,只要跟队友建立默契,就可以如鱼得水,让对手防不胜防。梅西现在的进球,除了任意球和点球,大部分都是跟队友做连续二过一撞墙配合后再由自己完成终结。

C罗出道初期也是走的速度和技术流,但脚下的步频没有梅西快,在静态下完全个人突破的难度更大。所以,在皇马后期,C罗开始从技术派往力量派转型。他的进球,要么追求大力出奇迹,一剑封喉;要么是通过出色的跑位躲开对手后卫的纠缠,然后寻觅机会一击制敌。这种转型其实非常成功,一度也让C罗在金球奖的评选中跟梅西并驾齐驱。但转型后的C罗却存在一个很大的难题,他需要身后有优秀的队友喂球。

在尤文图斯,C罗很难找到莫德里奇、本泽马、马塞洛那样默契的搭档。再加上尤文图斯的战术体系跟C罗的风格完全不搭。尤文追求的是慢工出细活,尽量控制节奏,等到对手露出破绽再一击致命。而C罗转型后,必须在禁区内才能最大化的发挥优势,而不是远离禁区。两者之间的冲突,最终导致C罗进球效率直线下滑。

至于萨里背锅之说,只能是仁者见仁智者见智。无论在那不勒斯,还是切尔西,尤文图斯,萨里都用不好中锋。尤文选择他,让伊瓜因重新获得重用,其实就是变相的否定C罗的竞技价值。


流星看球


天下锅有十斗。本泽马占八斗。天神一斗。其他人一斗

主要是意甲没有安道尔、法罗群岛、立陶宛这样的强队可以刷数据,只好让萨里背锅

萨里真的太难了,又要确保球队赢球,又要包装骡子进球,真TM难!难道让萨里不要尤文成绩,只要骡子进球吗?

拿只能靠吃饼点球浪射的水罗和射手王助攻王组织王多面型的梅西强行双娇,是对足球最大的侮辱! 水罗只能在门前等饼来一脚的专业射门员,梅西却要一人干了三人的活,只比场均进球率,水罗都差距太大,0.7对0.85; 更别说射门进球率了,欧洲射门王水罗浪射不是盖的!比助攻,组织,妙传过人打开空间,对球队贡献,水罗更秒成渣。梅西一人扶全队,全队扶水罗一人,这差距还用比?脸还要么?


狂拽炫酷你梅西


早前OPTA统计分析2万多场比赛,所有球员在球门区内的平均射门成功率是38.2%,而梅西为47.8%;

在罚球区内,球员的平均成功率是13.1%,而梅西则要高得多,为21.9%;

罚球区之外的这个数字更加夸张,梅西的12.1%成功率几乎是球员平均成功率3.1%的4倍,C罗远射成功率约4%。

虽然梅西个人持球射门次数占其全部射门次数的44%,该数值低于全部球员的平均值(46%)。 但是,梅西单独拿球射门时的射门成功率是23%,远高于全部球员的平均值(5%)。 在这个数据上,甚至很少有人能够接近梅西的水准,最接近他的是梅西的好友阿圭罗,但阿圭罗的“单干”成功率还不到15%。


檀子曰


梅西和C罗是世界足坛一个永恒的话题,从当年绝代双骄闪耀世界,到如今梅西依旧抢眼,而C罗的个人表现已经有了明显的下滑,但是这并非C罗个人能力的问题,而是个人风格和球队打法的不适应,也难怪有球迷称让梅西远离球门,他依旧是世界足坛最有威胁的球员,而C罗远离球门个人威胁将大打折扣!这主要是和两名球员的踢球风格有很大的联系,梅西不仅能够成为一名出色的进攻终结者,也能成为一名进攻组织者,而C罗则是一名纯粹的终结者!

C罗本赛季低迷和萨里整体进攻有很大关系

在上赛季加盟意甲豪门尤文图斯之后,C罗的进球效率和在皇马效力期间已经有了明显的下滑,而在休赛期球队用崇尚攻势足球的萨里替代保守的阿莱格里之后,萨里为斑马军团制定了整体为主的进攻战术,让迪巴拉和伊瓜因都打出了不错的个人表现,但是也在一定程度上削弱了C罗在进攻端的作用,让他的进球数大幅下降。

在本赛季意甲联赛当中,C罗代表球队出战了11场比赛,但是进球数却只有可怜的6个,而且还有3粒进球来自于点球,进球效率进一步下滑的根本原因就是在萨里的战术体系当中,作为进攻威胁点的C罗需要承担为队友拉开进攻空间的重任,而如今C罗的突破能力已经大不如前,只能依靠自己的意识和出色的门前终结能力来帮助球队取得进球,而一旦远离球门,他个人的进攻威胁自然明显下滑。

梅西在梦三之后,就承担球队进攻组织重任

整个职业生涯都奉献给了西甲豪门巴塞罗那俱乐部的梅西,凭借自己的努力和天赋,一步步成长为了世界级的锋线球员,并且和哈维、伊涅斯塔一起开创了巴萨历史上最为辉煌的梦三时期,当时的巴萨拥有世界足坛最富有创造力的中场,梅西只需要在球队当中扮演进攻终结者的角色!

但是随着哈维和伊涅斯塔的离队,巴塞罗那曾经引以为傲的豪华中场不复存在,中场创造力的不足让球队在进攻端也失去了活力,作为球队的核心的梅西,不得不后撤到中超拿球,利用自己个人进攻的威胁来盘活全队的进攻,近五个赛季梅西的单赛季助攻数最少的一个赛季也达到了16次,最多达到了25次,典型世界顶级中场核心的数据,所以远离球门不仅不会降低梅西进攻端的威胁,反而会让他更加难以防范!

本赛季初期,梅西因为伤病的影响缺席了开赛之初的比赛,但是在伤愈复出之后,他依旧展现了自己全面的个人能力,14场比赛奉献11粒进球和8次助攻,他仍然是那个无所不能的世界最佳球员!而C罗在尤文的表现,和萨里对于他的使用不当有很大的关系!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!


陌上527花开


个人这么认为:梅西属于体系型球员,他的能力毋庸置疑,但是他的发挥依靠着强大而默契的团队,需要队友都有很强的拿球能力和创造机会能力,他在巴萨的中前场队友均有很强传球、组织、进攻能力,每个人都能给对方造成威胁,同时每个人都能创造机会和空间,为梅西发挥个人能力提供了很好的保障,但是到了阿根廷国家队,受队友能力和战术影响,他个人发挥就很一般。c罗拥有超强的个人能力,属于自带体系球员,不管是国家队还是俱乐部,他总能凭一己之力左右比赛,上届欧洲杯和世界杯足以证明了他个人能力的强大,尤其是国家队和俱乐部进球数是很好证明!


路一直孤单的走


两个问题:你觉得巴萨是不是傻为啥要给梅西足坛第一年薪?你觉得皇马是不是不识货,罗欧冠3连冠还不肯给梅西那种年薪?


罗黑1


本来两人就不在一个档次,一个射门员跟一个全能进攻型球员有可比性么?射门员只能离球门近的地方射门得分,全能型进攻球员不仅要自己得分助攻队友还要组织球队的进攻运作


双娇之一罗晶晶


梅西的技术特点就是能传,能控,能带,能射,这么全面的球员只要不是踢后卫和门将都能发挥出巨大的作用,而c罗的技术特点就是射门,过不了人,传不出威胁球,只能在禁区等队友喂饼


游客991


C罗在球门附近是绝对的杀手,威胁极大。梅西带球,传球,射门都很有一定的威胁。所以,很多人认为梅西的威胁大。其实C罗在球门附近把握射门的能力非常强。往往能决定比赛的胜负。


赵耀719


锅总得有人背,就像美国队长!

担子总得有人挑,就像沙和尚!

只要能为团队好,吃点亏心不慌!





分享到:


相關文章: