MiDream-末世

公元221年，刘备刚刚称帝半年，举倾国之力，发动了伐吴大战。这一战被称之为“夷陵之战”，是三国时期少有的大战之一。在相持了一年后，刘备被东吴孙权打败，损失惨重，国力大大减弱。有人就对此提出疑问，夷陵之战关乎蜀汉国运，刘备为何不带着诸葛亮、赵云、马超、魏延等最得力的文臣武将呢？

个人认为诸葛亮没有带领这些得力干将，征讨东吴，看看他们都忙啥了。

诸葛亮，辅佐刘禅，治理后方

公元221年，刘备称帝，建国号为“汉”，此时，诸葛亮被任命为丞相、录尚书事，假节。这时的诸葛亮是一人之下，万人之上的大人物，日理万机，是非常的。这一年，张飞被范强、张达所害，司隶校尉被诸葛亮兼任。这下，诸葛亮更忙了，挣得一份工资，干着这么多活。

不能齐胜不顾家，刘备在出征东吴时，把家里边托付给丞相诸葛亮，让他辅佐年幼的太子刘禅，治理朝政。所以说，诸葛亮坐镇成都，稳定后方，刘备才能够安心伐吴。

《三国志》中记载：亮以丞相录尚书事，假节。张飞卒后，领司隶校尉。

赵云，忠言逆耳，晾在一边

在刘备下达伐吴总动员令时，赵云曾上谏道：“曹丕篡夺汉室江山，这是我们的敌人，而孙权只是一个地方势力，不值一提。如果我们先灭曹魏，则东吴自然就会归顺。现在曹操死了，他的儿子曹丕以魏代汉，不得人心。如果现在我们从汉中出发，讨伐曹魏，天下的英雄豪杰都会归顺我们的，老百姓也会夹道欢迎的。我们不应当忘了国仇，因为私恨，和东吴孙权交战；这样对谁都没有好处。”

然而，刘备听不进赵云的忠言逆耳，一定要伐吴。既然赵云不听话，那么刘备任命赵云为江州都督，把他晾在了一边。在刘备惨败的时候，赵云来到永安，准备接应刘备。

《云别传》中记载：先主不听，遂东征，留云督江州。

魏延，镇守汉中，防备曹魏

建安二十四年（219年），刘备称汉中王，任命魏延为汉中太守，负责汉中防线。由于汉中是蜀汉和曹魏的边境，双方多次争夺汉中。因此，汉中作为益州门户，地理位置险要，不容有失。所以，在刘备伐吴时，他不会将魏延抽掉汉中的魏延。万一刘备把魏延从汉中调走，被曹魏钻了空子，从汉中一线进攻蜀汉，蜀汉就是腹背受敌，两线作战，失败的概率很大。所以，魏延在汉中镇守，曹魏不敢轻举妄动，来保证蜀汉与曹魏边境安全。

马超，史上没有相关记载

刘备称帝时，封马超为骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。历史上没有交代刘备伐吴时，马超在干啥，在哪任职，他多半也是镇守一方，抽不身来，无法跟随刘备征战。

刘备没有派出最强阵容，没有带领赵云、魏延、马超等大将出战东吴，导致最后败在东吴陆逊的手里，冯习、张南、傅肜、程畿等大将战死，而由于回蜀道路断绝，镇北将军黄权带领江北军队，无奈归顺了曹魏。

魁哥说历史

夷陵之战，让我们有一种错觉，那就是刘备猛将都没带，而是带的都是一些不知名的将领，比如张南，傅肜，冯习，沙摩柯，但不要忘了一点，这些人之所以不知名，是因为他们死于夷陵之战，如果不是，那么蜀书也必然会有他们的传记。

另外，夷陵之战，也有两个重要人物也参战了，一个是马良，一个是黄权，马良大家都比较熟悉，是马谡的哥哥，马氏五常，白眉最良，说的就是马良，而且马良与诸葛亮的关系很好，情同兄弟。

黄权夷陵之败的时候，退路被东吴所断绝，又不能向东吴投降，最后只能选择向曹魏投降，曹丕对黄权十分的常识，封他为镇南将军，育阳侯，后来还升迁为车骑将军，仪同三司，可见黄权的能力也是很强的。

夷陵之战十分重要，因为这个关系到，能不能拿回荆州的问题，刘备很清楚，一旦荆州拿不回来，蜀汉只有益州这块地方，那么割据几十年不成问题，但是要实现隆中对，平定天下，那就像蜀道那样，难于上青天了。

所以刘备必定派出的是精兵强将，那为什么没带上这四个人呢？那我们一一来分析。

刘备发起夷陵之战，是受到群臣的反对的，虽然明确记载反对内容的只有赵云，而诸葛亮则是说，如果法正在的话，能劝刘备不打夷陵之战，而如果真打了也不会败得如此之惨，可以看出诸葛亮肯定也是反对刘备打这场战争的。

刘备不让赵云和诸葛亮上，并非是因为他们反对，而是诸葛亮必然要坐镇后方，正如刘备打益州，诸葛亮要在荆州，刘备要打汉中，诸葛亮要在成都后方，因为打仗，后勤保障还有后方的稳定，是十分的重要的。

而赵云之所以没有参与，是因为赵云不是一个将才，所以才没上赵云上，另外，赵云留在江州，也可以在刘备战败的时候，接应一下。

马超之所以没参加，原因是马超此时已病重，不能参加，并于这一年的十二月病逝，而魏延没参加，是因为魏延此时在镇守汉中，汉中也同样重要，自然不能让魏延来参加了。

另外，像法正和黄忠没参加，是因为他们这个时候都已去世，而张飞本来是要一起参加的，只是被范强、张达所杀。可以说，夷陵之战，刘备将能用的将和兵，都带上了。

历史简单说

通常大家会想到同样的问题，刘备倾国之兵（史上约为十一万人，演义称七十五万不实）伐吴报仇，却为何不倾国之谋勇随行出征，实力不是更强大吗？

太公兵法云：兵不用怠（怠慢，不积极，不支持），将必用忠（为将为帅必须是忠诚的，忠诚支持这个任务职事的）。否则，必会消极对待职事，影响积极进取。而以启用新人及老将黄忠廖化等次臣为先锋重将同伐吴国。却将诸葛亮，赵云，马超，魏延，姜维等主力谋勇晾于一边。这正是因为“将必用忠”之谓的核心内涵，必须积极忠诚本次职事的原故。

《三国志》载，诸葛亮反对此次军事行动。尝言：若法正在，必能劝阻先主伐吴。

赵云也是反对此次征伐。

马超则是万不能用。是安抚对象，不可以信之而授之以兵权。

魏延则是刘备部曲出身，必要留置大后方以牵制其他。

姜维者，诸葛亮的学生，必与其师诸葛亮一样的态度，不支持伐吴。

这就是“兵不用怠，将必用忠”在刘备伐吴行动中的用人具体指导思想体现。

的确，不支持甚至反对去做某一件事的人，你捆上他一起去干，他也会缺乏主观能动性，没有积极进取之心。无益于事，不如不要其参予其中。因为，一个人的谋或勇，皆出于本心和态度，单靠军法亦无补。

但刘备基于此，却犯了轻敌之嫌，兼之不听客观规劝，逆势而为，终有夷陵之败。

此天意乎？人祸乎？刘备之失也！

风从东方来163590821

晚上闲着没事，随便聊聊，刘备不带魏延可以理解，他坚守着汉中，防魏国之军突袭，长驱直入成都，造了刘备的老窝，不带诸葛亮就没有道理，因诸葛亮是首席谋士，而且主管军事，即使是参谋长的身份，不上前线而搞后勤，那就应该当后勤部长，不该负责军事，因此次战争非一般的小战争，是蜀国与吴国之间国与国的生死较量，刘备也有可能战死沙场，像孔明这样的军事人才不去前线可惜了，即使打不了胜败也不至于被陆逊小辈算计吧，那就是讲孔明的后勤责任大于前线作战，或者前线没有孔明无关紧要，刘备放弃了诸葛的强项可惜了，而刘备每每作战很少带诸葛亮让人难以理解…。马超另保一方平安，赵云是刘备保標，什么样的事比主人的生命还宝贵，没了主子还打个屁天下，也算不幸之中的大幸刘备虽败得很惨还算逃了个性命回来，这里很多事就是一个迷，谁都不知道刘备怎么想的，放着名将不用自己去冲锋陷阵。毕竟是一国之主的身份，刘备可以留守，让孔明去夷陵前线不是更合适吗？孙权怎么知道让陆逊统兵的呢？兵来将挡才合乎逻辑呢！

9紫气東来

都不要抢，我来回答。

这个问题提得好，我们都知道夷陵之战关乎蜀汉的国运，从夷陵之战的结果来看，刘备一败涂地，军队损失殆尽，武将死的死，降得降，最后刘备还在悲愤中气死了。那么在夷陵之战，刘备为何不带诸葛亮、魏延、赵云和马超呢？不是不想带，而是各种因素综合在一起，真的是没办法带他们。

刘备称帝后第一件事就是伐吴 既为关羽报仇 也为夺回荆州

刘备发动伐吴之战，从战略上讲其实并没有错，在关羽丢掉荆州后，伐魏的难度大，成功率低，但是伐吴可能几率更高些，刘备已经六十多了，他无法再等待下去了，如果灭了东吴，占领了荆州和江东各郡，那就有了更多的实力和地盘，打败曹魏也就有了更多的可能。对于刘备伐吴是对是错，各有道理，读者们自行理解。

刘备为啥不带荆州派系的诸葛亮、魏延、赵云和后来投降的马超呢

但刘备发动伐吴之战，基本上满朝文武都不赞成，刚经过汉中之战，需要休养生息，赵云、诸葛亮等更是多次劝诫刘备不要伐吴，赵云更提出了公私分明，应该是先伐魏再伐吴，面对赵云的反对，刘备没有予以理睬，但唯以镇守江州的重任，赵云无法与刘备同行，刘备也不想带着一个反对自己伐吴的人去征战，感觉上很别扭。

诸葛亮当时是蜀汉的丞相，国家大事需要处理，虽然刘备称帝了，但蜀汉的势力分布很复杂，荆州派占主导地位，但还有益州本地派势力、东洲派、原刘璋投降的等等，这些势力需要平衡，更需要制约，刘备离开大本营之后，只有诸葛亮能处理好这些事情，除了诸葛亮，其他人刘备不会放心的，加上刘备在外征战，后方还需要大量的粮草、器械，靠李严一个人是不行的，在后来诸葛亮北伐，李严耽误过粮草的运输，就可以得知，李严无法胜任。诸葛亮必须要留守益州，要不然刘备最后的大本营可能都没了，张飞丢失徐州，是前车之鉴。

魏延在干吗呢？在刘备拿下汉中后，魏延被刘备破格提拔重用，把益州的北大门汉中交给了魏延。刘备伐吴去了，但难保曹丕不会出兵伐蜀，汉中绝对不能有失，刘备看出魏延的军事方面的才能，把魏延从一个牙门将任命为汉中太守，镇远将军，是对魏延的信任。汉中这样重要的位置，只有魏延可以胜任，所以虽然刘备喜欢魏延，但也不能带魏延去伐吴。

最后说下锦马超，马超从降了刘备之后，刘备对其一直加官进爵，马超效忠了刘备七年，但在公元222年病逝了，刘备在公元221年年发动了伐吴之战，那时马超肯定在病重，不能随行，马超在羌人眼中是“神威将军”，马超还有负责威慑羌人的作用，马超也走不开。

虽然没带诸葛亮、赵云等人 刘备伐吴之时，带了关兴、张苞、黄权、马良、吴班、陈式和身经百战的精锐之师，在前期也是一路高歌猛进，一直打到攻破秭归，到虢亭附近，要不是陆逊的火攻之计，加上天气炎热，刘备放弃了水路，夷陵之战胜负真的不好说。

结语：不是刘备不想带，而是真的带不了，而且刘备这么做也是为自己留了后手，做好了最坏的打算，万一伐吴失败了，只要这些人还在，就还有希望东山再起。事实上也是这样，刘备兵败后，赵云进军永安，接应刘备，吓退了东吴的追兵。诸葛亮、魏延、马超各司其职，稳定了蜀汉，给了刘备后盾，这未尝不是刘备在伐吴之战前做得最好的安排。

感谢你的阅读，我是紫气东来 欢迎大家点赞、留言评论 如果关注我的话想必是极好的，期待您的关注哦！

爱说历史的紫气东来

这个问题其实很简单。

不带赵云，是因为赵云反对刘备攻打东吴。

干大事，首先要统一思想。赵云坚决反对刘备进攻东吴，多次劝谏，惹恼了刘备。刘备东征，肯定不会带他呀。

但是刘备还是很信任赵云，他让赵云作为后援，驻守江州。正是因为这一招，最后救了刘备。当蜀汉大军全军覆没以后，赵云迅速东进，接应刘备，又一次救了刘备的性命。

不带魏延，是因为汉中需要大将防守。

汉中是西川门户，也是抗击曹魏进攻的第一线防线。必须坚决扼守。

刘备把魏延当做自己的韩信，破格提拔，认为魏延是最适合镇守汉中的人。所以东征的时候，把他留在了汉中。

不带马超，是因为他身体不好。而且也要防御北方。

马超投靠刘备以后，参加过成都之战和汉中之战。表现还算出色。但一直比较消沉，心情不好，身体也逐渐垮了。刘备讨伐东吴的时候，马超的身体已经完全垮掉了。不可能随军出征了。夷陵之战后几个月，马超就过世了。

上将嗳福斯

事实上，夷陵之战刘备带上了蜀汉政权所有他能够带上的将领，并且还请了外援--五溪蛮首领沙摩轲及他的一万蛮军。

夷陵之战前的两个月，刘备刚刚称帝，任命诸葛亮为丞相，要知道自从东汉开始，就已经废除了丞相的职位，东汉末年第一个称丞相的就是挟天子以令诸侯的曹操，刘备这么做，足可见对诸葛亮的信任。

刘备时代，自从诸葛亮加入后，就一直负责后方的政务，提供赋税，提供兵员，运输粮草，负责镇守刘备的后方，起初是荆州，后来是成都，刘备攻打刘璋时，诸葛亮在荆州后方，刘备攻打汉中时，诸葛亮在成都后方，刘备发动夷陵之战时，诸葛亮当然在成都后方镇守了。

因为自老一辈的将领去世后，诸葛亮成为刘备手下当之无愧既信任、又有能力，同时还非常忠的社稷之臣，诸葛亮镇守后方的这个位置，是无人能够替代的，所以诸葛亮不能离开成都，必须在成都镇守，并且成都还有刘备将来的希望--皇太子刘禅。

刘备希望自己在前方征战的时候，后方能保持稳定的物资供应，同时能保持稳定的政治局面，唯有诸葛亮有这个能力，所以刘备不会带诸葛亮出战，至少在刘备眼中，诸葛亮就是自已的萧何。

夷陵之战发生的一年前，关羽因为大意，被东吴偷袭了荆州，关羽也被东吴军队俘虏杀害，消息传来，蜀汉朝廷一片义愤填膺，尤其是刘备，刘备是一定要为关羽报仇的，同时也是一定要夺回荆州的，因为荆州是刘备的龙兴之地和发家之地，刘备想要统一天下，荆州不能丢。

当刘备在朝廷宣布将要发动夷陵之战攻打东吴时，蜀汉群臣要不就是默不作声，要不就是随声附和，包括诸葛亮在内也是 沉默不语，只有一个人站出来劝谏刘备，这个人就是赵云，赵云对刘备说：国贼是曹丕，应该要先攻打曹丕，如果对东吴用兵，那么战争就难以停下了。

刘备平生第一次没有听从赵云的劝谏，对于赵云的劝谏，刘备非常生气，原本刘备很想带赵云去参战，但由于赵云的劝谏，刘备放弃了这个想法，一个与自己想法不一致的将领，是无法全身心投入的，所以刘备没有带赵云参加夷陵之战。

刘备虽然没有带赵云参战，刘备非常对赵云的劝谏感到生气，但刘备并没有失去对赵云的信任，在刘备的心中，赵云仍然是他最信任的人，于是刘备让赵云都督江州，江州就是今天的重庆，也就是刘备发动夷陵之战时，益州靠近荆州战场最近的地方。

换句话说，刘备没有带赵云，是因为让赵云镇守江州这个二线基地，也正是因为刘备的这一人事安排，让夷陵之战中大败的刘备逃到白帝城时，是赵云第一个率军前来护驾，也正是赵云率军前来，才挡住了东吴军队继续前进的道路，解了刘备的危险。

这也是刘备没有带赵云参加夷陵之战的原因。

魏延早在刘备称汉中王时，被刘备封为汉中太守，镇远将军，作为镇守益州北边边境汉中的将领，魏延的任务就是镇守汉中，防御曹魏。

汉中在蜀汉政权的地位相当于前线，魏延也就是这个北方前线的指挥官，从219年开始，直到夷陵之战爆发的公元221年，魏延一直尽心尽力的镇守汉中，不曾离开一步，作为军事将领，魏延的作用就是镇守汉中，即使是刘备发动再大的战争，也不会贸然让一个边境地区的指挥官离开边境，这样会让边境置于危险之中，刘备才不会干这样的傻事，所以刘备也没有魏延参战。

马超作为曾经的一方雄主，之前是与刘备地位一样的诸侯，在马超被曹操击败之后，投靠了刘备，马超在蜀汉的位置非常尴尬，属于典型的位高权轻无实权，只是被刘备当成吉祥物一样供奉起来，马超在蜀汉的地位非常高，但实际权力非常低，甚至没有。

马超在刘备称帝时，被任命为骠骑将军，在武将中属于最高职位，但马超没有实际的权力，既不镇守四方，也不具备兵权，对于这样一个人，刘备是不太可能带马超出战的，况且公元221年的马超，已经生病了。

马超比刘备去世的还早，当刘备率领大军参加夷陵之战时，马超已经生病了，当刘备在夷陵战败后，马超还是重病，在夷陵之战刘备战败的消息传到成都后不久，马超也因为重病去世了，比刘备去世还早几个月，所以刘备也不可能带马超参战。

诸葛亮、魏延长、赵云、马超都没有参加夷陵之战，那么刘备参加夷陵之战带了哪些人？

刘备参加夷陵之战总共的军队是4万人，再加上五溪蛮军一万人，合计共5万人的军队，与东吴参战军队数量相当。

刘备军的前锋将领是冯习和张南，冯习和张南都是跟随刘备进入益州的荆州籍贯将领，随刘备参与夺取益州的战争，汉中之战，以及现在的夷陵之战，最后战死在夷陵之战中。

刘备的水军将领是吴班和陈式，这两人也是身经百战，跟随刘备参与了汉中之战，在夷陵之战中担任水军都督，并且在夷陵之战中成功逃生。吴班是吴懿的堂弟，最早是跟随刘璋的，后来投靠了刘备，陈式也是后来跟随诸葛亮北伐，收复武都、阴平二郡的将领。

刘备的侧翼是镇北将军黄权，刘备为了安心与东吴交战，派出黄权率领一万蜀军在长江北岸防御曹魏军队可能发生的突袭，在夷陵之战刘备战败后，黄权后路被断，最后投降曹魏。

刘备的后卫将军是傅肜，为保护刘备逃生英勇战死，此外还有将军杜路、刘宁投降东吴，蛮军首领沙摩轲战死。

刘备的谋士是侍中马良，马氏五常的老大，也是马家五兄弟的老大，他有个弟弟叫马谡，就是后来失街亭的那个，马良的才能远超马谡，能被刘备看中并任命为刘备自己的近臣侍中，就说明马良的才能不一般。

这样看起来，刘备几乎带上了所有能够带上的将领和谋士参战，实在带不了，即使再猛也没有办法，至少诸葛亮、魏延、赵云、马超等四人是带不了的。

一国之君历史研究

有个回答没答到点子上。

夷陵之战，实际上是意气用事。关羽之死，其实也是自己的原因大一些。且按照三国演义的说法吧，有小路可逃，但关羽的性格又不能让他放下神将的面子。以至于最后被杀，也是嘴太硬导致。

首先分析下，为何东吴要偷袭，其目的主要是讨回荆州辖地，至于刘备到底算不算借荆州，这个是糊涂账，各说各理。这里不讨论。

既然知道东吴的主要目的是出气加讨回觉得应该是自己的辖地，所以东吴方最开始并不是杀关羽和被盟。所以才有了刘备兴兵后，孙权立刻表态愿意马上还荆州，立刻惩治凶手的举动。其实孙权很明白，孙刘同盟一旦瓦解，唯一得利的是曹操。

这一点我都能分析出来，更别提诸葛亮那些神军师了。所以夷陵之战诸葛亮是明确持反对意见的。

刘备这辈子呢，极少任性，一般都是隐忍。但关羽之死，对于他这个讲义气的人来说，必须有所反应。

刘备不是曹操，干不出虚张声势的事，譬如许褚杀了许攸，曹操假装大怒，喊着杀头，结果终了还不是罚许褚一个月不许喝酒了事。所以说，刘备是英雄，曹操是枭雄。

英雄重情义，枭雄就只讲利益了。

赵云，如果按正史讲，算大内侍卫统领，个人武艺超群，但领兵打仗欠佳。按三国演义来说，赵云很听诸葛亮的话，既然诸葛亮反对，赵云虽不说站队，但刘备心里是不舒服的，所以索性不带赵云。

至于马超，超哥归降后，压根就没在川中，被刘备打发回羌地了，马超本来就是羌人，管理羌地理所应当。所以事发仓促，马超没有立刻征调很正常。还有一种可能输刘备也给马超发了命令，结果马超待着羌兵在路上的时候，夷陵之战已经结束。

至于魏延，应该当时还扎在汉中防魏国。所以刘备不敢抽调。

其实这事确实事发突然，刘备当了一辈子好好先生，结果终了终于任性了一回，谁知一把大火烧光了家底。

其实这事就是一件突发事件导致领袖气火攻心，大怒之下一意孤行。更神奇的是，按说刘备也不算文皇帝，这辈子也打了无数仗，夏季密林下寨这么大的漏洞他不应该不知道，就算他不知，手下的将领谋士也知道，估计就是心情太烦躁，听不进去罢了。

额……好像回答完了。最后我用几句话总结。

有些人一辈子都没当过好人，最后当了一次好人结果完蛋了。

有些人一辈子没任性过，结果任性了一回，把家底也赔光了。就这么回事

善良之子86

根本原因是西蜀人才匮乏，缺乏战争全局联动机制！

其实当时可以带魏延伐吴，魏延也是攻吴的最佳人选。

魏延年轻时，与吴对峙多年，熟悉南方战事。他此时重任是镇守汉中。由于赵云认为北方曹魏才是真正的敌人，而极力反对伐吴，故可以让赵云暂替魏延。

但西蜀成气候、日子稍微过好了一点之后，好像就不团结，也缺乏牵一发而动全身的联动机制。

例如关羽为了建功立业，发动荆州之战，竟然不与最高层商量。而刘备、诸葛亮也荒唐，关羽取胜，在成都就洋洋得意，而徐晃赶到沔阳，没反应。关羽受伤，竟然不知道，关羽失利，也不清楚。表面看是信任前方，实质是各自为战。

当年张飞打瓦口隘战张郃，还要派魏延以送酒的名义增兵支援。而荆州大战，竟然连通讯兵都不多派，搞得消息闭塞。无论关羽态度如何，至少要帮忙派探子打探敌情，也需要保证，路上驿卒不断，每两三个时辰有前方消息啊！

再看曹魏，为救樊城之围，调动了各路兵马驰援。例如张辽，从合肥进发虽未参战，是因还在半路，徐晃就取得大胜。还有，后方曹操司马懿也没闲着，积极谋划，与东吴谈判。

而这次夷陵之战，西蜀没有总结荆州失败的教训，依然是驿卒缺少，调度不灵活，战争机制缺乏。

战争，存亡之道，不能赌气，需要全局一盘棋！

碧水青山0

夷陵之战的成败，关乎国运。那么刘备兴兵伐吴，为何放置赵云马超以及诸葛亮而不用呢？

因为当时天下，是三足鼎立的形式。因此两个国家之间征伐交战，想举全国之力倾巢而出是不现实的。必须得留守大将，驻扎在各个重地，防止第三家趁机来袭。

当年刘备与曹操决战汉中时，尚留关羽驻守荆州，以防孙吴来犯。道理相同，那在刘备伐吴时，诸葛亮等一众猛将都在做什么呢？

各司其职，干系重大

魏延马超正驻守汉中，而诸葛亮坐镇成都。汉中成都对于蜀国来说，都是重镇要地，不容有失的，务必要有大将把守的。

所以刘备没法带他们出征。但他们虽未随军出征，肩上同样挑着守护蜀国的重任。

而赵云实际上是参与了夷陵之战的，只是一直未上前线，在后方督粮。

不听劝告 一意孤行

要说魏延马超不能擅离，情有可原。他为何不让诸葛亮出征，自己留守。更是在出征之后，让大将赵云运粮，而不使其上前线。

众所周知，刘备伐吴时被诸葛亮，赵云等一众大臣劝阻。

而刘备当时是在盛怒之下，越是劝他越是造成了他逆反的心理，和一意孤行的任性。

所以他偏偏不带诸葛，又使赵云运粮，其实心里是在跟他们较劲。你们不是要拦我吗，我偏偏要打，还不用你们。

可以说，正是刘备的这种不理智的心理害了他自己，导致了惨败夷陵，白帝托孤的下场，更赔上了好不容易攒下的国力。

结语

刘备纵横一生，却在最后关头意气用事，失了理智，折了一世英名，未免可惜。

關鍵字: 刘备 之战 三国