2020年的2月末，娱乐圈发生了一件前所未有的事情，这件事情迅速发酵，涉众群体从矛盾的粉丝圈瞬间扩散到同人创作圈，波及了AO3、Lofter甚至更多其他平台的忠实用户。
众人愤怒的怒火同烧毁“粮仓”的火焰一般，一时间，千万家圈子群起围攻，声讨肖战及其粉丝群体。在3.1日的晚上，随着肖战工作室和肖战全球后援会的两篇道歉声明，事件的发展终于达到了顶峰。
从一篇“女化”的色情文引起矛盾开始，到大半同人创作圈被拉下水，无论是肖战本人、肖战粉丝群体还是各家独喜的同人创作太太，无辜的、有责的，都在这个事件中饱受折磨。
事件发展到此，随着肖战工作室的道歉声明引导，肖战粉丝群体开始大面积的闭麦、道歉。可同人创作圈被烧毁的“粮仓”已经一去不复返，众人义愤填膺的声音也久久不能平息。
纵观整个事件，人人都有理，人人也都有责，粉丝行为偶像买单，肖战最终是以工作室的立场发表道歉，为事件的结果买单，可是这片狼藉究竟应该谁来负责？
肖战的粉丝有没有举报权力？
要说清这个事件的缘由，我们还是得从肖战说起。肖战，90后影视剧新星，2019年夏天以电视剧《陈情令》走红，凭借精湛的演技和精彩的剧情吸引了一大批粉丝，其中，他和另一男主的cp粉形成了相当大的规模。
回到“227事件”，事情开始于cp粉圈内的一篇同人创作耽美色情文章，该文的作者在简介中给出了妓女、接客的人设，并且对另一男主给出了未成年的人设，当然该文是发表在AO3网站上的。按照AO3的创作规则来说，这些内容本都没有问题，可问题出就出在该文的作者将AO3的链接放在了微博里。
这篇文章在cp粉中迅速走火，更有画手为其倾情创作，画中的女生一袭红色吊带长裙，样貌却神似肖战。文图并茂的故事获得了无数cp粉的喜爱，甚至数个拥有几十万粉丝的微博大V也参与转发写手与画手的微博，大流量的转发致使该文已不在是同人圈或者cp圈的秘密，同时也引起了肖战唯粉的注意。
对于女化偶像的图文，愤怒几乎是一瞬间就涌出的，而且该cp粉圈公开默认的规则是禁止女化、丑化明星本人。从肖战唯粉的角度来看，另一圈内的行为显然是违反了约定成俗的规则，据他们声明，在与cp粉圈管理团队交涉无果后，他们选择了按下微博举报的按钮。
在肖战的粉丝按下写手微博举报的按钮之时，“越界伸手”的罪名就无法洗脱了。
但导致AO3直接被墙究竟是谁的锅？
我了解到，对于外网网站，是无法直接投诉的，一个可能的原因是突然的访问流量增大自动起墙。倘若是因为这个原因，那流量的峰值到底是因为cp圈的大V转发还是因为肖战粉丝的微博举报呢？
不论是因为什么，最后的结果都是AO3暂时无法通过之前的镜像继续访问，波及了无数无辜的同人创作者和爱好者。肖战成为了大家口诛笔伐的对象，肖战的粉丝也成了人人喊打的过街老鼠。
横看这个事件，导致举报发生的平台是在国内-微博，而非AO3，在这个环境下，该文的所描所写是触犯了我国法律的，该文的作者也和读者在微博讨论过，倘若出版他极有可能会去“蹲大牢”。
古人有云：“畏则不敢肆而德已成，无畏则从其所欲而及于祸。”
肖战粉丝的举报行动或许是剑走偏锋的一次极端行为，但一边倒的斥责他们没有举报权力着实让人寒心，大众的法律意识为何如此淡薄？是非观念为何如此没有底线？
同人创作的底线究竟在哪里？
为了客观的来对这个事件进行评价，我特地去找了《下坠》原文阅读。一千个读者有一千个哈姆雷特，很遗憾，这篇文章我实在是无法入眼。
有人试图把它和《废都》《白鹿原》等等进行对标，然后大谈文学自由，创作自由，真的是令人最反感的一点。
其实网友拿《下坠》一文与《废都》进行对标，也不难理解，你大致一看，都是性描写，社会病态，让人绝望的文章。
但是名著之所以是名著，不是因为里面出现了妓女亦或是性，而是整部作品所传达出的东西，单挑出一个个出现这类形象的文学作品在这类比，合适么？
那既然要对比，要谈文学，那我就来说两点个人拙见：
1，两部小说当中的人物名字的设定有什么高深之处？
《废都》：庄之蝶：庄生晓梦迷蝴蝶，有作者的浪漫气息，也有梦境的迷幻之意。
柳月和牛月清：柳和牛（牛也是《废都》中的灵魂所在），本是谐音，清和情也是谐音。一个有情一个无情，高下立判。
唐婉儿：古代陆游和唐婉的故事，都知道吧。（不知道的打开百度搜《钗头凤.红酥手》）
《下坠》：赞赞：当红明星肖战，大家也叫他赞赞。
王一博：还是那个当红明星王一博。
巴金在《创作自由》一文中提到：严肃认真的作家即使得不到自由也能写出垂光百世的杰作，虽然事后遭受迫害，他们的作品却长久活在人民的心中。
其实《废都》与下坠还是有相似之处的，比如书中都用了性，再比如两本书从某种意义上来说都是禁书，《废都》1993年出版，随即被禁。《下坠》2020年出现在网络上，随机被禁。看着都是迫害了，心疼《下坠》作者三秒钟，但是如何判断一部小说是一部优秀的小说，那就是他的作品能不能长久活在人民心中。
1997年贾平凹凭《废都》获得法国费米娜文学奖，废都16年后重见天日，2009年再度出版，为什么？这得益于中国社会文化逐渐开明，这是其一，其二是他的文化象征意义。
2，两部小说的文化象征意义以及性的描写。
《废都》：.四大文人的堕落，象征着知识分子的整体堕落体现了旧文明机制的崩溃，预示了当代文化中知识分子精神危机新旧事物交织并存，民族文化发展现状与困境及世界文学中的"世纪末情结"。琐碎的语言写出了上流社会所谓的知识分子达官显贵们的腐败堕落，露骨的性描写只是添色而已。
《下坠》：诚然这篇文章或许想去讲述灰色工作者的生活实况、讲述同性恋与大众观念的斗争磨合，还是有点文化象征意义，可在我看来，它大部分内容还是在为了色情而色情。
这个时候就会有人说，我们《下坠》的故事背景是这个世纪的，《废都》是上个世纪的，如果再过一个世纪，《下坠》也会名声大噪，在这里我不得不引荐杨绛一句话：
艺术没有新旧，但是有好坏之分，不得不说的一点《下坠》一文：细节描写欠火候，环境描写不细腻，语言描写过于粗俗，动作描写过于露骨。仅谈个人拙见，多余不说，懂者自懂。
还有人捍卫说，“你们阅读《金瓶梅》的时候，多少人是为了去看那2万字的性爱描写，又有多少人会去看剩下的70万字？”诚然，我们或许相当大一部分人都是冲着那2万字去打开这本书，但这本书剩下72万字所共同造就的艺术价值是不可否认的。
而用《下坠》强行与这些作品进行对标，实在是荒谬，作者为了“开车”而写文，误把色情当艺术，读者误把色情当文学。
抛开发廊女生活的环境不谈，文章中未成年极具细节的性爱描写，足以按照我国相关法律被判定为淫秽色情，而整个故事发廊女的大环境，更是让全篇都充斥着靡靡之音。
这个问题已经不是部分网友呐喊的“谈性色变的狭小格局”，这篇文章也不足以成为所谓的“新时代文艺复兴”的标杆。如今的中国，凡摄影不裸就缺乏看点，行为艺术不裸就没有内涵，雕塑不裸就不能称其为雕塑，电影不裸就不是大片，小说不裸就会被说缺乏生活……我们的艺术是从哪一天开始，变了味道？
我看过不少优秀的同人作品，其实同人创作是一个很美好的过程。写手因为发现原本喜欢的角色不是自己想象的那么完美。于是她们便在原作的基础上加上一些自己喜欢的情节和微量的设定，让更多的读者产生共鸣。我们也更愿意参与其中，把人物塑造成我们心中的样子，让心里主角生活状态延着一个轨迹运行。
可是同人传作不是满足我们一己私欲的遮羞布，我们希望不如意的事如我们所愿，但这个愿不能包括赤裸裸的肉欲、不能没有底线、没有边界。
关于色情部分的创作，一直以来都是一个模糊的灰色地带，但不是说难以界定我们就可以肆无忌惮，特别是以真人为原型的创作，更要慎之又慎，那些如《下坠》一般的明星真人肉文，不就是把自己的快乐建立在别人的名誉、痛苦之上了吗？
我们义愤填膺的时候到底在想什么？
“227事件”已经愈演愈烈，大众对肖战和他粉丝的声讨已经从最初的“还我AO3”上演到了另一种程度的网络暴力，微博上不堪入目的字眼、有组织轰轰烈烈的拒买行动、直播间大面积的咒骂弹幕，似无声的抗议，又好像不只是这么简单。
最后发展成为肖战对决娱乐圈，电竞圈，韩圈，COS圈，欧美圈，原耽圈，同人圈，画圈，相声圈，配音圈，游戏圈临到我查看资料的时候，居然发现还有百度网盘圈？反正网上一张圈显示只要是个圈都被肖战粉得罪了。
在这场混战中，除了心灰意冷的同人爱好者想要捍卫自己的权力，更有无数资本、作乱者浑水摸鱼，每个人躲在这张互联的网络之后，暴力的宣泄自己的情绪，不计后果。
从自导自演的拉下剑三、网盘等等无辜平台，到装作“自杀”激起网警注意产生大面积的道德谴责，再到主流媒体“凤凰网”下场连发二十问引导舆论，可满篇文章都尽失媒体人应有的公正和客观。
我们已经不再关心事情的真相是什么，我们只知道我们生气，于是我们就要发泄，那肖战和他的粉丝就脱不了干系。都说粉圈控评是一种病态的现象，让大众失去了话语权，只听他们想听的，可这场混战又何尝不是呢？
现在的网络，只要你骂肖战就是真路人，只要你提出合理质疑就会被说是收黑钱。而不知情的人看到网上一窝蜂的斥责，便会轻而易举地相信这就是正义。
什么是正确？
正确就是当大多数人都在做一件正确的事情的时候你也跟着做了。什么是正义？正义就是当大多数人都在做一件错误的事情的时候你却在做正确的事情。这个世界上大部分人都会选择正确，而不是正义。因为正确更容易生存，而正义却推动进步。
我渐渐地发现并且坚信，公众是不愿意相信真相地，公众只愿意相信他喜欢看到的真相，如果他看到地真相和他的喜好不同甚至相反，那他宁愿却创造一个假象来替代这个真相。不要妄图去说服真相，我们能做的只有等待时间，时间是拆穿谎言和证明一切的利器。
最后回到文章地标题，谁应该为这一片狼藉负责？在这里我只给出我自己地判断。我想说《下坠》的作者是很幸运的，几年前，一个网络作家“长着翅膀的大灰狼”因将言情小说写成了小黄文，在后来的网络文学审查活动中，判定色情低俗直接被法院判缓刑三年半，而此作者还是原晋江文学言情作者。就连去年夏天大家痴迷的《陈情令》的原著作者墨香铜臭，也因文中的淫秽色情被刑拘。
我没有说肖战在这件事情里面没有责任，或者他和他的粉丝是无辜的，我也没有说现在追责他们是一种错误的想法，我只是想尽可能地把这件事情客观公正地讲出来，然后希望每一个看到的人都能静下心来好好想一想，再做出自己选择和行动。
最后用巴金在《创作自由》中的一句话做文章的结尾：
创作自由”的保证不过是对作家们的一种鼓励，对文学事业发展的一种推动力量。保证代替不了创作，真正的黄金时代的到来还得依靠大量的好作品引路。
閱讀更多 暖冬先生 的文章
