一梦呀6
付出和回报是成正比的，付出的足够多那伴随而来的回报也就可想而知啦。我们是这样，明星也是这样，只不过职业不同而已。
明星的产出：不管是娱乐圈还是影视圈音乐圈，一个明星的产出，伴随的则是几万十几万的竞争，他们能在圈里脱颖而出那也是付出很大努力的。
明星的付出：明星在收到高回报高收入的同时，也相应的承受着巨大的工作压力，生活压力，以及舆论压力，这些我们这些聊娱乐的应该都清楚，今天这个明星拍戏受伤啦，昨天那个明星因为异地工作离婚啦等等。
（赵丽颖拍戏导致脊椎受伤）
明星的产能：也就是这个明星多带来的经济利益也是巨大的，我们就拿明星代言来说吧，一个明星代言一款产品，代言费按百万算，那么这款产品有了明星的代言后，首先带来的第一笔收益就是明星自带的流量以及明星效应，第二笔就是广告效应，第三笔就是销售收益等等。而这些收益的总和将远远高于明星的代言费。
最后我们再来说说
明星的收益：明星的收益正的很高吗？答案是肯定的。不管是影视，综艺，音乐明星的出场都是明码标价，但同样明星的高收益伴随这的就是高消费，成了明星后，他们就会有自己的经纪人团队，制作团队，法律顾问，还有就是自己的个人消费，也就是说明星也间接的带动了人才的就业，GDP的增长，还有一些明星搞起了慈善事业，捐助学校，捐助贫困，捐助留守等等。
（捐校狂魔古天乐）
综上所述：明星确实有这较高的收入回报，同样也承担着较大的社会责任。所以我们其实没必要去证实明星的收入到底有多高，因为我们并没有证实他们的付出到底有多大。
观影阅事儿
明星属于特殊商品，其价格应该符合价值规律并受供求定理影响。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市，因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元，至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区，人均收入水平可想而知。从这两组数据的对比中，我产生诸多疑问：明星为何主要集中在体育和娱乐行业，而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星？明星的收入为何如此之高？明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值？是否违背了价值规律？
从需求的角度看：第一，公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述，公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注，这种关注度形成一种精神需求并不断提升，甚至达到信赖及崇拜。为能看到高水平的体育或影视表演，得到一种良好的享受，公众愿意为得到这种精神享受出高价。因此，明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的，导致其劳动力价格不断增长。第三，企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二，企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言，会产生更大的宣传效力，达到更好的宣传效果，提高企业的产品信誉，增加产品销售量，使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬，以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。因此，明星的劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求，我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化，被大部分人所认同时，这就将公众需求转化为社会需求。我认为，公众需求和企业需求并不是单独存在的。企业的需求是经济利益的最大化，那么必然和市场价值规律相符合，即满足公众的需求以及社会的需求，这其中包括优秀的影视表演，歌曲，舞蹈，甚至是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求（社会需求）的特殊商品。你们所喜欢的影视，舞蹈，歌曲都是为了迎合大众的口味，比如，影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同样的道理，这些品质中一些是明星本身的品质，其中一些是社会需求的品质。
从供给的角度看：第一，明星是一种垄断性极高的稀缺资源，在激烈的市场竞争下，想要成名的人很多，但是概率却很小，而且超级明星在不断减少，维持知名度的时间也在缩短。这使得明星的供给量是有
限的，超级明星甚至出现稀缺，从而导致劳动力价格高。第二，明星的培养成本很高。最重要的人力资本投资是教育，而对于明星来说，这种教育的投入可以理解为在成名前为自己的各种投入，且这种投入远远大于普通劳动者。例如，运动员放弃欢乐童年、温暖家庭与正常学业，进行非常人所能忍受的艰苦训练，这精雕细琢的过程非常人能完成。因此，高成本必定会带来较高的劳动力价格。
综上所述，明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑，一方面明星这种要素其供给极为稀少，供给曲线缺乏弹性；另一方面，社会对明星这种要素的需求是无限扩大的，明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格（收入）不断上升，因此明星的高收入从理论上来讲是合理的，没有违背价值规律。但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力，而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元，占成本不到40%，远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价，有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上，100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人，但是，上榜的100位名人中，仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以，这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人，一年，赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元，前三十名的收入超过了35亿元，前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元，其中收入过亿元的名人共有14位，他们的收入总和（21亿4810万元）占榜单总收入的30.27%。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹，鹿晗收入1亿8160万元位居第二，周杰伦以1亿8150万元收入排名第三
社会流浪哥
高肯定高 别人也很辛苦的 付出才有回报不是每个人都可以这样的 当个明星还是挺不容易的
明星娱乐周刊
这一点毫不怀疑。从范冰冰的补税到xxx豪宅可见一斑，还用说的太多吗？
一江1955
答案肯定否定的，为什么呢，因为电视上报道的肯定是小于实际的，比如现在潜规则不像以前陪某导演这样那样之类的简单，各种不同的方式培养你一个明星，就得面对各种各样的潜规则，身体，金钱，势力，权利都有，用钱的地方太多了，所以现在我们所看到或者听到的某明星收入多少其实也是虚报或者是低报。
朝阳区群众
明星虽然是高收入，但也不是全是他一个人的其中经纪公司的自己的工作团队的助理的，我不知道这些数字是否都包括，演员这个职业是有很大的风险的动作戏都会留下后遗症有人到了4、50岁就不得减少接戏有的干脆就退圈了，各行各业都不容易各有各的苦衷详细的内情只有自己那个圈子的人知道，但高收入按规定纳税是公民的义务，还是不要违规才能长远。
