柔沢十
一个只有言词证据的案件是不存在的。最简单的治安案件也存在现场、照片、辨认等等，问题中说只有供述能认定罪说明是刑事案件，触犯的是《中华人民共同国刑法》内的犯罪行为，如果你认为刑事案件只有简单的言词证据，那你想的太简单了，法律不是儿戏，毕竟最高可以判处死刑的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，案件移送起诉的标准是“案件事实清楚，证据确实充分”，虽然只有短短的12个字，但是却是每一个案件的命脉所在。问题后来提出如何才能算是证据齐全，我用一个简单的案例向你说明法律上规定的案件证据链条是如何严密的。
案例：李磊酒后在饭店内与王成打架，饭店老板在拉架，期间王成头被李磊用酒瓶砸烂，现场一地血，饭店老板报警。案例中有哪些证据：
1、李磊与王成的口供：属于嫌疑人陈述、被侵害人陈述。一定程度上证据案件全过程。
2、饭店老板口供：属于证人证言，无关人没的口供证明力较强。
3、王成伤情、现场的血迹：属于现场勘验及现场照片、伤情照片。说明了第一现场的情况。也是如何处理的重要依据。
4、酒瓶：物证，说明伤情怎么产生的。
5、可能还存在的证据：相互之间的辨认、老板的辨认等。
上述案例中，一个简单的打架案件便存在如此多的证据，证据之间相互印证相互支撑，最后才能对李磊与王成二人打架的违法行为进行依法处理。但是这对于不懂行的人来说，什么辨认、勘验、照片等能当作证据是不知道的，所以他们可能只是简单认为警方只用口供证据，其实证据链条已很充足。
所以我说，只有口供的案件是不存在，刑事案件更不会存在。
月球贼亮
如果确实是只有被告人的供述，那么属于未能达到刑事诉讼法所规定的“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，在审查起诉阶段应当做存疑不起诉，在审判阶段应当作无罪判决。
广州张律
我们安徽省宿州市砀山县执法人员伪造证言，根本就没有证据，就把人定罪，因为是执法人员公报私仇栽赃打击报复冤枉好人，这个人有钱有势没人敢怎么样他，在我们这里他就是皇帝
恶有恶报44
刑事诉讼法规定得很清楚，只有供述不能认定为有罪。
汪汪37814032
只有伪造的口供可以定罪，这就是湖南株洲。
老蔡165767898
证与据耍结合一致，缺一不可。证言是供述的过程，存在真与假的存疑二面，但据是真实性的东西，无法推翻的东西，所以证言与证据要结合与联系一致，缺一不可，更不能强行定罪，这是严格的法律与法理的问题，不容违背事实依据来推理判判决。所以只能依法以，疑罪从无最终判决才是公平公正的依法判决。
