03.07 莫言、余华、阿来、路遥、冯唐你更喜欢谁，觉得谁的作品更有内涵？問答頭條網

2020-03-07 05:53:00 佚名

罗雄是个好孩子

这几个人都是当代文学的大家。其中，莫言获得诺贝尔文学奖、茅盾文学奖；阿来、路遥获得茅盾文学奖；余华在法国、澳大利亚也获得文学奖。冯唐和他们不是一个时代的人，还比较年轻。我个人更加喜欢莫言、余华和路遥三个大师。莫言的小说汪洋恣肆，充满着激情，把中国人民二十世纪百年的困难浓缩在了高密东北乡的虚构故事中，人物丰富而鲜活。余华作品冷静客观，把江南水乡农村在上世纪50-90年代的痛苦无奈展示出来，给人一种悲剧中有喜剧感觉。路遥把黄土高原的世界直接纳入了一种世界主题。平凡的人生，在黄土高原的粗犷而强大的自然面前，更由于时代和人的关系，多少对前途美好生活的抗争。这三个都是当代文学独一无二的。当然，阿来对藏族人民的生活的虚构也值得一读。

水美188

相对而言我喜欢莫言先生的作品，因为莫老的文风属于那种，特别有层次化，而且刻画出作品人物或事物形象活灵活现，内贴切富有感染力。

月色山谷

1，性情。像人一样，小说也有性情，余华小说中的人物逆来顺受不温不火着实让人佩服。经历富家公子到农民的人生起落，被剥夺财富、所有亲人的极端打击，残暮之年依然有滋味的活着；当乌龟戴绿帽，卖了血还是要养活“龟儿子”……《活》、《许》就是这种“过桥米线性情”，内中滚烫表面上却心平气静。《兄弟》（上）中也有“过桥米线性情”，但不完全是主导，宋凡平为了爱一个打六个直到被乱棍打（刺）死，孙伟父亲失去亲人后与红袖章单打独斗直到自己亲手把2寸长的钉子钉进自己脑壳……他们爆发了。与《活》、《许》相比，《兄弟》（上）就是“火锅性情”。

2、取名。从《活着》到《兄弟》（上），不同作品的名字和主人公的名字反映出作者不同的心境。活着是福是贵，这时的余华是个哲人。第三只眼观察社会中的卖血现象，这时的余华是个克制的愤青。人总是很平凡、很渺小，可以被当成木偶，可以像蚂蚁被踩死或像只蚊子被拍死；当众生相被描画出来，无聊、虚伪、麻木、残暴……让人作呕；《兄弟》（上）中有光头、有裸妇，让人想到接舆髡首桑扈裸行……这时的余华心情颇不宁静。