一、世界核電發展格局：
最近20年，核電發展再次進入快車道，許多國家由於環境問題和能源問題不得不將核能納入到國家能源供應規劃體系中。
據國際原子能機構（IAEA）統計，截止2019年6月，全球在運核電機組達449座，總裝機容量接近4億千瓦。在役反應堆中，壓水堆佔64.5，第三代壓水堆是當下發展的趨勢。在建反應堆大部分也為壓水堆，佔到83.6%。全球已具有核發電能力的國家中，美國、法國、日本、中國和俄羅斯的核反應堆數量為世界前五位。共佔全球總數的70%以上。中國在運核電機組47臺（含實驗快堆），數量列第三位。去年我國核電佔總裝機容量比為2.4%，在總髮電量中的佔比為4.2%，與世界核電平均裝機容量和發電量10%還有很大差距。
在運機組數
二、我國發展現狀：
福島事件後我國核能行業明顯放慢了建設角度，根據我國出臺的《能源發展戰略行動計劃2014-2020》指出，到2030年，傳統石化能源消費佔比將下降至68%，而清潔能源佔比將從19%升至32%，其中核電佔比將從提升至5% ，到2020年，核電佔比能否從2018年底的4.2%上升到5%，依然無法確定，但根據一些文件如《2018年能源工作知道意見》可知，我國核電堅持中長期發展，重點發展我國自主第三代堆型，積極推動北方核能供暖。
核能領域相關文件
三、結合國際淺談我國以及核電發展緩慢的原因：
1、政策限制
在福島事件以後，各地反核遊行盛行，尤其以歐洲最為嚴重，各地核電發展變緩。法國核電佔非常高，與國內政策和國內民眾支持是密不可分的。再看德國，參觀德國的工廠真是一種美的享受，整潔的廠區環境，合理的佈局，工業技術非常發達，我國核電關鍵部件就有從德國進口的，然而由於國內民眾的強烈反對和政策上的限制，德國發展核電計劃不得不停滯。考慮國內外核電發展情況，雖然需求很大，我國目前明顯放慢了發展核電步伐。
2、廠址限制
核電一個安全問題之一就是要解決堆芯餘熱導出，導出餘熱需要大量的水，因此核電需要建造在水源充足的地區，因此核電廠址是一種稀缺資源。按地理位置分為濱海、濱河、濱湖三大類。按照習慣，國際上將建在濱河和濱湖廠址的核電廠通稱為內陸核電廠。尤其是沿海核電選址，經過多年的開發及當前階段沿海核電項目的開工建設，其稀缺性愈發明顯，全球在運441臺核電機組中，內陸核電機組總共約有220臺，幾乎佔總數的50%，從國家上看，大致為美國，法國，加拿大、德國都有超過一半的核電在內陸，烏克蘭全部的核電都是在內陸。內陸核電在國外已經很普遍，我國的內陸核電發展主要取決於民眾的接受程度，目前我國將所有的廠址都選擇在了沿海，然而沿海適建廠址越來越少使得廠址更加稀缺。
3.技術限制
國際主流核電技術強國美國和法國，法國核電發電比例達60%以上，我國的核電技術採用引進吸收加改進的策略，初期從法國阿海琺公司的ERP壓水堆，目前從美國引入AP1000技術，堆型是引入了，但是由於美國政府對核心技術的控制，我國只能借鑑經驗自己謀求發展，此外，從俄羅斯引入了第三代技術VVER堆型。社會目前我國三代核電技術有華龍一號和CAP1400兩種技術路線，我國三代核電技術相比法美兩國，最大的特點是造價相對較低，安全性卻沒有降低，因此，我國的核電技術，在面對法美兩國競爭時，既在安全性上不相上下，又有較高的經濟性，所以，未來我國核電技術在國際上有廣闊的市場。
由於技術限制，許多在建核電不得不延期，2017年1月1日之前，13個國家的55臺在建機組中，35臺的工程逾期，我國也有9臺嚴重逾期。
4，經濟限制
其實這個因素很大程度上是由於技術限制造成的，當然與本國經濟有很大關係，俄羅斯就是個例子，核電技術發展很早，1954年6月，原蘇聯就在莫斯科近郊粵布寧斯克建成了世界上第一座向工業電網送電的核電站，雖然只有5000kW．目前技術很成熟，擁有第三代核電技術，AES-2006型壓水堆。但是由於近幾年俄羅斯經濟的持續低迷，核電本身建設週期長，目前，在全球609臺竣工併網發電的核電機組中，約55%的建設工期在5-10年之間；15%建設工期超過15年，約十幾臺核電超過20年，我們的鄰國朝鮮也有一臺沒能發出電的核電站。建設週期長使得成本回收困難增大，投資不確定性爭強。
當前我國國內電力市場有限，工業用電量持續低迷，電網逐步取消以往的照單全收，部分電力要進入電力市場進行交易，即電廠需要自己找買家，更增大了發電企業的競爭，各大發電集團多發電就意味著多的利潤，各集團都不願意主動降低自己的發點比例。
以上內容，只代表作者個人觀點。
閱讀更多 核先生科普 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 反核運動
