03.07 意大利的新冠病毒感染死亡率为什么这么高?竟然达到4%?

灵然庄飞


两个原因,一是感染者数据不准确,一部分感染者没有统计上来;二是重症患者治疗欠佳,死亡较多。现在看来意大利人重视不足,大规模爆发了,还想学习新加坡方案,这是不对的。新加坡方案适用于疫情初期,爆发后我国方案是唯一方案。祝愿意大利人民能够挺过难关。


我们的统一战线


事实上,意大利不是一个医疗条件差的国家。意大利可能还有至少1000人的轻症/无症状感染者尚未被发现。

世卫组织预估的新冠死亡列车约为3.4%左右,据意大利卫生部数据,截止意大利时间3月6日下午6点,意大利累计确诊4636人,死亡197人,死亡率约为4.25%,高于世卫组织预计的全球平均水平,也高于目前我国的3.8%。

轻症不看病与可能尚未被发现的庞大感染群体

依据中国国家统计局数据,截止2010年意大利每千人医生数为3.49,每千人病床数为3.60,而中国每千人医生数是1.42,每千人病床数为4.20。依据柳叶刀一份统计2016年全球医疗质量的报告中显示,意大利排名第9,中国排名第48。

事实上,意大利很早就实现了全民免费医疗,居民看病不用花钱。但是,全民免费医疗带来了医疗资源的极大浪费。

有一些完全可以自愈的小毛病的人也来医院在医院就诊占用医疗资源,排长队是非常正常的事情,这将影响一些危重病人的治疗。所以意大利依据病人的病重等级从重到轻将病人分为:红、黄、绿、白四个等级,并按照病重程度医疗。

前三个等级,即红黄绿可以免费享受医疗,第四个等级,白,将要支付几十欧元的挂号费。

这也造成了意大利人小病不上医院,只在家庭医生那里拿点药,或者自己扛一段时间就过去了的生活习惯。

而我们知道,新冠肺炎有很多是轻症,甚至无症状感染者。

按照这个死亡数量以及意大利的医疗条件反推,意大利可能还有至少一千人的轻症/无症状感染者尚未被发现。



呵呵!死亡率4%就算高了吗?这是正常的不要再正常的死亡率!感染的人越多,越是接近这个数字。

我计算了我们国家的整个死亡率,多少天下来了,也就是最近,才减少到3.7%-3.8%之间,可见4%这个数据非常正常。

我说一个观点,可能国内某些亲西方的精英们和公知们心里会非常不舒服了!也就是我国的医疗制度,医学技术已经非常接近发达国家了!否则,疫情越来越严重,感染的人数之多,就是换个一般的西方国家,医疗系统早崩溃了,向全球求救了!

不要嘲笑意大利,至少意大利还能支持,网上讲的未必真实。


南雷霆峰


截至到发稿时为止,意大利已累计确诊病例达到4680例,新增确诊病例769例,已治愈523例,累计死亡病例达到197例,如果安这一数据来算,意大利的死亡比例已经达到4.21%;


那么,为什么意大利的疫情死亡率这么高呢?此前,世界卫生组织强调过,此次疫情的重症患者死亡率超过50%,从这个角度来看,意大利的高死亡率,或许与重症患者数量较多有关;

根据意大利方面的统计,在此次疫情死亡病例中,有超过67%的患者,曾患3种以上疾病,而且,平均年龄都在50岁以上,也就是说,意大利的这些死亡病例当中,多数为中老年人,而且,都患有多种基础疾病,这样一来,很有可能就在换上新冠肺炎之后,引发其他的并发症,导致病情加重;


再加上,意大利的疫情 集中爆发在伦巴第地区,由于患者基数太大,导致当地医疗资源暂时短张,很多患者无法在第一时间得到确诊治疗,逐渐从轻症患者 拖成了重症患者,所以,其死亡率自然就要高一些。

关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


现在新型冠状病毒在世界范围内蔓延,死亡率最高的居然是意大利而不是伊朗,意大利现在确诊了4636人,死亡人数达到了197人,死亡率到了4.25%,远远高出世界平均水平,这种疾病的死亡率在1%~2%左右,美国卫生部甚至认为这种疾病和流感的作用差不多。但是意大利为什么会死亡这么多人呢,意大利是一个高度发达的现代化国家,而且医疗设施也非常齐全,同时民众的保障也很好,但偏偏是意大利死亡率比较高。

意大利爆发病毒的地区是著名的旅游地伦巴第,还有一个地区是维托尼,这些地区的情况相对来说比较严重,之前的时候意大利并没有发现如此严重的状况,而是在这一段时间,疫情迅速蔓延,有可能这些人把新冠状病毒当成了一般的流感,由轻症拖延成了重症。

还有一个问题,就是意大利已经进入老龄化,特别是在爆发病毒的地区老龄化特别严重,这个病毒的致死率其实和体内病毒的多少有关系,意大利人的生活习惯也和传播有关系,意大利人见面之后很喜欢握手和行贴面礼,这也是一种重大的风险,因为这会让传播率很高,导致一个人体内的病毒数量偏多。

还有一个重要的问题是意大利1号病人是从美国夏威夷传过去的,而不是从我国传过去的,而且这个人还是一个超级传播者,参加了很多的马拉松比赛,到现在为止已经发现了好几种病毒的变异,其中巴西美洲地区的一种病毒传播力特别强,所以说意大利出现了如此高的死亡率,当然现在还有很多意大利人不喜欢戴口罩,因为在西方戴口罩是一种不礼貌的行为,随着时间的推移,也可能意大利的治愈率会上升,现在死亡的可能都是一些重症患者,当然这和地中海地区的气候也有关系,因为湿润的气候病毒特别容易滋生。


害羞鬼鬼


意大利已经说了,新冠病毒会在不同时间不同地点以不一样的方式发作,并不是每个地区的暴发的规律都是一样的,目前意大利的问题不是死亡率的问题,本来这种病毒的危害就比较大,同样也要看感染的是什么群体的人,如果是体质偏弱,年龄偏大,或者本身综合有其它疾病的人被感染,当然死亡率就高了,如果病毒瞄准的是一个年轻人的群体可能就又不一样了,或者自愈,或者简单的治疗就会很快治愈的。应该说这是没有一个统一的标准的。

并不是说发达国家面对疫情就能够从容应对,看看美国的流感嘛?2000多万人感染,近2万人死亡,他们又做到提高高效率的防治嘛?没有,同样,美国的新冠疫情也有死亡病例,美国的医疗技术应该是世界上最先进的吧?挽救一个新冠病人岂不是很容易的嘛?同样也有努力后没有结果的时候,所以得看病人的情况,毕竟这种病毒是新病毒,不被所有的国家和医疗行业所认识,完全就是摸索着与病毒作斗争,不过还好的是,我们国家在这方面已经走在了前面,但也付出了代价,摸索出了一些有效的防疫措施和治疗经验,目前世界上很多国家都可以利用我们的经济控制疫情和治疗新冠患者,今天还看到我们国家与意大利进行视频远程诊断,帮助他们治疗新冠患者,说明中国方案已经被其它很多国家所接受,所认可。

如果没记错的话,伊朗最初公布的两例就是死亡病例,那当天的死亡率就达到100%吗?肯定不是,因为基数就只有两只,而且是在很严重的情况下才被报道出来,说明伊朗国内已经存在着很多感染者了,只是没有统计出来或者确诊,目前伊朗已经确诊人数达到3884,死亡人数达到124,但治愈人数却比较多,达到739人,但是我们也知道伊朗的医疗卫生水平和意大利完全不在一个档次啊,为啥伊朗治愈率这么高呢?统计基数不一样,感染人群的年龄以及身体状况也不一样,这些都影响着死亡率的高低。

目前意大利已经改变了统计方式,像那些核酸检测呈阳性但没有症状或者轻微症状都不作为统计数据还有非本国公民也不作为统计人数,这样看的话,死亡率可能还会更高一些,但其质仍然是一样的,各个国家和地区统计方式不一样,检测标准不一样,治愈标准不一样,单单看治愈率和死亡率是没有什么科技依据的,最重要的就是把所有的病毒携带者能够全部找出来,尽快切断病毒断,防止扩散才是最关键的。


刘小妹正高二


截至目前为止,意大利共确诊新冠肺炎患者4636例,死亡197例,死亡率高达4.2%,可能有以下原因,首先是部分患者潜伏期长,以及无症状感染者的存在,患者的症状不典型等都会导致部分患者没有被发现,加速疾病的传播,其次还与本国采取的防疫措施有关,重视程度不够,最后还要考虑跟意大利的人口老龄化有关,随着年龄的增长,伴随的基础疾病较多,就容易发展成重症。


蜗牛儿爱吃肉


大家好,我不是权威,我是漫步科研路。

截至今日(3月7日)意大利新冠肺炎病例确诊人数4680例,死亡197例,死亡率为4.2%。相比欧洲国家的平均死亡率2.9%,这个死亡率是相当的高。为什么意大利新冠病例死亡率这么高?并不是意大利的医疗不发达,而是与意大利感染病例的年龄结构有密切关系。

首先意大利死亡病例的平均年龄非常高,居然达到81岁,而所有感染新冠病毒患者的平均年龄也才60岁左右。这么大年纪的人抵抗新冠病毒的能力自然非常差,死亡几率大大增加。

其次是患者本身患有其他的基础性疾病。根据意大利方面的统计,这些死亡病例中67.2%已经患有其它3种或更多的疾病。患有2种其它疾病的死亡患者比例为18.3%。而没有患其他疾病或只患有1种其它疾病的死亡患者比例只有15.5%。所有死亡病例中74.6%患有高血压,其次为缺血性心脏病70.4%,然后是糖尿病33.8%。

所以新冠病毒在意大利肆虐的时候,刚好是在老弱病残的人比较集中的地区。而老弱病残的人刚好又比较受病毒青睐,这样死亡率就被这些高龄的病例给提升了很多。其实其他年龄段的死亡率还没有其他一些国家高。

从这里也可以看出,死亡率与是不是发达国家并没有直接关系。你们看美国发不发达,死亡率更高。觉得我这句话说得对的记得点个赞! 也欢迎大家讨论。


风云我辈之漫步科研路


因为医疗系统跟不上了,传染的人太多,轻症变成重症,重症人数一多,死的不就多了,当初的武汉就是这样,我们江苏600多例,没有一例死亡,所以说这个病不可怕,可怕的是大面积爆发,医疗系统崩溃,神仙难救。可惜意大利不是中国,不能全国去支援另一个地方。


白二公子


意大利现在确诊人数4680例,死亡197人,死亡率超过了4%,是所有出现疫情的国家中死亡率第二高的国家。美国确诊人数338例,死亡17例,死亡率超过5%,排名第一。有人会奇怪了,意大利和美国不都是发达国家吗?死亡率为什么居前两位呢?这不符合常理呀。

其实,死亡率高低和发达不发达关系并不大,这是因为再发达的国家都没有治疗新冠肺炎的特效药,这包括意大利,甚至是美国。既然没有特效药,就不可避免造成那些免疫力较低的感染者死亡。

意大利作为一个发达国家,老龄化比较严重。这次新冠疫情,感染者又以年老体弱的人居多。所以,作为老龄化突出的意大利死亡率高也就不奇怪了。据统计,意大利因疫情死亡的几乎都是60岁以上的老人,最小的也已经55岁了。美国的情况和意大利很相似,死者大多是华盛顿州一处养老院的老人。

这两个国家有一个共同点,那就是疫情发现较晚,而那些被确诊的人可能很早就感染病毒了,却被当作感冒一类的病来治疗,从而错过了最佳治疗时间,导致死亡。


还有一点,意大利喜欢散漫自由,不愿受到约束。所以,疫情爆发后,意大利人照样举办大型聚集性活动。意大利人认为不健康的人才会戴口罩,疫情如此严重了,现在意大利人戴口罩的仍然很少。这些行为无疑会加剧疫情的蔓延和扩散。而很多意大利人即使已被感染,仍然不愿受约束,不积极配合治疗,这也是造成死亡率高的一个原因。

意大利虽然是发达国家,却是“欧猪五国”之一,经济状况一直不太好。现在疫情大爆发,意大利的医疗条件未必就像传说中的那么好。由于患者多,并且主要集中在意大利北部,医疗条件无法满足治疗这么多患者,有患者因为耽误治疗而死亡的事肯定也会发生。

这几种因素叠加,意大利新冠病毒感染者死亡率高就成为必然。


分享到:


相關文章: