成说陈事
怎么说那，有钱人觉得健康重要，这时候他们的心态就是觉得钱无所谓，健康才是最重要的，因为他们已经达到这个高度了。
所以他们的心态会变的更渴望于健康，有健康才能享受生活。这是富人眼里的。
那么对于一个苦了一辈子，一辈子什么也没体验过，想吃的没吃过，想玩的没玩过，甚至因为钱被背叛，或者因为钱没娶到老婆之类的人，他们会觉得钱最重要，
如果让我选择我会选择富足活到58岁，前提是没病没灾活到58。
因为58人生过去大半辈子了，该享的福也差不多享了。纵使活到88又如何？吃不饱，穿不暖的。多活一天受一天罪。
以上个人观点
你的影子还是会触动我
问:贫穷活到八十八岁与富足活到五十八岁，哪种更划得来？
先不说哪种更划得来，看上面的回答，有很多的回答说宁愿富足的享受活到五十八，也不愿贫穷的活到八十八，读者们看这话是由心的吗？
人在二十岁三十岁甚至四十岁的时候，可以逞一时之口快，说愿富足的活到五十八，可到了五十七岁的时候，到了五十七点九岁的时候，到了离五十八岁还差一天的时候，他还会这样说吗？
他会舍得抛下这富足而匆匆离下吗？他会留恋这富足的，他会因当年夸下这海口而后悔，后悔当年说话不应这么草率。
他会许愿把所有的富足全都不要，来换回每日淡饭粗茶布衣陋室的度过他扔掉的生命的三分之一还强两年。
可是，晚了，你已经舍去了三十年而选择了富足，挥霍了富足，不能重新选择了，因为那富足退赔不出来了。只能两眼望着这剩余的无限富足而不舍的离去。今天还享受富足明天就赴死与富足和人生告别，什么心情？怎么度过这倍受煎熬的一天？犹如死刑犯明天就执行一样！
相反，贫穷的能够活到八十八，说明他随贫穷但沒有真正的挨冻受饿，没有大病缠身，挨冻受饿大病缠身能挺过七十都是奇迹。
没有挨冻受饿大病缠身，虽清贫，但能比你多看三十年的世界，谁活得值？
三十年，一九九O年到二O二O年，那时绝大多数人家还沒电话，大哥大更是奢侈品，现在比大哥大先进一万倍的手机都成了垃圾，你五十八岁死见过手机吗？现在穷老头子穷老婆子买棵葫萝卜都会微支付！
在丰都鬼城望乡台看到这情景，不后悔吗？后悔当初的豪迈吗？
把三十年享受世界的机会甩给穷人，自己享受五十八年的富去吧。
生产队长老杨
不能用划的来解决问题！
贫穷与富足他的定位不同！但是最终的目标是相同的，呜呼哀哉！只是一个早点，一个迟点下车而已！
所以说你们活的大部分就是一个攀比心理！
吃喝嫖赌抽样样精通！
其实按人的岁数是活的越大越好，这是人的长生心里区域！谁也不想死！但是又不能违背大自然的生存法则规律！这就是人们常说的心态平衡！
人的命，天注定！胡思乱想不一定！这就是人生！
殷刚
《贫穷活到88岁与富足活到58岁，哪种更划得来？答案是：穷，你就饿死了！》
01
有人问：
贫穷活到88岁与富足活到58岁相比，哪种更划得来？关于这个问题，作为别墅业主，陈旭不得不说，这是一种不了解社会实际情况的愚昧的想法。
为什么陈旭这么说？
因为，现实中，不是越有钱，越短命；也不是越穷，越长命。
现实中跟题主说的话是相反的。
02
现实中，如果你有钱，你可以活到88岁，如果你没钱，你可能活几岁就饿死了。
陈旭举个例子，相信大家都明白了……
假设你得了尿毒症，你的肾脏已经坏了，必须换肾……
但是换肾需要几十万块钱……
如果你是富人，不需要你是千亿富豪，只需要你有家产几百万，几千万……
掏几十万换个肾，那不是轻而易举的小意思吗？
如果你是穷人，你得了尿毒症，肾脏坏了，需要几十万换肾……
你没钱，你只能眼睁睁的等死……
03
各位，从第二段的换肾的例子，我们就知道……
生活中有很多需要钱的地方，有钱的人，解决这些生活困难，轻而易举。
因为富人们有钱，花钱就搞定了。
而穷人没钱搞定这些事。
很多事情，能否解决，决定你能活多久……
比如钱少，营养不良，就很难活到88岁……
大多数老百姓活到80岁，就耳聋眼花，走不动路了。
李嘉诚90岁还在经营控制自己的家族企业。
04
为什么区别这么大？
因为普通人穷，没钱买好吃的，营养不良，即便不得病，老了也会耳聋眼花，走不动路。
李嘉诚是富人，营养充足，医疗卫生条件极好，所以90岁还能像正常人一样经营管理自己庞大的家族企业。
所以各位，社会真相跟提问者说的相反……
社会真相是：贫穷活到58岁，富足活到,88岁.
没钱只能饿死，也许只能活到两三岁。
文 | 屠龙有术
屠龙有术
這就要看你給出的貧窮和富足的差距是多少了？比如富者天天大魚大肉，窮者吃了上頓沒下頓的，上街討飯挨狗咬的。估計大多數人會選擇寧願折點壽吧！又比如富足一日三餐大魚大肉，窮苦周有魚肉一餐，富者來去自如飛機✈️高鐵🚄頭等艙，甚至專機專車，窮者旅遊只能隨不購物團，買打折機票。住無星酒店，通倉船票，這樣的差距估計大多數人會選擇活著，這就好比說有命賺沒命花，好死不如賴活著。
這個問題與活在什麼年代有關，活在亂世，錢多錢少，命長命短估計都好不到哪去，生在盛世，活著你就賺了。亂世之秋苟且偷生。盛世年代珍惜當下。
空七叼色
我选择活到88岁，但我不一定贫穷。
我不认为我贫穷。因为我有手有脚可以丰衣足食！人只要知足就不会觉得自己贫穷。
我为什么要选择活到88岁，因为我想看看我多活的这三十年后的变化，不想错过三十年后的变化。就算不富裕也值！
多活三十年啊，有山有水陪着我，有春天的朝气蓬勃陪着我，有夏天的百花盛开和阳光热烈陪着我，有秋天的硕果累累和落叶陪着我，还有冬天的静与雪让人神往……。
多好的景……！人活着就得知足。有吃的渴不着饿不着就行。剩下的就得靠自己辛勤的劳动获得自己想要的，获得更多的改变……。
6鹤立鸡群9
人生价值观，我认为用物质的多少来衡量不是最客观的。
咱们太遥远的就不比较了。就说建国前后很长一个时期，为了中国革命，不同年龄、不同岗位上牺牲的革命烈士，他们除了大无畏的革命热情没有什么物质的东西，甚至都吃不饱肚子。我之所以说那么远，目的就是让人一目了然。就新时代而言也是同样道理——说最近的有抗击疫情战役中的干部、专家，医工、战士，也有不要工资的农民工和志愿者。再说远一点的扶贫工作中的平凡英雄，等等等等……
众多的范例足以说明，人生价值观不是拥有和享受的多少而论的，更多地应该从他的贡献价值和精神层面以及道德范畴来论证。
- 一个寿命88岁的穷人和一个58岁的富人在同一年轮逝去，寿命差30年。就是这个30年勾起了人们对人生价值观的争呜！正是这个30年，充分说明了中华民族的灵魂是多么的神圣和不可思议！
本是文创人
活着五十八的划的来，人活着不是受罪来了，应该是享福来的，你贫穷活到了八十八有意义吗？不要为了抱儿看孙，那是错误的，你把晚辈捧着老高，儿孙把你八十八岁的老人放哪了，我认为，不管穷与富活六十多岁就行了，不到七十岁，活岁数大了没人理你，不要以为咋回事，你现在岁数小没有感觉，等你到七十岁了你就感觉到了我说的话是对的。
用户7966483317310
每个人的生活习惯，生存方式的不同。所产生的结果也会有很大的区别。有的人很贫穷，但他享受生活，乐在其中。健康长寿无疑是他心驰神往的。有的人很富有，但他心灵物质匮乏，每天愁眉苦脸，闷闷不乐。生活索然无味，可能他也希望早日轮回。
所以在生活中，无论富有或者贫穷。我们都要有一个良好的心态，充实自己的每一天，珍惜时间。
叫我小王巴
这个问题有意思，因人而异吧！各人觉得贫穷与富足如果是拿寿命去交换的话，富人应该大多数会选择平平淡淡的活着，穷苦人多数会选择富有吧！。其实原因很简单，人活着都是为了活着，没有什么生命会希望一出生就选择死亡，活着又选择一直痛苦的度日如年，前者富人享受奢侈生活，后者穷人省吃俭用，有谁会不想选择前者呢？但是谁都没真正经历过死亡，谁又不想好好的活着？这个问题的局限性过于局限。知足常乐吧！平平淡淡才是真，安安乐乐才是福！
