帅鲍了
个人感觉命题有瑕疵，合并还是重组，合并是确定不会的，重组或许会有可能！当初联通的成立是打破原中国电信局的垄断地位，后期移动的剥离，铁通的成立，南北固网拆分，也只是想啊产生有效竞争机制！事实事与愿违，不但没有达到预期目的，还产生了国有资产的重建浪费，恶意竞争，在08奥运结束，敲响了网通丧钟，在3G牌照前夕通信业在国务院授意，国资委牵头，工信部指导，证监会配合，把六运营商大动手术，网通并入联通，联通CDMA卖给中国电信1100亿，电信出600亿，国资委调拨移动500亿付于联通，中国铁通负载累累并入移动，卫通分割给电信与航空航天；成立三足鼎立 中国移动 中通电信 中国联通三家全业务运行商。由于基础底子问题在发展过程中，格局拉大，联通不争气处于临死边缘，国家进行混改，但绝对机械的合并应该不会，合理重组可能会出现，毕竟国家中心主题是想打破垄断，产生有效竞争机制，让企业能挣钱，群众能得到实惠及优质服务！
141913鑫圭杂苑
应邀回答此问题，三大运营商会不会合并，我认为是不会的。
首先了解一下目前三大运营商的现状。
中国移动目前9亿用户，中国联通目前2.8亿用户，中国电信2.5亿用户。中国联通和中国电信无论是用户数还是利润还是远低于中国移动的，所以目前在国内其实是移动一家独大的。而就即将到来的5G，对于5g的建设无疑是一笔非常大的投入，在国内移动虽然一家独大，但是要全面铺开5G也是吃不消的？这种说法我认为是错误的。
虽然由于5G基站所使用的频率高，衰减大，覆盖范围小，相对于4G来说，覆盖同一区域所需要的5G基站要多于4G。但是三大运营商并不是吃不消的，那是因为5G会引入更多的小基站。小基站，顾名思义，小型基站，他的成本远远低于宏站，并且安装方式灵活，安装工艺简单，便于部署，易于维护，降低高密度小基站部署端到端的成本。
三大运营商针对5G的发展策略是：
1、宏站：覆盖范围广，广域覆盖首选
2、 小基站：补盲吸热，针对性解决弱覆盖、热点问题
5G 网络覆盖和容量的需求是引入小基站的必要条件，因此证明出三大运营商对于5G建设并不是吃不消的，没有必要进行合并。
其次，中国移动目前一家的总利润大于其他两家之和，没必要与其他两家合并。中国联通也凭借着混改（BATJ等），拉来了大部分资金，也是应付来的，这样更一步证明了，不需要合并。
再者，工信部不可能同意三大运营商合并的，目的是防止行业垄断。并且，反其倒而行，引入了第四运营商，中国广电。
综上就是我认为不能合并的原因！感谢阅读！
通信业—工兵
三大运营商不可能合并的，至少不会在5G建设的阶段合并。
中国的三大运营商，本质上来看可以都认为是从当年的电信局分离出来的，中国移动是当年电信局的移动部门，中国电信是当年电信局的固网南方部分，中国联通可以看成当年电信局的固网的北方10省，至于合并进来的那些小公司，就体量来看，基本可以忽略不计了。
既然当年费了那么大的劲儿分离出来，就有分开的原因。当年的电信局时代，技术更新也慢，网络建设也慢，而且由于缺少竞争对手，高度垄断，办事效率也低，价格也贵，所以才有了拆分，开始了中国电信业的改革。
三大运营商经过多年的努力，才有了现在的规模，也因为重复建设浪费了一些资源，但是就效果来看，中国建设了全世界最大的移动网络，固网光纤网络，而且资费降低了很多，现在也因此涌现出来了一大批移动互联网的企业，还有了华为、中兴等通信业制造业巨头，华为、OPPO、VIVO、小米这些智能手机巨头，并且在3/4G时代不断壮大通信业，5G时代引领5G标准立项，可以看到改革的效果还是很明显的。
现在如果三大运营商合并，就又回到当年垄断的时候了，再提什么"提速降费\
下倾角十五度
中国移动、中国联通，中国电信，原来就是中国邮政，简单的说：就是一家。一家通讯公司，分成三家，就是国家要引进竞争机制，防止因为垄断给客户造成伤害。所以国家不会允许这三家在合并成一个企业。
矿业青山
三大运营商会不会合并！表面看起来是如何优化国内通信产业布局问题！实质上更多是打破从各运营商到上级主管部门长期形成的错综复杂利益关系、体制僵化、运行成本浪费等痼疾！设立多运营商构建良性竞争的目向并未实现，反而成了国家、国民的寄生虫！不思进取！要打破这种局面只有先合并！
隐啊隐
如果三合一就会有无数人下岗。明白吗？
lujiu69
杞人忧天
丞罡136
三家变四家！
