因你而快乐5975
谁让你做穷人了吗？告诉你什么能赚钱，你第一句就是这个不适合我，这个我没听说过，你啥都不做你咋可能知道咋可能听说过，如果告诉你你都知道的那还有意义吗？你穷你怪谁呢？思维固定，思想固执，不想也不敢冒险，还天天抱怨！每个有钱人都不想做穷人才通过无数次失败才能得到收获的！穷人是有原因的，不想冒险，不想付出，还想旱涝保收，那你就不要怨天怨地，你穷是你怂
小赵新医药研发
经济危机带来的更多的是机会，是资产重新分配的大机会。
机会永远会给随时准备着的人，所谓的穷人应该是不懂的投资，没有任何准备的人，这些人不分穷人或者富人，才是最容易掠夺的人。
2008年经济危机举两个例子一个穷人的，一个富人的。
一个穷人是个学生，拥有投资头脑，当2008年经济危机时股票价格大幅度低于内在价值时，勇敢的买了进去，随着恐慌情绪的过去，股票价格迅速拉升，股票价格翻了好多倍，从而赚取了很多财富。
一个富人是一个身价过亿的大富豪，当2008年经济危机时持有大量的的股票，但当经济危机来临的时候，选择割肉离场，造成真实亏损，身价归零，资产被掠夺的一干二净。
所以经济危机对每个人都很公平，对每个人都是机会，看你有没有把握住。
投资有风险，入市需谨慎。
雪球投资
经济危机就是高通货膨胀引起的。例如2001年互联网泡沫危机、2008年全球次贷危机。
通货膨胀，人话的意思就是物价上升的速度远超工资上涨的速度，就是买不起东西了。
假如，一个穷人他一个月2000元，一个富人他一个月200000元。如果相同的购物，剩下的钱肯定富人多，穷人少。钱少了，你会干嘛？为了生活，你肯定会借钱。找银行、找亲戚朋友、找高利贷。
富人也可能会同样找银行贷款，但是银行给你们二者的贷款利息完全不一样，就是赤裸裸的歧视。再则，富人有多余的钱可以投资理财，收益超过货币贬值速度不难，但是穷人连吃都吃不饱，就算有多余的钱也只能存银行。那么这个钱又被富人借走，赚更多的钱。而穷人的钱只能躺银行里，跑输通胀。
史上最帅研究生
通货膨胀如何把一个公平社会，造成贫富分化的社会？假设社会上有一万个人，每个人有10元钱，还有10万件商品；
这样每件商品的价格是一元。每个人都可以拿出他的10元钱来购买10件商品；整个社会非常公平。假设有一年社会财富增加了一倍，变为20万件商品，但是政府增发了30万元货币。也就是说，到年底的时候，社会上会有20万件商品，40万货币，每件商品的价格变为2元/件。增发的货币，第一个月到了1000人的手里，第二个月又到了另外1000个人的手里，直到最后所有货币分布于整个社会。
第一个拿到这些增发货币的人，他可以以每件商品1元的价格购买商品。他拥有40元，可以买到40件商品。他后面的人如果拿出40元，则要以1.1元的价格来购买商品，只能买到36件商品。再之后就是1.2, 1.3，最后一个拿到货币的人，他面对的价格只能是2元/件。前面这些人拥有比平均数更多的商品，只能以其他人拥有比平均数更少的商品作为代价。
如果可能的话，第一个人还可以贷款1000元，以一元/件的价格购买1000件商品。到年底的时候，以两元/件的价格卖出去。1000元还贷，1000元作为自己的财富。
也就是说，离这些增发货币越近的人越占便宜。 而离这些增发货币越远的人，吃亏越大。某个山里人，在山里住了一年，等他拿着他的10元钱准备买他预期的10件商品的时候，他会发现他只能买到5件商品。
这样一个原本公平的社会就变成了一个贫富开始分化的社会。注意这当中没有欺骗，没有剥削，更没有掠夺，只是通过简单的通货膨胀，就已经完成了穷人富人的转化。
在现实世界中，贫富分化早已经存在。
离增发的钱最近的人只能是那些富人，他们会更富。离的最远的那些人，只能是那些穷人，他们只会更穷。
有一些人可以理直气壮的说， 通货膨胀并不针对穷人，而是所有人共同面临的问题。所以通货膨胀并没有剥削穷人。实际上，通货膨胀所剥削的，只能是这些穷人。无权无势，有几个小钱也只能存到银行里的穷人。所谓穷人把钱存到银行里，实际上是在补贴富人，千真万确。
按照传统的理解，通胀不是个好东西。
对于占人口最大多数的老百姓，收入的很大比例要用来购买食品，食品价格涨了30%，他们每日辛勤劳动换来的积蓄就不见了三分之一。这种损失，没有任何投资回报可以弥补。对中低收入人群来说，通胀就是赤裸裸的抢劫。
山水147357461
在以前的经济史上，每一次的经济危机的时候，都是动荡不安的时候，大家在这一个时期时，大家的内心都是畏惧感拉满，而后，特别是一些中低收入家庭来说，更是惧怕这一时期经济萧条，与货币贬值的时候。这究竟是为什么呢？
在在资本主义国家中，我们都知道国家对经济是自由放松的他们对经济总是抱着有乐观的态度而不是对经济有着过多的干预。而国家总是在自由放纵与干预中选择。一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。
人民币贬值是最容易容易造成货物价格膨胀。所以说中国国家政策控制的很好。人民币贬值，钱更加不值钱，物价上涨，人们购买力下降。造成通货膨胀，人民生活成本提高，社会不稳定因素增加。对于普通老百姓来说，货币贬值的情况下，物价一般都是要上涨的。想要保持原来的生活水平，必须是要有相应收入的提高。如果收入没有相应提高，你就必须降低自己的生活水平。无法开源，就节流。这个时候就体现中国的强大之处了。
钱放在哪里比较好？银行理财还可以放，货币政策法规都会有相应的放宽。可以放，债券也能买。但不管你承认不承认，固定收益类资产的收益就是赶不上通胀速度了，只能尽量减少损失。这样就可以减少自己面临货币贬值的时候的特殊状况。
其实，不管是经济危机，还是通胀，还是所谓的改革，基本上都可以说是对底层的掠夺，这是经济学的马太效应的提现，所以我们努力的目标是——脱离底层！
建戈说教育
客观地说，每一次发生经济危机，政府都会对金融市场调节来化解危机。
最常用的就是向金融机构注入大量的流动资金，然后金融机构再向企业放款，来达到提振经济、扩大生产，以此达到经济复苏。
说起来，这一招相当管用，但结果就是政府债务急剧飙升，百姓资产大幅缩水。这是为什么呢？用白话讲，大水漫灌主要是由上而下，钱都被上游的金融机构、大企业截走了，老百姓还是该拿工资的拿工资，做生意也只能从上游捡那么一点点儿。
如果能给老百姓发现金红包，让老百姓去消费，由下而上来带动经济的复苏，我认为是最好的。这个我相信随着国家的数字金融基础建设会实现的。
那作为普通老百姓，怎么能从中保证自己的资产不缩水甚至还能增长呢？发现被低估的优质资产（学会用杠杆），然后投资。说的很简单，但一定得多分析，否则就不是缩水那么简单了。
说到这，大家认为这次危机中，我们投资哪些能跑赢？
黄金、股票、债券、基金、数字货币？
老尘白话
经济危机是资本游戏的产物。在社会生产中掌推经济主动权的是什么阶级就被近代的学者贯名为什么社会！奴隶主→奴隶社会，地主→封建社会，资本家→资本主义社会，劳动者→社会主义社会（共产主义社会）。资本主义的经济运行方式是以资为本，掌握资本的是制定社会秩序的一方，所以发生经济危机对掌握资本的来说，是危险更是机遇。对劳动者来说劳动的价值得不到体现，在社会的劳动交换中，只有危险，没有生机。劳动者个体是需要正常合理工资来维持最低生活的。在经济危机中，生活迫使收入和支出余额为负。由贫到穷，由穷到家破人亡（流民），这也是历史上演过的戏码。一般老百姓只有国家强了，社会经济繁荣了，日子才会好过。
朱小龙7
首先我们要明白经济危机对于所有人是一个怎么样的影响， 首先影响的就是各国货币汇率，然后经济衰退贸易降低，尤其是对普通老百姓最主要的危害表现在通货膨胀，利率降低，贷款困难，银行紊乱，物价上调失业严重。
另外经济危机并不只是影响穷人，对一部分富人也是有很大的打击。试想一下，经济大萧条也就是工厂关门，公司关张大量失业天都要塌下来了，大家都活不下去，蚂蚁大象都不能幸免。
为什么你认为经济危机会是在掠夺穷人？最主要就是，由于经济危机引起了通货膨胀。而通货膨胀其实就是将贫富差距加大，对于有产阶级来说，是影响并不大，因为他们手中的钱大部分以资产的形式出现，比如持有大量的股票，债券，房产等。通货膨胀物价上涨，富人的资产并没有贬值，反而也会同步上涨。增加了中低收入者的生活成本和压力，这样一来就会造成富人越富，穷人越穷，进一步扩大贫富差距。
大雷哥哥
这话不假，因为有钱的人他不在乎，像马云马化腾刘强东他们的钱几辈子也用不完，就是一辈子不干活都饿不死，但对于穷人来说你就是一天不干活你就要吃老本，像这次的新冠肺炎这么严重，到现在都还没有完全解封，有的地方还不让出村，一个多月的时间不工作就直接断了经济来源，更有甚者吃了上顿没下顿，这样的贫富差距就不难理解了，所以说经济危机是对穷人的掠夺一点也不为过！
幸福离我越来越近
穷不穷的不好说，低收入群体确实很庞大；低收入群体对抗经济危机能力确实低，起码比高收入群体低得多。
大凡经济危机，收入收窄、支出暴增，只能以储蓄维持支出，所以说是“掠夺”！
事物往往有两面性，危机、危中有机！伴随经济危机，往往蕴含巨大商机、或革新机会。上世纪30年代经济大萧条，美国却获得了告诉发展的机会，成为“世界工厂”；08年经济危机，中国成了“世界工厂”！大到国家，小到个人，道理亦然。保持正向思维，从“祸”中找“福”，才不愧古之先贤的教诲！
