大笑閣
個人認為這種事情在現實中是可能發生的。之所以這樣想我的理由有這麼幾條：第一、美國一向標榜自己重視人權，如果自己國家的公民被惡勢力扣為人質卻不營救，那“尊重人權”不就成了一個笑話麼？第二、如果扣押人質的是恐怖分子，那美國更應該要出動部隊營救人質了。對於美國來說很多勢力都可以與之談判，但恐怖分子不在其中。與恐怖分子妥協是很損美國國威的事情，這樣的事情美國是不會幹的。第三、如果被扣為人質的是重要的尖端科技方面的專家或者中情局的什麼情報官的話，那更加必須要派部隊去營救了。否則不管是人沒了還是洩露了美國的高級機密，對於美國來說那都是難以估量的嚴重損失。
近年來，世界多國面臨的各種非傳統安全威脅有不斷增加的趨勢，美國也不例外。而其中最讓人頭痛的，就是一些國際恐怖主義組織時不時通過綁架人質來企圖達到某些政治目的。對於這些恐怖分子如果不給予嚴厲打擊，他們以後必然會更囂張綁架更多人質，給各國帶來更多災禍。從這個角度考慮，美國也確實應該打擊那些綁架人質的恐怖分子並營救出人質。
美國擁有多支能征善戰的特種部隊，他們是美軍打擊敵人、營救人質的最佳選擇。但我知道的美軍幾次著名的人質營救行動（越南戰爭中襲擊山西戰俘營行動和1980年在伊朗的營救人質行動）結局都不是很好，比較成功的是伊拉克戰爭中拯救大兵林奇的行動。現在有些恐怖分子非常囂張，美軍特種部隊能不能有效戰勝他們呢？還是讓我們來認真觀察吧。
廣雅君觀世界
美國這種事情沒少幹，沒法噴
無為在歧路40609821
在難度程度允許的情況下，還真是這樣。主要取決於當事人的價值和媒體關注程度。當然，也有出於尊重個體生命的考慮，比如，電影《拯救大兵瑞恩》就取材於真實事件，主要人物大多有原型可考。
原型一：
二戰美軍空降兵弗裡茨·尼藍，在101空降師506團E連服役，屬於諾曼底戰役中打頭陣的角色。在諾曼度登陸的卡倫坦灣戰役中，弗裡茨在第的哥哥鮑伯陣亡，幾乎同時，弗裡茨在的另一位哥哥也陣亡於灘頭；又過了幾天，弗裡茨在中緬印邊界執行轟炸任務時被擊落失蹤。
弗裡茨的母親連續兩天接到了三封兒子陣亡的電報，弗裡茨成了家中剩下唯一存活的孩子。於是，這位悲痛的母親給組織上寫信反映了這個情況，希望能保存下僅存的骨血。陸軍指揮部的領導在日理萬機之餘，還真看了信件，趕緊下令派專門團隊將他從槍林彈雨中拎出來，安穩的送回國。順便樹立了一個“人道主義典範”和世紀美談，也給後世的影視娛樂業留下了無限的發揮空間。
原型二：美國的《蘇立文法案》。
1942年，蘇利文兄弟5人，同時加入了美國海軍，根據他們兄弟“手足不分離”的意願，5人被同時編入輕型巡洋艦“朱諾”號(CL 52)，一起隨艦奔赴太平洋戰區。
在慘烈的太平洋戰場中，日軍艦隊與美國太平洋艦隊的第674特遣艦隊進行了一場激烈的海戰。最終日軍艦隊被擊退，但美軍也付出了慘重的代價。包括“朱諾”號巡洋艦在內的8艘艦艇被日軍擊沉擊傷，700名水兵喪生。陣亡名單上，整整齊齊的排列著蘇利文五兄弟的姓名。
蘇利文五兄弟的“英勇事蹟”傳回美國國內，引發了諸多軍人家庭的巨大恐慌，甚至美國輿論也對美軍發出了質疑。
為了避免類似慘劇再次發生，美國國會順利通過了“單獨存活者政策”，即“蘇利文法案”，規定同一家族的直系親屬不得在同一部隊服役。
到了二戰後，美國作為忙忙碌碌的“世界警察”，一直保持著常年征戰的模式。全球的每個犄角旮旯，幾乎都出現過美國“搞事情”的身影。當然，美軍自身也付出了慘重代價。戰場和非戰性活動失蹤的人數激增，世界各不斷湧現出美軍戰俘的身影。
這種情形下，美國軍方成立了美國國防部戰俘及戰鬥失蹤人員聯合調查司令部，即JPAC，口號就是“把每一個失蹤的軍人或者陣亡官兵的遺骸帶回家”。半個多世紀以來，已經解救和收回數萬名戰俘和士兵遺骸。
當然，不可否認，這是出於對生命的尊重以及對同胞戰友的承諾，屬於人類共通之處，但很大程度上，也是由其獨特的民族意識形態所決定的。美國文化傳統中，認為個體生命和自由是高於一切的，所以當美軍陷入困境時大多會選擇投降。做了戰俘也不是什麼不光彩的事兒。甚至官方還很貼心、周到的給他們（主要是飛行員）準備了“求救書”。
比如下圖，美軍越南戰爭版的“投降書”——簡體加漢語拼音：“我是美國人民，我不會說中國話，我不幸要請你幫助我找到糧食、住所和保護，請你同我到能夠給我安全和想法讓我回去美國的人那裡，美國的政府一定多多給錢謝謝你們。”——話說的挺實在的，但字裡行間都是語病。
現代戰場上，尤其是中東地區，我們也會看到“美國特種兵深入“伊斯蘭國”腹地解救人質”——能救的自然要下了本兒去救。但是，營救結果往往不樂觀，所以，前幾年，新聞中經常出現類似“多名美國人質和敘利亞士兵被極端分子斬首”的報道。
總之，按照美國的價值觀來說，國家的存在，政府的運行，就是為每個公民服務的。只有將個體生命和個人幸福視為優先價值的國家和政府，它的人民才會有覺悟去捍衛它，才會真心為國而戰，甚至不惜獻出生命。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
大學軍事理論教師
會
用戶8518124582079
別的國家會不會我就不知道了，但是我知道我們中國會，中國母親不會放棄任何一個孩子
qzl不變
你不會真的被美國好萊塢電影忽悠了吧。如果是一個對美國來說很重要的人，美國可能去營救，如果是一個普通老百姓，美國會找各種理由不去營救。也門，利比亞，敘利亞，索馬里，等等，中國去撤僑了，美國沒有。
好奇怪的事情
美國的人權看對誰，美國政客歪曲哲理的事沒少幹，誰信美國的想法，後悔都沒地訴！
遂路人
那要看人質的價值了。。。
