eni埃尼润滑油24532896

这个看似不可能问题，引起了很多人的共鸣，为什呢？因为大小非减持已严重伤害了股民的感情，股民看到限售股解禁已经有点“谈虎色变”的味道。

对于原始股股东来说，减持似乎是最赚钱、最省力的方法，中签一只新股平均可以赚到2-3万元，因此有股民专门打新，有机构也专门打新，为什么呢？原始股太赚钱了，对他们来说可以立即套现，因此大部分人不会一直持有原始股。

小股东尚且如此，大小非们更是可想而知，他们的股票有限售期，限售期一到，很多人也是迫不及待的减持套现，有些人甚至顶格减持，无法减持的甚至会质押，总之，给人的感觉是很缺钱。但是只要算一算，他们都在富豪行列，可以说股市是真正的造富机器，如果没有股市，我国亿万富豪数量估计要减少90%以上。

回到题目上来，如果禁止原始股股东减持，还有多少人想上市？这个问题有问题，原始股股东都不出售股份，股票怎么买卖呢？因此应该说是不允许大小非减持，还有多少人想上市？

我认为即便这样仍然有很多人想上市，只不过上市就会变成另一种玩法。如果大股东持有的原始股终生禁售的话，他们会加大分红比例，比如他们的原始股按1元价格取得，市值是10元，如果每股分红0.5元，股息率对他来说是50%，对普通股东来说是5%，他们仍然是非常赚钱的。

所不同的是，这样他们就会认真经营公司，争取获得更多的利润和分红，而不是热衷于概念炒作，通过减持自己手里的股份获利。

这就引出了最后的问题，上市是为了融资还是为了减持？当然是为了融资，因为融资可以把企业做大做强，公司更赚钱，分红也会更多，但是如果减持能够获得更大的收益，谁还为了分红去下大气力去把公司做大做强呢？这不是道德能解决的问题，只能通过制度和法律。

互金直通车

大股东也好，原始股东也好，中小股东也好，本身持股的成本不一样，上市融资的目地是把公司做大做強，是这样目地的大股东本来就不会无故减持的，但中国的上市公司大股东有相当一大部分是带着圈线目地上来的，所以一但上市后，股价上去后或者公司经营情况不好的时候，马上圈到钱走人了，实在太多了，所以大股东应该有合理的，和中小股东公平的条件下减持，把业绩做好后，享受股价上去后带来利润。而且必须严惩那些卷钱跑路的违规违法清仓式减持的，罚的分文不剩，把牢底坐穿！有一个抓一个！这才叫保护中小投资利益，净化中国股市，让大家放心的投资，期待这个中国股市梦想成真！

知足常乐58122312

禁止原始股东减持，那上市的企业数量将大幅减少，也不会看到IPO堰塞湖的问题产生，也不会明知道公司存在过大等问题还要冲刺一下IPO看能不能带病上市，更不会出现各种股东违法违规留在资本市场圈钱的行为，但是禁止原始股东减持是不可能实现的事情，要理解A股的本质就是为企业融资而设立的，股东的减持是合法合规的。

但是为什么一直以来股东的减持行为成为会被人人认为是股市下跌和违法违规的主要原因，还是在于发展中股市，制度尚需完善，还在不断的健全当中，导致了股东们上市的初心不断在变化，从最初打算做大做强企业变成了部分股东留在本市场不断的圈钱行为，演化到后面干脆造假上市圈钱实现财富自由，经营不好股东就大肆减持离开，最后都成了股民买单，造就了今年这种遍地雷的市场出现。

那禁止原始股东减持是不可能的事情，很多企业都挤破脑袋想上市，如何解决？

1，加快证券法修订，让违法违规行为受到严惩。人心是贪婪的，如果不加以控制就会不断的吞噬整个资本市场的健康和稳定的环境，股东违反成本低，就会很乐于违法，因为对于他们而言，顶格罚款60万，但是可以获取几亿几十亿的资金，谁都会冒险一试，此时证券法就应该加快修订，否则股东的违法违规行为是屡禁不止的。

而上市公司的初心如果变了，可以在资本市场快速得到财富，就会忘了用心去做实体，反而股市为实体做贡献的本质也改变了，资本市场变成了某些股东圈钱的场所，不仅仅破坏了股市生态环境，也严重的损害了股民的利益。

2，股市成熟稳定，才是对股民最大的保护。今年开始股市持续暴雷，很多股民都被深套，但是这也是加大了对违法违规行为的惩戒必经过程，也说明A股市场存在问题的企业颇多，上市公司上市不仅仅是融资那么简单，大部分都在造假圈钱，此时的市场无论是企业暴雷，还是企业退市，投资者是最大的伤害，因为股东都已经质押了股票，投资者是真正的跟着退市和深套。

那禁止原始股东减持是不可能的事情，就应该对股东更加严厉的出台制度来禁止违法违规，然后强化对投资者的回馈意识，股市才能真正的留住股民，否则股民一旦全部离开，有多少人还会用钱去买基金，A股真的能成为以机构为主的股市？

总之，虽然禁止股东减持不太可能，但是A股制度一旦完善，股东和股民都能有投资回报，那股市才会真正的成熟。

金美圆的财经笔记

原始股减持的时间应延长至十年以上。而且只能在另一个专有市场转让。原因很简单：一，原始股持有人，每股成本一元，而且，经过多年分红，成本可为零。根据同股同权同利的原则，原始股持有人不能随便减持。二，资本市场是为企业的发展而设立的融资场所，因为从它这里弄到的钱，不需要还本付息，所以，促进企业做大做强，是它的根本内涵。换句话说，只有想做大做强的企业，才能上市。既然是想做大做强，企业的所有人，怎么会去减持股权呢？三，企业如果欺诈上市，必须负经济和法律责任。这就象个人找很多人借钱是一个道理，借钱能不还吗？骗子骗钱，必须让他倾家荡产，还要把牢底坐穿。只有这样，才不会有骗子欺诈上市到资本市场骗钱，而且是贴着金子面具公开骗。我相信，如果实施了这些重典，资本市场会干净许多，资本市场更能服务于强大国民经济。还资本市场的本来面目。

万伟

这个股市犹如赌场，就是这个减持没处理好，让公司上市，出发点本来应该是为企业发展融资，可是现在大量没有社会责任的企业老板却把上市圈钱变成第一要务。如果一个企业没有长远的规划，为什么要让这样的企业上市？作为企业大股东理应当通过把企业做好，通过企业分红来实现自己的价值而不是通过减持。所以减持不能成为大股东套现的主要渠道，必须要有条件减持而不仅仅是时间。不解决大股东减持问题，股市好不了

行走的孤星

凡上市的,,都是想到股市捞一大把,,否则,上市干什么？难道不上市就干不成企业了吗？

ZCs6853

如果禁止原始股东减持，则很多公司不会选择上市，上市的公司则会努力经营，这样才能增发融资。还应强制分红，这样上市才不会演变成圈钱。上市公司原始股不可流通，但允许上市公司从二级市场买入股票，这些买入的股份可流通。

上市的初心是融资做实业，并给股东分红，让投资者的财富增值。现在则成了上市股东圈钱坑股民的合法场所，事与愿违呀！

新热机发明者曾祥云

好的市场是一个激励机制的试产个，简单的说就是，优秀的企业上市，吸引着投资者注资，然后上市公司拿到资金后发展自己的公司，扩大自己的规模，得到丰厚的回报，最后把利润分给投资者，形成一个良性的的循环。

但是因为市场存在着许多圈钱的上市公司，也就是说，一切的包装，伪造，甚至目的就是为了上市圈钱。因此才会出现，融资后并没有投入到公司的发展，反而中饱私囊。这就造成了良性循环无法持续，导致大部分的投资者亏损。

可我们要知道的是，如果禁止了原始股东减持，其实并不能解决最大的问题，反而会给市场带来一个流动性的稀缺。越来越多的公司不愿意上市，越来越多的投资者没有好的公司投资，那么市场就会越来越萎靡，情况也就越来越糟糕。

这就好比，让你加班，不给你加班费，你愿意吗？上市公司也是如此，辛苦上市了，不给减持，他们还要那么辛苦上市干嘛？？
所以，问题不是出在减持！融资是公司的目的，减持是上市公司董事，个人的回报，两者不能相提并论。站在另一个角度来看，其实许多上市公司的股东也是投资者，他们也有权利选择终止投资，这就是一个成熟市场的公平所在。

我们大A的问题永远都不是出在减持身上，而是出在违规减持和造假的处罚力度之上。在美国也会有许多上市公司的大股东出现频繁减持套现的情况，但是他们在财务造假方面非常重视，严重的可处以500万美元罚款和25年监禁，不亚于与持枪抢劫等恶性犯罪。

但是在中国股票市场，虚假披露和违规减持的惩处力度太轻，最高刑期仅三年，处罚金额最高60万元，无异于放纵违法犯罪。这才是问题所在！！

琅琊榜首张大仙

题目故意误导大家。不是不允许原始股东减持，而是有限制条件向减持，如只有分红额大于融资额才可以减持，这样才能回归融资发展实业的本源和初心。很多企业要不就是长期亏损或微利，或铁公鸡一毛不拔，实业不用心做，一缺钱就弄个概念再圈一次（再融资），原始股东减持后，垃圾筹码就会落到普通投资者手中，他们获得巨利，普通投资者都由于信息不对称，承担退市巨亏风险。至于题主说增加流动性，纯属扯蛋，市场中不是筹码少了而是多了，只是好筹码少了。

用户895246605595

如果完全禁止原始股东坚持，那么我相信会有大量的公司不再想上市。因为A股市场是一个投机氛围非常浓厚的博弈平台，工资上市都会获得非常高的定价，可以说一夜之间乌鸡变凤凰，就比如前一段时间的科创板上市，一夜多出了120多位年轻的富豪，这就是上市的魅力。

而且A股市场并没有强制分红的规定，分红有的时候完全凭企业的自觉，可所以从这一点上来说，原始股东减持成为了创业上市的唯一动力。简单说，谁也不愿意一辈子做股东，都希望自己的付出有回报，有的人在二级市场博弈价差，那么创办公司的人就是想通过减持获利兑现，如果把这条道堵死了，公司原创者的上市动力会大大减弱，没有好处，谁上市，道理非常简单，不言自明。

至于有些原始股东吃相太难看，不管市场如何，就是一味的减持，那就是另一种情况了。

总上，利益才是所有事情的原动力，这一点放之四海皆准，公司上市也是一样。

關鍵字: 减持 股民 打新