用户64079274

很简单啊，朱元璋当皇帝的时候就曾经定下一些“永不征伐之国”，日本在其中名列前茅。既然老祖宗都这么定了，那还打他干嘛啊？

但问题是，真的是这样吗？老朱家的孩子就这么听话？太祖爷说不打就不打？那怎么老头子刚死四儿子就造了大孙子的反？

因此，如果拿所谓的太祖定制、皇明祖训来解释为什么明朝不打日本，是根本解释不通的。要搞清楚这个问题，就必须从深层次来找原因。

其实不用问为什么明朝不打日本，历朝历代，甚至放眼整个世界，动过打日本本土主意的，也就只有中国的元朝和美国而已。哪怕强如天可汗时代的贞观年间，中国都没考虑过揍日本的问题。

为什么不打日本？因为没必要啊。中国是一个大陆国家，我们的眼界都在东亚大陆上，充其量再到中南半岛和朝鲜半岛上顶了天，对于这么个坐船要漂几个月的岛国，我们更希望是用威和德来收服，迫使其加入到整个天朝朝贡体系来。

如果开动大军去征讨日本，打不打得下来都很难说，就算打下来，又怎么长期统治？把他们全杀光吗？虽然放现在可能很多人都举双手同意，但这个做法既不现实也不符合政治规律。但如果只是设置羁糜行政机构甚至扶植亲华政府的话，那用不了几代就得玩完。更何况日本这个国家，既贫瘠又狭小，哪怕是以近代开拓殖民地的眼光来看待，也是没什么攻打的必要的。

再放到明朝这个朝代来看问题。明太祖曾有“片板不得下海”的闭关锁国的政策，连海洋贸易都被禁止，更不用说去派海军揍那个至少在当时还没怎么得罪天朝的日本。

到了成祖时期，一休哥的老朋友、征夷大将军足利义满已经派人来承认了大明的老大地位。尽管手里有着当时可以说打遍世界无敌手的无敌舰队，但朱棣还是犯不着去打一个主动认怂的小国，收拾日本的事儿自然也就搁浅了。

但随着室町幕府的垮台，日本陷入混乱，越来越多的日本海贼王来到中国讨生活，倭寇之乱随即爆发。尽管在胡宗宪的领导、徐渭的谋划、谭纶戚继光俞大猷等人的战斗中，倭寇被基本全歼，但是成天修道的嘉靖帝是没那个心思去一鼓作气收拾掉日本的。

丰臣秀吉统一日本不久后就发动了对朝鲜的战争，史称壬辰倭乱。此时已经江河日下的明军，收拾起日本来还是一点不费事，尽管带着朝鲜人的难度基本相当于一打五，不过在明军的努力和丰臣秀吉咽气的双重作用下，日本人还是灰溜溜地撤回了本土。他们下一次登上大陆，就是在三百年后了。

虽然对历史的假设都是没意义的，但我还是想假设一下，如果朱棣让郑和像收拾陈祖义那样收拾一下日本，嘉靖让俞大猷和戚继光一鼓作气追到日本，万历让李如松或者麻贵趁着日本内乱偷袭一下日本，也许八十年前打的惨痛回忆，就能避免吧？

青言论史

我们先分别对元朝和明朝的历史背景进行分析。1206年成吉思汗统一漠北诸部，于斡难河（鄂嫩河）建立大蒙古国。并分别于1227年和1234年灭亡西夏和金朝，完全占领中国华北。向西，蒙古先后发动三次西征，使蒙古人称霸欧亚大陆。

1264年，忽必烈击败阿里不哥，成为蒙古的大汗。1271年，忽必烈建立元朝，在继承汗位后，忽必烈多次进攻南宋，但是均未获得成功。以往灭西夏和灭金都是先争取到南宋联合，实行远交近攻的策略而获得成功的。蒙古人欲故技重施，联合高丽和日本，政治上彻底孤立南宋再图灭之。高丽在忽必烈即位前即已受到蒙古的控制并向其朝贡，忽必烈在位期间更大大强化了高丽的藩属国地位，全面控制了其内政外交。在高丽向蒙古臣服之后，同南宋有很多交流的日本就是忽必烈下一个需要征服的地方。

而此时的日本正处于日本第一个将军幕府政权统治下，即镰仓时代。镰仓幕府将天皇权力架空，是一个完全的武士政权。但是源氏在第三代将军之后，家族的直系子弟全部死于暗杀，无人继承。在这时北条家通过与源氏的婚姻关系，取得了“执权”的地位，“执权政治”在北条家进行延续。当时日本的政治格局可以简单地概括为：“天皇之权在将军家，将军之权在北条（执权）家。”

1274年和1281年，忽必烈先后两次发动了东征，而两次东征日本都是因为台风而失败。其后虽然还想进行第三次东征，但因为元王朝需要镇压江南起义，也无暇顾及，最终也随着元世祖忽必烈的驾崩而放弃东征。

而反观明朝时期，形势和元朝大不一样，蒙古大军横扫欧亚大陆，而明王朝作为最后一个汉人建立的大一统王朝，它的主要势力范围还是内地的两京十三省，和以前的汉族王朝一样，最大的威胁就是北方游牧民族的威胁，明王朝也成为了最后一个大修长城的封建王朝。

从明初的北元政权到中期的鞑靼、瓦剌，明英宗时期甚至发生了土木堡之变，明朝皇帝都做了瓦剌的俘虏。到了明末，东北地区的满洲崛起以及明末农民起义，明王朝也是处于内忧外患之中，其北部边疆也是逐步缩至长城一线。可以说，终明一代，最大的边患都是来自北方少数民族，它也是无力对日本进行东征的。

落叶知秋0425

明朝在中国的历史上有着“郑和七下西洋”的航海壮举，航海技术、海军实力在当时的世界范围内绝对是全球第一。手握如此强大的海上军事力量，为什么不去东征日本，为后世中华一劳永逸得解决来自东洋的侵略威胁呢？

从历史层面来看，大陆政权用兵日本列岛并非没有先例。在辽朝和元朝两个时期都有针对日本列岛的大规模军事行动，在日本人的史料记载中，一为契丹人的“刀伊入侵”、二为忽必烈的“文永•弘安之役”，但都没能取得实质性的进展甚至沦为败绩，对大陆政权的人员、财富消耗损失很是剧烈，被认为是有伤国本。明朝有鉴于此，从始至终都十分克制忽必烈式的对日军事行动。且在大陆统治者一贯的认识上看来，日本列岛地狭民贫、物产匮乏，这块地域和朝鲜半岛一样不值得去占领，以免形成对华夏腹地的经济拖累。相反，维持着一贯以来的东亚宗主国与藩属国之间的朝貢体系，既能稳定帝国周边局势，又能确保不从重蹈隋炀帝三征高句丽式的败亡教训。

剧透历史

这个问题很多人会说“”因为朱元璋定了几个不征讨国，而日本就在不征讨中 。这个回答呢不能说不对，但有失偏颇。为啥？因为老朱家的孩子没几个听话的。首先是朱允炆一改朱元璋的酷政，朱棣更厉害，直接把老朱立在宫中的铁牌，太监不得识字干政扔进垃圾桶里等等。

傲，，跑题了。。。为啥不打日本，我们一起分析一下，明朝的皇帝中最有可能打日本的是谁？好像就剩朱棣他一个人了，其他人要么没时间，要么就是能力不行。朱高炽刚登上皇位不到一年嗝屁了，宣宗文治武功还可以，可惜十年也嗝屁了。接着英宗御驾亲征直接被俘。反正一代不如一代。我们再来看最有可能的朱棣，可是朱棣太忙了比谁都忙，夺权成功后二十二年他忙着杀建文遗老。

忙着下西洋找建文，忙着五出漠北。忙着永乐大典，忙着迁都。忙着征安南。说起对外征安南让朱棣比吃了狗屎还难受。我们一起看看怎么处理安南的。本来，朱棣替安南平乱，干得比较漂亮，但关键时候他好大喜功的癖性却忍不住发作。就算王族陈氏的确全被杀光，也不能以此为借口吞并其国。 不出两年，安南人便为了复地被镇压下去，再反，然后再镇压……如此反反复复，直到朱棣死，安南就不曾平静过。二十年中，安南人充分显示其特有的顽强、桀黠。一如数百年后的法军和美军，明军在安南亦陷于泥淖之中难以自拔：撤兵，面子不允许；不撤，又无法扑灭反抗。遂疲于奔命，焦头烂额。花的军费海了去了。真是让他老爹说对了，得其地不足以供给，得其民不足以使令”他的儿子刚登上皇位就下令撤军。你看经过这件事。明朝那些君臣还敢对外征伐？

人到中年始读书

靠征服日本来解决财政困难，对大明朝来说根本不现实。

明朝前期，有实力征服，却不愿意征服。当时国家幅员万里、国富民强，根本没把日本放在眼里，也看不上日本的那点碎银子。郑和出海远航，宁愿西行数万里，也不去日本，就说明了这一点。日本根本就不在帝国的考虑之内！如果你是一条巨龙，你又怎么会在意一只小虫。

到了明朝中后期，已经没有实力征服日本了。

为什么这样说呢，从明朝内部来说，政治腐败、军备废弛、财政日益紧张。面对小小倭寇的侵扰，尚且费劲九牛二虎之力，更别说进攻日本本土了。也正是在抗倭斗争中，大明朝第一次对日本人的顽固凶悍有了比较清晰直观的认识。

明晚期万历年间，因为援朝抗日，明军最精锐的辽东军与日军在朝鲜进行了战略决战。虽然大明朝取得了最后胜利，但也付出了巨大伤亡，花费了巨额军费。同时，也更加清醒地认识了日军的顽固凶残。明朝大将麻贵甚至表示，自己与蒙古人打了上百仗，没有见过向日本人这么悍勇的。依托本土，在朝鲜与日本决战，尚且如此困难，还谈什么进攻日本本土。

为什么明朝中晚期的日本军队这么凶悍呢？就在于，此时的日本经历了长达几百年的所谓“战国”时代，由丰臣秀吉实现了统一。军队经过几百年的战争洗礼，拥有顽强的战斗意志、丰富的战斗经验和先进的武器装备。全日本能征惯战的军队多达二十万。客观讲，明朝时的日本并不弱。

日本军队

如果此时大明朝贸然进攻日本，最少需要二十万精锐主力。这二十万人如何渡海过去？能不能全部顺利登陆？登陆以后能不能站稳脚跟？后勤补给怎么办？

同志们，打仗是要死人的，打仗是要花钱的。想靠打仗掠夺别人发不义之财，终究是没有好下场的！

上将嗳福斯

我国古代统治的两种方式，一是海内直接统治，一是对周边民族和国家的羁縻。海内的直接统治即土地和人民俱为天朝管理，其表征就是官方拥有地图和户籍。对于周边民族和国家，只有你不惹事，臣服于我，定期朝贡即可，也就是在天朝的朝贡体系之内，天朝并不直接管理他的人民，是为羁縻。

今人总想问一句，为何某朝某代没有打日本？一则，因为彼时的日本和今天不一样，彼时的日本在天朝人的眼中，是蛮夷之地，甚至连鸡肋都算不上，食之无味，弃之无悔。二则，打仗、统治，都是要成本的，这个成本，古人都是要心中盘算的。有一句话叫，不以四夷病中国，也就是说，不让周边民族和国家来拖累中国，我本在中国有吃有喝，日子过得优哉游哉，为何要兴师动众，劳师远征呢？这大概就是明太祖将日本列为不征之国的初衷吧。

降至万历年间，丰臣秀吉欲裹胁朝鲜，侵犯大明，为朝鲜所拒，于是出兵朝鲜，以至于朝鲜八道崩裂，宣祖一路西逃至义州。大明朝廷经过考虑，决定出兵朝鲜，以救东藩。万历帝命使臣宣慰朝鲜，曰：

朕今命文武大臣二员，统率辽阳各镇精兵十万，往助讨贼，与该国兵马，前后夹攻，务期剿灭凶贼。复敕东南边海诸镇，并宣谕暹罗、琉球等国，集兵十余万，同征日本，直捣巢穴。

由上可以看出万历援朝之役中，原本有征日本的打算，但后来没有实现。作为大明来说，一则，明军第一次入朝之后，发现日军并不弱，所以明军克复汉城之后，就没有大的行动。二则，明朝还有其他边患，所以把入朝的军队又陆续调回。作为朝鲜来说，能保住自己的命就算不错了，那有能力再征日本。所以后来向天朝汇报说，联系不上暹罗国，大明也没有深究。

其实战争末期，朝鲜内部有人要征对马岛，此君名叫黄慎。他主张，壬辰之乱，实由对马为向导。既然我们杀不了丰臣秀吉的人头，那我们就去杀对马岛人，杀他个鸡犬不留，还可小小地泄下愤。黄慎以前曾出使日本，路过对马时，暗中熟记了对马的地形。他说，现在大明的舟师还在南洋，如果浙兵七八千，与我们的军队协势渡海，掩其不备，必可以得志，如此则可保十年无事。但是朝鲜小朝廷早如惊弓之鸟，多一事不如少一事，压制了黄慎的建议，此事遂寝。

元和拾一年

说起明朝，更多的人是在说明朝在后期的悲壮绚丽，对其前期则关注不多，其实明朝的前期还是很兴盛的，从传奇人物明太祖朱元璋白手起家开始，做过和尚乞丐，参加起义军，一路披荆斩棘，打败无数对手，将让后世谈虎色变的蒙古骑兵赶回了大漠深处，一步步的建立起强盛的大明王朝，这是一个光辉时代的开始。明太祖一统天下后，也曾想恢复汉人王朝在汉唐时期的荣耀，于是频繁派遣使节出访各国，大家对强盛的明朝无不遵从，然而也有例外的，这就是日本。

明太祖对日本又爱又恨的交流

朱元璋派人出使的目的其实就是向周边宣告，中原重新回到了汉人手上，要重塑正统，通知周边各国明白中原这里已经改朝换代了，以后的中华正统就是大明朝了。有些宣告国威与四方的意思。

在这些使者面前，无论朝鲜，安南还是被打服的蒙古诸部，都宣告了臣服，然而使者到了日本，却遭受到了不一样的待遇。

当时日本正处于战国时代，国内一片混乱，几百个诸侯，名将之类的打来打去，千人级别的大规模械斗时有发生，有意思的是，当时的日本出现了两个天皇，朱元璋的使者杨载不明就里，拜访了南部的怀良亲王。朱元璋的意思是，要使者通知日本人，管束好他们的百姓和武士，不得在明朝的东南沿海闹事，必须要对明朝恭顺，尊重，否则明朝会自己解决这些问题，这从另一个角度说明了，明朝时期的倭患从明初就有了。

而所谓的怀良亲王是醍醐天皇的儿子，要啥没啥，属于穷横穷横的人物，也没有什么势力，明朝的使者对日本的政治实在缺乏了解，于是找到他提出了朱元璋的要求，然而这位亲王愣头青一样的竟然对明朝的使者非常气愤，甚至斩杀并扣留了使者，宣称日本的事情不需要明朝来管，实际上是他自己管不了什么。

朱元璋得到消息之后，勃然大怒，以明太祖之雄心壮志，正是觉得蒙古不够打的时候，日本这样一个弹丸小国，竟敢斩杀扣留大明使者。这简直是对他的侮辱，老朱这种我打你可以，你惹我不行的人，当时就怒了，不过考虑到当时国家初建，百废待兴，再组织大规模远征军队，只是劳民伤财之举，对于明朝没有任何好处，况且北方还有元朝残余势力蠢蠢欲动，还是放弃了出兵日本的打算。

日本人不为后世所知的臣服

此后洪武三年，朱元璋再次派遣使者到日本，这次日本人的态度出奇的好，怀良亲王派遣僧人和贡物来到明朝称臣，然而他只算是日本的一个地方首领，老朱的宣威日本计划仍然没有着落。甚至连找谁都不知道。

朱元璋去世后，日本此时对明朝的感受已经十分强烈，于是主动派出使臣想要建交，其在给明朝的国书中写道：“日本准三后某（义满），上书大明皇帝陛下：日本国开辟以来，无不通聘问于上邦......”用词恰当恭顺，并进贡了丰厚的物品，建文帝对此欣慰万分，再次派遣使臣赴日，日本幕府将军足利义满亲自迎接，并举行了隆重的接诏仪式，承了认其作为明朝属国的存在。

郑和督师十万下东洋

朱棣登基后，派遣郑和督师十万，从宁波桃花渡起航出使日本（此处史学界对人数存疑，认为单纯的出使不需要这么多的人数）但不可否认的是，以当时明朝的国力和技术水平，派遣大规模的舰队到邻国倒不存在什么问题，毕竟西洋也下了，日本这种邻居去一趟不在话下。《明史.戎马志》中记载道：“郑和出使日本，晓谕成祖的圣旨，让日本人自行剿灭倭寇，治以本国之法，并宣布可以和日本贸易”

此时日本的统治者源道义派遣使者献上了被通缉的一些倭寇，将其蒸杀，交给了郑和一些倭寇的首级和臣服表，明成祖对此也十分高兴，认为老爹丢的面子自己找回来了，日本也终于臣服于大明了，于是赐给日本王玺书冕服，令其十年一贡。

但这种臣服也只是短短的一段时间，成祖之后，明朝和国外的大规模交流开始停滞，仅仅剩下日本朝鲜之类的国家才有交往的可能，但这些却对中国和海外的交流产生了阻碍，以至于明朝长期的处在被倭寇滋扰的痛苦之下，没能搭上海洋世纪的末班车。而昔日的日本这个小国，反而成了中华大敌，三次对中华出手，还抹去了这些交往中的痕迹，再不承认昔日的臣服了。有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。

战争史

我认为明朝不东征日本的原因如下：

其一，明朝刚刚安定天下，内部还有很多事情要处理，稳定统治比远征日本重要。商朝远征东夷，结果被周国趁虚而灭。秦朝北伐匈奴，南征百越，结果国力耗尽二世而亡。隋朝三征高句丽结果二世而亡。宋朝收复不了燕云十六州，索性不收复了安心发展经济，却有三百年国运。朱元璋天赋异禀，这些经验他都知道，所以安内重于扩外！

其二，中原王朝历来的最大威胁是北方的游牧民族，明朝初定天下最强劲的对手还是北元残余势力。五胡乱华、安史之乱、靖康之耻都是北方强敌入侵造成的后果。因此朱元璋认为明朝最大的威胁是蒙古，要专心防御或者进攻蒙古，无瑕顾及日本。

其三，日本孤悬海外，又多地震，得之无益，收之却要伤及国本。元朝如此强大都没有征服日本，明朝自然也没有必要劳师动众去征服日本。

其四，朱元璋农民出生，深知民间疾苦，知道国家的根本是老百姓安居乐业。如果要兴兵征服日本，那么老百姓负担太重了，如果激起民变，那么得不偿失。因此不仅日本不再朱元璋讨伐之列，朝鲜越南等国都不在讨伐之列。

大秦铁鹰剑士

这个问题问的不错。有明一代之所以并未像元朝一样远征日本本土，是有多方面原因的，我试论之。

早在明太祖朱元璋时代就确立了不征日本的国策，直接将日本列为不征之国，这是明朝一脉相承的国策。

明太祖朱元璋早在洪武二年就诏谕日本前来朝贡，但是面对明朝的诏谕，日本的反应并不友好，显得极其傲慢。在洪武十四年，明太祖派礼官责备日本对大国不敬，将要行征讨之事。但是日本的那位良怀亲王非但对这个警告视若罔闻，还上了一封态度很强硬的表文，明太祖尽管非常震怒，但是征日计划也并未实施，直到洪武二十八年将日本列为不征之国。

第一、明朝开国之初，百废待兴，中原及江淮有些地区已经到达人烟断绝的地步。明王朝建立后，朱元璋的政策重点是休养生息，恢复和发展生产，尤其是农业。如果再去征讨日本，很显然不合时宜。

第二、就是因为元王朝两征日本的失败，给朱元璋留下了深刻的印象，这个在《明史》上也提到过，征讨日本有极大的风险，所以明太祖就忍了这口气。

第三、明太祖在建国后，就是为了经济生产的恢复，对外用兵极为谨慎。除了对北方蒙古的仗不得不打之外，能不打的仗尽量不打，因为这会消耗民力，破坏经济生产。明太祖在这方面已经讲的很明白了。

但是，从这两句话可以看出明太祖的慎兵思想。既然统一全国，武力就是用来保境安民的，不是用来扩张的。所以像征日这样风险极大的跨海远征在他的眼里当然是不可行的。

下面我来讲讲第二大原因。

明朝最大的边患来自北方的蒙古，而不是东边的日本。虽然，明朝南倭北虏之患并有。但是，从实际破坏力来看，来自北方蒙古的边患对明王朝造成的威胁和损失远比倭患大的多。

我来举个例子，嘉靖二十一年，蒙古土默特部首领俺答率兵进犯山西，就破袭了山西10卫，三十八州县，杀20余万人，掠夺牲畜200余万头。

朱元璋对此有着清醒的认识。就在洪武五年，朱元璋就表态过，明朝的主要威胁来自北方。

朱元璋的意思是尽管日本人很烦，但是终究不是心腹大患啊！

第三、日本的军事实力也是在发展的，在万历援朝战役那时候，日本也已经成为一个军事强国，兵员素质很强，明军在与日军的对阵中也付出了相当代价（具体的损失《中国历代战争史》上有，我就不再赘述了），如果此时要去扑灭日本，极有可能是要用上举国之力了，再加上北方的蒙古，明朝国力上也不允许这么做。

我认为以上就是明朝没有进攻日本的原因。

论史

明朝不灭掉日本，有很多原因。首先，朱元璋曾告诫子孙后世，不可逞一时之强，夺取邻国土地，否则便会后悔莫及。于是，明朝牢牢记住了这句话，即便是倭寇横行，也只是出兵驱赶。

明朝有足够的实力灭掉日本，万历年间的朝鲜战争，明朝军队就曾帮助朝鲜力挫日本军队。当时就有大臣提议，一鼓作气直接灭掉日本，但是万历皇帝没有同意这个建议，于是只能作罢。

明朝之所以不打日本，一是因为有元朝这个前车之鉴，元是一个特别善于打仗的朝代，但是在日本却没有占任何便宜。因为路途遥远，需要漂洋过海，供给和弹药支援不及时等原因，很容易失败，也就是说，天时地利人和都不占据。

二是因为日本地域狭小，资源匮乏，即便是花时间征服了，也没有什么好处，还要经常支援他们，而且也没有那么多的精力去管理。而且，日本作为一个邻国，可以隔离一下海外各个国家，相当于一个海上屏障。所以，明朝攻打日本是一笔很不划算的买卖。

關鍵字: 就造 历史 元朝