BELIEVE
调查取证是律师的合法权利，也是律师对当事人负责任的态度，如有必要当然需要积极主动地调查取证，竭尽全力地为当事人澄清事实。
我曾经代理过这样一起真实案件，甲在路上正常行驶，被乙驾驶的飞驰而过的机动车给撞成重伤。虽然本次事故竟交警判定为，乙承担全部责任。但是，乙并没有积极主动地赔偿甲的损失。甲无可奈何，值得委托我帮她通过诉讼途径行使权利。
接受委托后，甲的证据只有身份证复印件和交通事故责任认定书，除此以外，便没有其他任何证据。对提起诉讼来说，这些显然是远远不够的。于是，我首先通过律师身份，帮她到交警部门调取了对方的驾驶证、车辆行驶证及保单信息。从车辆行驶证上可以看出，乙并非实际车主，实际车主为丙。于是，我再根据上面载明的乙丙的身份信息，到户籍管理中心调取了他们的户籍登记信息。如此一来，对乙丙提起诉讼的基本证据便足够了。
但这些还远远不够，甲虽然属于农村居民，但她常年一直在城镇居住和在城镇务工，因此如果能够向法庭证明这点，可以主张以城镇标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费。于是，我以律师身份帮她收集了居住证明、水电费缴费凭据、工作证明等证据材料。
还有其他一些取证行为，我就不一一赘述了。就这样，我通过调查取证，帮甲实现了权益最大化。我认为，一名负责任的律师，都应当积极地行使调查取证权。
冰焰
律师会为了案子主动去找证据我的答案是如果当事人不提出要求律师调查起证证据一般情况下律师基本不会主动去为当事人寻找证据的，2015年我被他人起诉，请了律师，我提供了十多份事实证据给律师，第二天就要开庭了，律师叫我去律师事务所律师说不必要向法院提交这么多的证据，开庭时我们会在法庭上向法官说的，当时我坚持必须把我的所有事实证据做成证据目录清单交给法院，律师提出如果全部证据提交法院我必须书写一个保证书，官司输了由我自己负责，当时我就按照律师的要求写了一个保证书给律师，庭审后法院打电话叫律师去领判决书，据书记员说打了几次电话给律师都没有去，法院只好叫我自己去领判决书，我问律师为什么不去领判决书他说他们不敢去领因为我的官司是输的，事实是我的一审，二审都是胜诉，我请过三次律师每次都是我提出要求律师去调查取证，并且每次都另外给他们费用的。法律的审判宗旨是以事实为根据以法律为准绳，有效证据是胜诉之法宝。
Zcl12333
当然会啦！不想胜诉的律师，是好律师吗？如果要胜诉，靠什么?当然要靠律师的专业能力！律师的专业能力可不仅仅是法律知识，还包括律师分析证据和调查取证的能力。
仅以民事诉讼为例。
案例一、
1990年代，我代理的一个兄妹争房产的案件。妹妹主张哥哥名下的房子她有份，因为建房那些年，她每月四十多元钱的工资，她把每月都工资交给了哥哥。她交工资的时候，年龄十四岁，是一个剧团的演员。正常情况下，对这一事实的举证责任在妹妹。
为了攻破妹妹主张的这个“事实”，我去妹妹当时的工作单位调阅了妹妹的人事档案。在妹妹的人事档案中，妹妹在自己的自述中写到：当时她是剧团的学员，剧团每月只给几块钱。这个案子一审我方败诉，二审因我方这个证据发回重审。重审时，我还和法官当庭吵了起来，后来还是调解结案，法官也比较满意。因为对方代理人是这个法院退休的法官。
案例二、
一家律所诉一名律师，主张律师在代理一个案子过程中给律所造成损害。按照律师法规定，律师如果因过错给律所造成损失的，律师应当承担赔偿责任。本案的争议焦点是：这名律师是否有过错。作为原告的律所，对此负有举证责任。
作为被告的律师，我主动调查搜集证据，向法院申请了调查令。分别到仲裁委和律协调取了有关证据。为什么到仲裁委和律协调取证据，在此就不详述了。
我调取的证据证明，律所在仲裁委和律协都主张我的当事人——那名律师在代理案件中没有过错。
案例三、
对方当事人控制着公司，在诉讼中，对方当事人主张其以设备对公司出资了。我到税务部门请他们查验出资设备发票，证明发票是假的。
我的经验：
1、律师的当事人当然有全面提供证据、提供真实证据的义务，但这并不当然免除律师调查取证的责任。因为“打官司”（民事诉讼）打的就是证据。在某些案件中，律师应当调查的证据而没调查，这样的律师就不合格。
2、谁主张谁举证，并不是说另一方当事人完全无需举证。在有关证据可能对自己当事人有利的情况下，律师完全有必要主动调查收集证据。
3、在一些情况下，律师调查收集证据的能力（主要是分析本案需要哪些证据、这些证据到哪里去查）才彰显律师的专业能力。律师的专业能力可不是仅仅熟悉法律。
律师张晨阳
我是从事刑事检察工作的，所以只是了解刑事辩护律师的情况。可以肯定的回答你，有的律师会为了案子而互动寻找证据。
说实话，在我办理案件的过程中，所接触的刑辩律师是那种死磕或者完全不负责任的律师还是比较少的，有的律师甚至非常认真负责。虽然在公诉席上我们是对手，但是我们私下里都很敬重那种厉害的对手，且印象深刻。不说别的，我们开完一个庭，总会回来根科室的同事们讲讲开庭的得失，聊聊开庭中遇到的趣事，自然会聊起律师在庭审中的表现，碰到的某某律师厉害我们就会叨叨几句。总体一个感觉，现在的律师比以前好了很多。当然，我并不知道其他省份的律师如何，只是说本人所在地方的律师。
调取证据是法律赋予律师的权利，也是律师对案件认真负责的表现之一。至于你问的：律师会为了案子主动寻找证据吗？我只能告诉你，我曾经确有遇到过这种律师。所以，我的回答是有的律师会为了案子而互动寻找证据。最为常见的是律师收集被告人病例资料、家庭情况等，这倒不算什么。少数有责任心的律师甚至找到了影响定罪、量刑的证据。比如在一个抢劫案中，律师找到了被告人的户口登记书证，最后认定被告人是未成年人，大大减轻了被告人的刑期。
刑诉法规定：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。就我个人而言，我喜欢那种熟悉案情，抓住问题关键，有针对性的辩护，真正为被告人争取利益的律师，不喜欢表演型的律师，虽然说很多，但是都没有意义，鄙视那种死磕、不负责任的律师。大家都是学法律的，负责不负责一下就看出来了。
刑事言者
会，有良心，有专业素养的律师，一定会主动找证据。
尤其是负责刑事案件的律师。我就见过不少刑事律师，通过主动搜索，掌握关键证据，推翻公诉方的指控。
当然，也存在不靠谱的“黑心”律师，收了当事人的代理费之后，就开始敷衍当事人，程序性的出庭，对案件结果以及当事人的着急，视若无睹，简直就是业界的“老鼠药”。
作为案件当事人，最重要的是，挑选责任心强的律师，多去几个律师事务所咨询，不要轻易相信某些律师的承诺！
至于怎么挑选一个靠谱的律师？注意以下几点：
1、没有包打赢官司的律师。如果一个律师敢和你说“这个官司100%能赢”“放心，这个事情全交给我办了”等如此这般的话语，我奉劝各位不要请这样的律师。因为案件的裁判权是属于法院的，律师是不可能左右案件的裁判结果的。
2、不要盲目相信律师对你所吹嘘的事情。有些律师不和当事人分析证据、案情，却和当事人聊什么和法院关系如何的好啊，自己曾经办过多少大案啊，自己怎么通过其他途径帮助当事人打赢官司啊，自己多么有名气啊。如果一个律师这么说，请不要请这样的律师。请牢记，诉讼中靠的是证据，人际关系可能对案件有一定影响，但不会有实质性的影响。
3、如果一个律师在收完代理费之后，不回复你的咨询或者电话，不又以各中借口让你为他的消费埋单，那么你要尽快终止你们之间的代理合同，在算清他前期工作的费用之后让他把剩余的费用退回。
希望能够帮助到你
有需要法律帮助的地方，关注我，私信咨询，有专业的律师为您，免费解答；
律师观天下
很多人认为，律师只负责收钱，不会认真负责办案。很多人当中包括当事人也包括吃瓜群众或者路人。
当事人认为律师不办事，一可能是因为官司输了，二可能因为找的律师确实责任心不够，三是因为收费问题等等。而吃瓜群众或者路人的“差评”，个人认为偏听偏信的可能性较大。
本人执业以来，没有办理过轰动全国的大案要案，也没有可赖以吹嘘的丰功伟绩。作为草根律师，我能做到的只有一件事：认真办好每一件案子。
当然，办好并不是说一定能赢。因为胆小，所以从来不敢向当事人夸下海口案件必胜。我可以从事实入手，找出每一个有利于当事人的细节、从证据出发，发掘每一个有助于查明案情的关键焦点。不妥协、不放弃，是我经常跟当事人灌输的思想，同时也将该思想贯彻于办案过程中。
2017年，某民间借贷纠纷案件，我代理被告一方。一审被告方败诉，当事人坚持上诉。上诉期间，竭尽所能查找到关键证据，二审查证原告虚假诉讼成立，判决撤销原判，原告及同案人员因涉嫌虚假诉讼被采取强制措施。
2018年，某离婚案件，我代理原告。原告因被告对其实施家庭暴力提出离婚，被告多次电话恐吓、言语攻击甚至威胁原告。原告与被告谈判，本人均在场陪同，以防发生意外。一审判决离婚，被告上诉，二审维持。
2019年，某民间借贷纠纷案件，我代理被告。原告声称向被告出借本金43000元，被告却坚称本金1万，其余均为利息。代理律师确定有关案件焦点后，当事人针对焦点收集证据、代理律师则从原告工作性质、工作单位入手，确定答辩策略，对方当庭变更诉讼请求。鉴于我方提出本案有可能涉及虚假诉讼，原本一个小时可以结束的庭审进行了近四个小时，下次开庭时间目前尚未确定。
2019年，某离婚案件，被告声称双方有数十万的夫妻共同财产，但是原告与被告分居时便已经转移财产，为此，代理律师通过有关线索先后向法院申请了近10份调查令，前后到近10家银行及北京、广州的投资理财公司进行调查取证，调查取得的银行流水、资产凭证流水信息上万条。最终查明双方夫妻婚内的资产流水近30万元，目前一审尚未判决，但是如果没有当事人与代理律师的坚持，是无法取得上述证据的，当事人提出的财产分割主张亦不可能得到任何支持。
民事案件，律师可以依据《律师法》规定进行调查取证，但是囿于有关因素的限制，律师调查取证往往会被限制，遇到此类情况，当事人及代理律师应当第一时间申请法院调查取证，切不可因举证不能而导致诉讼风险。
柳基伟律师
天下没有白吃的午餐。律师和当事人之间的委托关系，实质上就是一场deal（利益交换），当事人给律师经济实惠，律师帮当事人维护权益。那当事人为什么不自己维护自己的合法权益呢？这是因为律师有专业的法律知识和办案技能，以及法律赋予的特有权利，其中较重要的一项就是调查取证权。
当然，律师是否启用调查取证权，调查取证的力度是大是小，是与律师可能获得的经济利益挂钩的。简单地说，就是当事人给的律师费越多，律师就越愿意花更多的精力去调查取证。反之，亦然。
就拿我自己来说吧。我一般都是做风险代理。所谓风险代理，就是律师打赢官司才有律师费，打输官司就白干，一分钱的律师费都没有。但是，风险代理的回报是很丰厚的，有时是高达诉讼标的的50%。
飞蛾滩
正常情况下，如果案件需要，律师会为了案件主动去收集证据。
通俗来讲，打官司就是打证据，如果当事人手上的证据不足以证明或还原案件事实，律师需要自行或申请调查令去调取证据，这也是请律师的价值之一，因为有些证据，是必须要律师去调的，这些在委托洽谈时，也会一并跟客户确认。
现在手上案子就有很多需要诉前或诉中去调取证据的，如婚姻案件，需调取对方的财产信息等；继承案件，调取当事人信息、亲属关系等；动迁案，调取房屋权属信息、拆迁协议等；
既然接受了委托，就要做到问心无愧，我不能说所有的律师都会尽职尽责去调取证据，因为每个行业都不尽然是一样的规范，行行出状元，行行也会出状况。
上海高律师
我本人观点，律师会案子年主动找证据的，除非律师不想打赢官司，而且找到请律师的人投诉告状的有利证据，或者帮辨护人找出有利证据，不想找证据的律师是不想打赢官司的律师，也是不想成名律师，律师收了别人的律师费，就应该为别人服务，吃君之禄，担君之忧，哪是做人准则，是非凭利益，出名要靠吹。
出名靠吹\n
一、执业律师没有刑事侦查权，执业律师不应主动去找证据。
二、代理诉讼执业律师，负有保护国家机密安全，依法尊重他人隐私责任，代理诉讼执业律师不应主动找证据。
三、谁主张的权利，谁举证。诉讼双方当事人主张的权利，应由诉讼当事人提交证据。执业律师领人钱财，理当替人消灾。律师负有协助诉讼当事人汇集证据，分析诉讼过程涉及相关法律关系的证据链是否齐全的责任。同时，对另一方提供的证据，律师有权和有责任申请法院提供，并把委托权人的证据交法院转送达另一方。
