03.07 现在九年义务教育应该是免费,但学校收班费、卫生费、服装费这些合法吗?

有胆是英雄


国家实行九年义务教育,要求所有适龄儿童、少年必须接受教育,但从来没有哪条规定说过义务教育是免费的,这是大家的误读和误解,缘由估计是《义务教育法》第二条的规定,“实施义务教育,不收学费、杂费。”

看了这一条,大家应该明白了吧,国家免掉的只是学费、杂费,而且该法第二十五条规定,“学校不得违反国家规定收取费用,不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。”从该条我们可以得出,学校不是不可以收费,但要符合有关规定,且不得谋取利益。

2010年,国家发展改革委、教育部联合发布《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》(发改价格〔2010〕1619号)文件,明确学校可以收取服务性费用和进行代收费,同时列明了否定性清单,对于纳入“教育教学活动、教学管理范围内的事项”,包括“讲义资料、试卷、电子阅览、计算机上机、取暖、降温、饮水、校园安全保卫等”,不得列入服务性收费和代收费事项。

该通知还明确由省级教育主管部门制定服务性收费和代收费的范围和标准,并报同级物价部门审核,最终报省级政府批准后施行。一般,各地都在每年秋学期开学之前,向社会公布收费的范围和标准。

在当下,笔者所在的江苏,服务性收费主要有住宿费和伙食费,中小学的代办费主要有教辅资料费、社会实践活动费和校服费。这些都是有明确标准的。

笔者女儿就读小学四年级,因不寄宿,也不在学校就餐,所以没有住宿费和伙食费,缴纳的费用就是教辅资料费,学校确实能够按照“一教一辅”、“学生自愿”及“收费公示”的原则,每次开学时,发给家长加盖学校公章的《征订教辅材料告家长书》,由学生家长进行确认。此外,由于校服不是年年换,所以也不用每年都交钱。

对于题目中所说的班费,这个不是学校收的,而是班级收缴的,而且这个一般要到初中才会有,至少我家小学阶段并没有收取这个钱。

至于所说的卫生费,这个肯定于法无据的,属于“教育教学活动、教学管理范围内的事项”,可以向当地教育主管部门反映。


打虎拍蝇


总的来说,学校收取一部分杂费是允许的。

2007年,全国九年义务教育开始免费。总的来说是两免一补,即免除学生学费,杂费并且补助一部分生活费!现阶段全国绝大部分学校都做到了学费免除,补助生活费,但其中并非意味着现在义务教育是0成本。

就我所在地区而言,学校确实免受学费,但是住宿费以及学校资料费还是需要交钱的。这就有很大的漏洞,有些老师借资料飞而言开始收取高额费用,并且随着学校实行义务教育并开始变相补课!

说到补助生活费,大部分地区实现了营养餐计划,也就是说国家补贴一部分,自己出一部分到学校食堂吃饭。但是,这个补贴只是限午餐。那么晚餐和早餐还是需要自己出钱。尽管在账面上,学生拿到了一部分的优惠。但是,个别学校实行菜价上涨,在晚餐自费部分又将生活费用进行了提高!

楼主问收取服务费,卫生费是否合法。当你开始提问时,就差不多这些费用有点虚高,那么肯定不合法!如果仅仅是买套校服,且价格正常那是可以的,只是现如今很多地方很多学校,借家长对于孩子教育的重视开始变相收取费用,这种做法是需要严厉打击的!


马斯哈贝


九年义务教育其实指的是两免一补,免学费,书本费和住宿费,除此之外,教育局规定学校原则上是不能再收取其他费用。

但学校仍然收班费、卫生费、服装费,看起来不合理,实则又是合理的。我根据我们的实际情况具体来分析一下。


班费:学校总要举办你一些班级活动,那么此时的费用就需要报名费来出,其实班费不归班主任管,他是交给班长来处理的,如果钱数过大,那么钱财有班主任保管,班长记录账本,要多少记多少。卫生费应该包含在班费里边。

服装费:经过具体的了解,学校只是代收服装费,不参与其中的买卖活动,像我们学校就是有家委会负责的收费,订校服。

总而言之,在如今的社会形势下,学校校长不会以身试法,去乱收取其他费用的


饕餮视听


众所周知,九年义务教育,这个是肯定的,已经深入人心。不过这个免费,实际上是指学杂费、书本费。学杂费本来是包括学费和杂费的,但在实际运行中,并没有将它们分开,而是统一成了一个概念。

虽然按照《义务教育法》来看,是把学费和杂费分开了的,比如该法律规定,“对义务教育学生免受学费”,但同时又规定,“实施义务教育的学校可以收取杂费”。关键的问题在于,具体什么是杂费,实际中出现问题的恰恰就在于杂费这个项目。

杂费在过去财政投入不足的情况下,实际上是支撑学校运转的一部分费用,这个费用在国家有比较充足的财政投入的今天,显然是不应该再收取的了,学校运转的费用全部由国家财政支付。但这并不表示就完全没有杂费了。今天的杂费,应该是在义务教育中,需要由家长承担的部分费用,这些费用不属于支撑学校运转的费用,而是在教学之外实际用在学生身上的部分费用,比如举办课外文娱活动、春游、秋游之类。

按照这种思路,能说明合理用途的班费,就不属于乱收费。同时,举办活动需要的服装费,只要在合理的范围,也不属于乱收费。这两项费用,在实际中,肯定是存在的。适当的费用,对于中小学生来说,即便是义务教育,也是需要的,关键在于收费要合理,学校要能说明合理的用途。比如组织个春游,涉及的车费、食宿费等,家长是应该承担必要的费用的。再比如,组织个比赛,需要服装,这个费用也是必要的,关键是收费不能离谱,不能趁机多收费。

至于题主说到的卫生费,这应该属于学校运转的一部分成本,是应该由财政开支的,家长没有义务承担其费用。而且卫生费这个明目,似乎很少听说过,这应该属于巧立名目的乱收费行为。

除了合理的班费和服装费,学校还会代收教辅资料的费用,以及其他一些费用,比如保险费之类。这些费用,也是必要的,但学校只能是代收,而不能趁机加收,只要是正常的代收,自然就不存在不合法的问题。

希望我的回答对你能有帮助~


博雅燕园


我也当班主任,也收班费,但我们这里服装费跟老师无关,学生家长自己购买。卫生费没听说过,也没收过。我想卫生费是不是小学低年级收这样的费用吧,低年级小朋友太小,无法将教室彻底打扫干净,也不好让老师每天去打扫教室,收点卫生费,请清洁工每周彻底清洁一次,也未尝不可。

我是这样看这个问题的。班级收取班费,卫生费,只要取之于全体学生,用之于全体学生,只要以节俭为本,不铺张浪费,我觉得没有什么问题。九年制义务教育免费,但并不意味着一分钱都不花。为什么收班费?比如布置一下教室,让孩子学习条件更好,比如运动会或联欢会给学生买点饮料小吃,比如班级需订阅一些图书资料等。

作为班主任,我从不掌管一分钱的班费,这些费用都由家委会掌管,每一笔费用都及时公开,班主任只用提醒家委会使用班费时节俭使用正确使用就可以了。

当然,如果收费过高,或者收费不合理,或使用不合理,家长是有权力提出质疑甚至反对的。


途虫的百味人生


收费是个敏感话题,但该免的得免,该收的还得收。

关于义务段学生免费国家有文件规定,免收学费、教材费;收费的项目主要包括经省级教育、物价主管部门审批的地方教材费、学生所用本子费及列入省级学生用书目录中的、在学生自愿基础上购买的教辅资料费,学校代收的费用包括经地方教育、保险公司等联合发文、学生自愿参加的校园保险费,经教育管理部门同意并经公开招投标程序,学校组织定做的校服费,还有学校组织开展研学旅行活动的费用及班级活动产生的费用等,是可以收取的。

所以,义务段学生有免费,也有收费,关键是要有政策规定,符合要求。对于一些学校借机不合理收费家长可以举报。


杨永厚说教育


九年义务教育免费,并不等于所有九年读书干啥都是免费的,各位家长不要想多了,义务教育免费,只是免除学杂费,而不是学生在九年内不花钱了,这个钱还不该花,我们要分析的看,首先要看是什么性质的钱。

如果学校要是收了学费和杂费,那么这是一定违法的,但是如果其他钱,这就没啥可说的了。

1、伙食费,学生吃饭钱,就不应该找国家了吧,一个孩子,每天三顿饭,这应该是家长负责,无论在家吃还是在学校吃,都是需要付钱的,现在被吐槽的吃饭钱,其实是自愿的,不在学校吃饭,这笔钱就省了。

2、校服费,这个可能从学校管理角度是要求学生买的衣服。我们要明白,校服也是衣服,学生总不能光屁股上学吧,所以买什么衣服都是买,买校服有啥不可以呢?如果校服超贵,可以举报。

3、学习资料费,这个也是自愿购买的,你可以买也可以不买,老师讲题的时候,那就跟别的同学看一本吧。

4、保险费,这个也是自愿选择的。可以不买保险,而且这个也是学校代收,并不是学校自己收。

每次开学,学校一次性收费,都要开家长会的,都要三令五申说明要自愿的,要家长签字的。以上这些费用,必花的可能一年都不会超过200元,而对于贫困家庭,还有减免。

其实,家长花到学校的钱还是非常少的,家长觉得孩子读书贵,主要是补课费,这才是大钱,但这事跟学校是没有啥关系的。不能把补课的锅扣在学校身上。


韩东言


九年义务教育是免费的,不错!但是大家应该知道,九年义务教育的“两免一补”中的“两免”指的是免除九年义务教育阶段学生的学杂费,书本费,“一补”是指补助住宿生生活费。而班费、卫生费、服装费是不在免费之列的。


不过,还有一条,大家应该知道就是禁止教育乱收费!题主所提到的班费、卫生费我们这里是没有的,也是禁止收取的。

至于服装费,这个应该也是不允许学校收取的!不过,作为老师,我谈谈我的看法:

我们知道每个学校都有校服,校服是学校的统一服装,有利于学生在大型集会,大型活动中,整齐划一,体现学校的精神风貌,在无形中也能规范学生的行为举止。所以,一般而言,很多学校每年都会让学生买两套校服,春秋天一套,夏天一套,有的学校是从初一入学地新生起,买一套,一用三年。小学阶段比较漫长,孩子变化比较大,一般一到三年级买一次,四到六年级买一次,我觉得这并不算过分。


即使,学校不要求学生买校服,家长不一样需要给孩子买四季衣服?当然,有很多学校一年四季都有校服,而且规定,所有学生在校期间必须穿校服,冬天就是羽绒服外面套校服,这样做的好处除了整齐划一,规范行为,让学生明白自己的学生身份之外,还能有效地避免学生之间盲目攀比的不良风气。有的学校平时不要求学生统一服装,总有些学生爱标新立异,穿“洞洞裤”,“乞丐服”,超短裙,由此引起不良的风气。所以,我觉得学校要求学生买校服很有必要。

问题是既然买校服,学校那么多学生,学校不可能让每个学生各买各的,为了统一,就会和某个服装厂联系,统一订做,当然,为了方便家长和学生,需要老师代收服装费。有的家长就觉得不合理了。当然,如果觉得不合理,可以和学校建议,家长们共同想出一个具体可行的办法,也是可以的。


总而言之,如果学校收费是不合理的,家长可以坚决抵制,但是,如果有的是合理的,还需要家长配合,家校互相支持,互相理解,才能有利于孩子健康成长,你说是吗?欢迎留言,欢迎评论!


静静助学


上有政策,下有对策;政策和对策,哪个更管用,哪个更实用!

这个话题太大,许多专家学者都进行过大量分析。我说不出什么大道理,只从一个普通家庭普通家长之身份来谈一些粗糙之感想。

1、根据《中华人民共和国义务教育法》第二条之规定;实施义务教育,不收学费、杂费。同时第四十八条又有,国家鼓励社会组织和个人向义务教育捐赠之条款。

于是,对条款之解释,就显得颇有学问了。

2、学校一方面说不收学、杂费;另一方面,又在利用各种方式逼家长进行所谓之捐赠。我儿子从进小学开始,几乎每周都会拿各式表格回来,拿得多了,就麻木了。只是有一次孩子被学校评了个三好学生之荣誉,也带回张表格,看完后,真是感到无语,学校连制作奖状之费用,都要家长签字捐赠才能发到孩子手中。

学校、老师对法律条文之解读,真是让人拍案叫绝。既收了钱,又让家长无话可说;因为所有款项,都是家长自愿捐赠,并且附有签名。

3、教师这个词语,好多年来,一直倍受人们尊敬,师道尊严,一日为师,终身为父,都让人感觉到心理之压力。然而现在,对于许多人来说,已经没有必要了。教师日益成为一种普通之职业,光环也渐渐散去。

在现实社会下,要想找品德高尚之人,已经越来越难了;更多是让人感到靠山吃山,靠水吃水,靠着课本吃课本,一切向钱看之市场规律。

4、有段时间,老师办补习班之现象比较严重,课堂内容课外补,也就是这段时间最厉害。现在上级有关部门,又发文件,又督查,管得比较严了。表面上给人之感觉,好了许多。但私下里,任何一个补习机构,如果不和老师合作,特别是班主任合作,是很难运转。

这也是上有政策,下有对策,在教育行业之反映。从这方面来讲,我倒宁可学校老师直接开班来得更简单。因为带课老师对自己学生之情况更了解,也更能掌握最新知识点,这对于任何一名升学孩子,都是最重要,最关键。

5、这些年随着我国综合国力之增强,对教育之投入也日益增加。但面民众对教育发展之需求,投入仍感不足。

因此国家在规定义务教育免费同时又鼓励自愿资助,这才有一些让人看不明白之现象。

6、说实话,我并不反对学校进行有偿服务。但君子爱财,取之有道;不要玩概念,更不要拿善良开刷。

学校确有困难需要家长支持,只要直言相告,一般都会得到家长支持。

7、实际上,各级政府还有许多民间团体,都在进行教育资助。不说别人,就是我个人,每学期都资助一名学生,也不图什么,只知道孩子家庭却有困难,我们能资助一些是一些。

但这些团体做得挺温馨,一张卡片,一句谢谢,让我们感到实在。

8、现在九年义务教育应该是免费,但学校收班费、卫生费、服装费这些合法吗?

如果硬要扣法律条文,应该不妥。但从实际情况来说,还是有其合理之处。

9、做为家长,都希望孩子好。有些事,不必太较真。再说学校统一收,不只是面对部分人,也就没有人当回事了。

以上是我个人之观点,希望对朋友能有所帮助。若有疑问,欢迎到我作品主页(海峰乡村题材原创作品)评论处留言、探讨。


朋友:看完了,顺手关注;是积善之举,必有福祐!



现在的义务教育中的学校收费制度有问题,如校服问题。那么多学生购买,质量很差价格很贵。如果到商店去购买,同时购两件以上都会打折,何况一下子购买成百上千甚至上万套服装,而且还是老客户,这里面的猫腻是不言而喻的;再有就是教辅资料问题。学生到商店去买,商家总要打折,那么多学生一下子订购那么多资料,价格还老贵老贵的,一分钱都不优惠,这里面难道没有问题吗?所以,减轻农民负担,教育方面的负担减轻了吗?


分享到:


相關文章: