後會有期2017
魏延字文長，義陽（今河南桐柏）人，先屬韓玄，後投劉備，深受劉備器重,是劉備的心腹愛將。
張郃字儁乂，河間鄚人，先投袁紹，後投曹操，屢立功勳，是曹操的五子良將之一。
兩人都活到了三國後期，一個成了蜀漢武將中的一哥，有一個成了魏國武將中的扛把子，關於魏延和張郃這兩大名將，誰更厲害，一直爭論不斷，現小編就做下分析：
軍事上的表現：
魏延：任漢中太守，10多年無人敢犯；曾率偏師西入羌中，在陽溪，擊敗雍州刺史郭淮和魏後將軍費瑤。作戰特點：自身勇猛過人，善於領兵。
張郃：張郃留守漢中期間，曾攻陷巴東、巴西兩郡；在街亭擊敗馬謖，平定南安、天水、安定三郡。作戰特點：善於隨機應變，善於料戰地形。
職務履歷對比：
魏延：部曲將、牙門將軍、偏將軍、鎮遠將軍（領漢中太守）、鎮北將軍（領漢中太守）、都亭侯、涼州刺史、前軍都督，丞相司馬前軍師、徵西大將軍、持節、領涼州牧、進封南鄭侯。
張郃：校尉、寧國中郎將、偏將軍（降曹）、平狄將軍、蕩寇將軍（副帥）、假節、左將軍、封鄚侯、徵西車騎將軍。
爵位的對比：
魏延：南鄭侯（縣侯）。
張郃：至鄚侯（縣侯，食邑4300戶）。
軍銜對比：
魏延最高至徵西大將軍。
張郃最高至徵西車騎將軍。
武力對比（間接對比）：
魏延：魏延、張飛都和馬岱交過手，而且都是“戰不十合，馬岱敗走”，雖然不能由此判斷魏延武力等同於張飛，但是至少從馬岱身上可以看出魏延武力和張飛相差不大。劉備攻取西川時魏延和黃忠叫陣，至少說明魏延武力比黃忠差不了多少才敢如此！
張郃：張郃陷入張飛包圍之中不得不拼命，五十回合才戰平張飛。張郃在漢中之戰中也是先是敗於黃忠之手導致天蕩山被奪。
小編認為：軍事上，二人旗鼓相當；職位履歷上，魏延要高於張郃；爵位上，張郃高於魏延；軍銜上：魏延高於張郃；武力上魏延高於張郃。
歷史一品彙
論勇猛，魏延和張郃不相上下，論用兵，魏延完全打不過張郃。
1.魏延，劉備時期負責守衛蜀漢的北大門漢中，甚至發出“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”的豪言。
諸葛亮主政時期，魏延跟隨諸葛亮北伐，魏延曾經率軍進入羌中地區，在陽溪大破魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮，升遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。
魏延善待普通士兵，勇猛過人，性格高傲自負，和主薄楊儀關係不好，從“亮出北谷口，延為前鋒”來看，魏延應該是蜀漢後期最勇猛的將領。甚至常常以為諸葛亮膽小，不敢走險要的子午谷出其不意直趨長安，嘆恨自己的才能沒有得到充分的發揮。
2.張郃的人生經歷要比魏延複雜的多，魏延只不過是劉備入蜀前帶著自己隊伍加入了劉備。
張郃本屬於冀州牧韓馥的部下，韓馥這個草包傻乎乎出讓冀州給袁紹，張郃就加入了袁紹。
官渡之戰的關鍵階段，曹操以五千精兵夜襲淳于瓊一萬多人的運糧部隊，袁紹不去保糧草，反而命令大將張郃進攻曹操大營，張郃就說了：曹公的營盤牢固，倉促間肯定攻不下來。”袁紹不聽，結果大營沒攻下來，淳于瓊被殺，袁紹全軍崩潰，張郃還要被郭圖陷害，只好投靠曹操，曹操大喜，稱其為“如微子去殷，韓信歸漢也”，並將張郃拜為偏將軍，封為都亭侯。
此後張郃跟隨曹操打袁紹殘餘勢力，征討馬超韓遂，平定漢中張魯。
平定完張魯，曹操退軍修整，留夏侯淵和張郃守衛漢中。漢中戰役，張郃負責攻打益州的巴東、巴西二郡，把百姓遷到漢中。
劉備屯陽平，張郃屯廣石。劉備以一萬多精兵，分為十隊，夜襲圍攻張郃，張郃率領親兵激戰，劉備無法攻克撤退。
劉備設計攻破夏侯淵，夏侯淵戰死，張郃又穩住局勢。
張郃於江陵擊敗吳國，街亭擊敗馬謖，明帝曹睿非常欣賞他，就是最後被司馬懿陰了，強令張郃追擊。張郃久經沙場，怎麼會不知道遇到情況該不該追擊呢？明顯就是被司馬懿排除異己，借刀殺人。
張郃精於兵法，打仗運用戰略戰術，是個有勇有謀的良將。魏延打敗的郭淮，也是張郃下屬，兩人單挑的話，魏延更猛點或者勝負不分。但是真正兩人帶兵相遇的話，魏延必敗！
譜寫歷史長歌
魏延與張郃一樣都是行武出身，都是草根起家，都是因數有戰功所以被逐漸重用。
在作戰方面
魏延勇猛善養士卒，張郃巧變善於防守。二人的命運都有轉折點。魏延跟隨劉備後，在211年，劉備入川幫助劉璋防禦五斗米教的張魯張天師之後，數有戰功，所以被劉備認命為牙門將軍，這個牙門將軍是劉備始創，屬於“雜號將軍”一列。219年，劉備打贏漢中之戰後，又格外提拔，鎮守漢中，這個大家都以為非張飛莫屬的位置。在任職之前，魏延於宮廷之上還豪言壯語了一翻“如果曹操舉傾國之力前來，我請求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞併了他。”劉備對此十分滿意。再後來在諸葛亮的帶領下，攻取了涼州等地。
在諸葛亮北伐期間，魏延想依韓信進軍故事，每次都想單獨率領萬人走子午道在潼關與諸葛亮會師，直取長安，但是諸葛亮每次都不同意，魏延私下長恨自己才不能盡其用。234年諸葛亮死後，在同年，魏延受楊儀排擠，被夷三族。
相對於魏延，張郃的一生功勞更多更大。官渡之戰，張郃等人在袁紹陣營，他極力勸誡袁紹救助烏巢，但是袁紹不聽，令張郃帶兵攻打許昌，烏巢糧草被燒後，袁紹的謀士為推卸責任，汙衊張郃吃裡扒外，張郃被逼無奈投降曹操，從此以後，張郃如魚得水，成就了他的一生。
217年漢中之戰，被歷史上稱為最豪華的一場戰役。曹劉雙方為奪取漢中，都派出了自己最強陣容，像劉備馬超，張飛，黃忠，曹操，夏侯淵，張郃等歷史名將都參與其中。在漢中的陽平關，劉率領精兵萬人，分十道攻擊張郃，張郃指揮有方，劉備未能得逞。黃忠斬殺曹主帥夏侯淵之時，劉備甚至說了句，殺夏侯淵有什麼用，要殺就殺張郃。這樣的話來。
著名的戲劇“諸葛亮揮淚斬馬謖”，歷史上真實的街亭一戰，諸葛亮走這一步是被誰逼的呢？其人就是張郃。
張郃一生巧變善於防守，有智略，曹操安排他一直輔佐勇猛的夏侯淵也是曹公的用兵之道。
陳壽是這樣評價魏延“覽其舉措，跡其規矩，招福取咎，無不自己。”魏延為人過於傲，與很多人不和有點關羽的影子。而張郃“識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”
說明張郃不論在用兵方面還是立功方面都要略勝魏延一籌。
讀史思辨
魏延和張郃，是三國後期名將。二人比較，應該是旗鼓相當。
論武藝，二人如果在正常情況下比拼，就小說提供給我們的情況來看，應該是難分勝負，很可能象許褚戰馬超和馬超戰張飛一樣，在一、二百回合裡打成平手。
論帶兵作戰，魏延曾多年任漢中太守，沒有出過大失誤。張郃也曾單獨帶兵，在街亭之戰中擊敗馬謖，迫蜀軍撤退。在這方面，二人水平也差不多。
歡迎點評。
夕陽晚霞
三國時期的戰將能力主要是兩方面：第一是帶兵征戰的能力。第二就是為官之道的政治能力。
在外征戰，最怕的就是有人背後捅刀子，這樣打勝了回來可能不停指揮要死，打敗了就是能力不行要死。因此政治對於武將就是軟刀子，殺人於無形。首先看魏延的政治能力，劉備是很愛魏延的，奈何諸葛亮不服，後期卻是諸葛亮當家，因此魏延背了反叛的罪名被殺。而張郃是征戰蜀國，戰死沙場，曹操也很看重，還封了侯，因此政治能力張郃比魏延強。
那麼再說說戰功，魏延隨劉備去川，屢建戰功，被封為漢中太守，守衛10來年無人敢犯。張郃街亭破馬謖，讓諸葛第一次北伐失敗。在巴敗於張飛後，和曹真破吳軍，讓孫權納貢。而魏延和張飛同屬蜀國五虎上將，而綜合帶兵能力比張飛穩，畢竟劉備漢中最為重要之地沒有給自己兄弟，除了能力外，其他都說不過去。因此帶兵打仗能力魏延更勝一些。
綜上所述，兩人都屬於三國名將，各有千秋，但從武將層面看還是魏延強一些。
歷史追尋者
魏延比張郃強，魏延在蜀國後期無人能敵，武藝超群，智慧超人，蜀國最強勢將領，除了諸葛亮，他是蜀國頂粱之柱，無論大小戰役非魏延出陣不可，張郃在魏國排老幾？張郃單挑魏延有蠃過嗎？無淪武藝，謀略魏延勝張郃一些。
