03.07 歷史上項羽內部的最大絆腳石是誰?

大城公


項羽這輩子最大的絆腳石,不是劉邦,而是項伯。項伯是項羽的親叔叔,項梁的親弟弟,按照道理,應該是要幫助自己的兄長和侄兒奪取天下。

可是項伯卻總是在關鍵時刻,給項羽扯後腿,最終導致項羽失去了天下。西漢建立以後,項羽的這位親叔叔,不僅得到了賜姓劉,而且被封為射陽侯,可以說是一生榮華富貴了。

不怕神一樣的對手,就怕隊友是對手的朋友。項伯顯然就是這麼一個混賬角色,他自認為自己吃兩家聘禮,可以漁翁得利,所以不顧侄兒的死活。這是親叔叔嗎?這分明是天雷滾滾啊!

01項伯將機密洩露給張良,與劉邦結成親家。

劉邦第一個攻入了函谷關,進入咸陽,按道理是要做關中王的。所以他聽取謀士的建議,在函谷關駐軍,抵擋天下諸侯的進攻。

亞父勸項羽擊沛公。方饗士,旦日合戰。是時項羽兵四十萬,號百萬。沛公兵十萬,號二十萬,力不敵。會項伯欲活張良,夜往見良,因以文諭項羽,項羽乃止。沛公從百餘騎,驅之鴻門,見謝項羽。項羽曰:“此沛公左司馬曹無傷言之。不然,籍何以生此!”沛公以樊噲、張良故,得解歸。歸,立誅曹無傷。---《史記》

很明顯,劉邦這是要在關中稱王了。關中是天下最富有的地方,當年秦始皇將天下所有排的上名號的富商,全都遷徙到了關中地區,所以他們的財富也都留在了這裡。

由此可見,這裡是一塊非常大的肥肉,誰都想要吃一口。劉邦當然也不例外,可是天下諸侯中,項羽的軍事實力是最強的,劉邦這次犯了大忌。

  1. 項羽得知劉邦進入咸陽,立刻讓人攻打函谷關。這是劉邦軍隊和項羽軍隊第一次交鋒,可以說劉邦大軍一觸即潰,完全不是項羽軍隊的對手。
  2. 劉邦這邊的左司馬曹無傷成為了叛徒,將劉邦的意圖全都告訴了項羽。使得項羽直接帶兵攻打劉邦,劉邦只好選擇還軍霸上。
  3. 這個時候項伯起到了關鍵作用,當年張良曾經有恩於項伯,而張良現在跟在劉邦身邊。項羽如果進攻霸上,那麼張良必死無疑。

所以念及恩情,項伯便秘密前往霸上,讓張良跟自己一起走。可是張良卻將這件事告訴了劉邦。劉邦多聰明啊,立刻決定要拉攏項伯。

他與項伯稱兄道弟,以兄長禮儀對待項伯,並且表示了自己對項羽的忠誠,進入關中也是被逼無奈,什麼財寶都沒有拿。

劉邦甚至於項伯當場結為親家,這麼一來項伯可就多了劉邦這麼一個靠山。那他在這場政治鬥爭中基本就立於不敗之地的,不管誰贏,他反正不會輸。

02項伯在鴻門宴上,阻止項莊殺害劉邦。

項伯認為,這件事必須要劉邦親自去向項羽解釋才行,而且項伯拍著胸脯表示,一定會作為調解人,來幫助劉邦渡過難關。

劉邦應邀前往鴻門赴宴,其實項羽和范增早就商量好了,趁機要殺掉劉邦。但是項伯從 劉邦那兒回來以後,又對項羽說了不少劉邦的好話。

項王、項伯東向坐;亞父南向坐—亞父者,范增也;沛公北向坐,張良西向侍。范增數目項王,舉所佩玉玦以示之者三,項王默然不應。范增起,出,召項莊,謂曰:“君王為人不忍。若入前為壽,壽畢,請以劍舞,因擊沛公於坐,殺之。不者,若屬皆且為所虜!”莊則入為壽。壽畢,曰:“君王與沛公飲,軍中無以為樂,請以劍舞。”項王曰:“諾。”項莊拔劍起舞,項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。---《史記》

這個時候的項羽,其實是處於兩難的境地。我們都知道,他是一個有婦人之仁的人,所以一般遇到這種問題,都沒辦法解決。

當時范增多次提醒項羽,可以動手的時候,可項羽偏偏就是不下命令,急的范增恨不得自己上去宰了劉邦。

  1. 無奈之下的范增,只能請來項莊,讓項莊在宴會上舞劍,趁機會再殺掉劉邦。這件事瞎子都看得出來,項伯當然也看得出來。
  2. 他知道這是范增的計謀,所以主動站了出來,要和項莊一起舞劍。其實項伯是為了保護好自己的這個親家公。
  3. 項伯可以說是很盡力了,甚至常常用自己的身體為劉邦擋劍,所以項莊根本沒辦法下手。再加上張良和樊噲的努力,項羽直接就喪失了殺掉劉邦的想法。

可以說這一次項伯的行為,已經完全傷害到了項羽的利益。但是項羽絲毫沒有責怪項伯的意思,這讓人非常難受。

范增也不敢說多少項伯的壞話,畢竟項梁死後,現在項羽只有這麼一個叔叔了。但是項伯會因此而收手嗎?當然不會。

03項伯將九江王英布全家殺害,斷絕了項羽招降英布之路。

劉邦從漢中殺出來以後,橫掃天下,開始了一統天下之路。可是劉邦有一個強大的對手項羽,所以劉邦聯絡上各地諸侯,集中了56萬大軍進攻彭城。

當時項羽正在齊國平定叛亂,打算到九江徵兵。九江王英布是項羽的老部下,可這個時候只讓將領帶了數千人幫助項羽。

漢三年,漢使隨何至九江,成功策動九江王英布助漢,項羽派項聲、龍且攻淮南,數月,淮南悉平。英布至滎陽劉邦後,也派人至九江招徠其散卒。而項羽則派項伯至九江,收九江兵。項伯至九江,盡殺英布妻子。英布只好收兵北上。---《史記》

當劉邦帶著56萬大軍打下了彭城以後,英布作為項羽的部下,居然沒有派遣人馬前往支援,卻謊稱自己有病,不願出戰。

從此以後,項羽開始怨恨英布。但是英布已經成為項羽唯一的盟友,其他諸侯要麼叛亂了,要麼就歸順了劉邦。

  1. 項羽必須要保住這麼一個盟友才行,可惜劉邦也看到了這一點,主動派人前去說服了英布,使得英布打算幫助劉邦。
  2. 這麼一來項羽徹底孤立無援的,那麼英布真的就沒辦法爭取了嗎?其實這件事真的不好說,不過項伯做了一件事,使得英布不可能再回來了。
  3. 當時項羽派遣項伯前往九江,收編九江的人馬。這個時候項伯居然將英布的老婆孩子全都給殺了。這件事徹底斷絕了英布回到項羽身邊的念想。

過去英布只是在劉邦和項羽之間徘徊,還沒有下定決心。他手裡的人馬至少可以成為左右戰局的重要部分。

可是項伯這個殺千刀的,殺了人家的老婆孩子,這不就是把英布往劉邦那裡推嗎?項羽攤上這麼一個叔叔,也是夠倒黴的。

總結:項伯多次拖後腿,項羽的責任更大。

項伯總是可以在關鍵時刻拖後腿,難道真的只是他的原因嗎?其實我認為項羽的責任更大,因為項羽信任項伯。

項伯多次作出了反叛項羽的事情,可是項羽依舊選擇信任。而范增和鍾離眜這些人,從來沒有背叛過項羽,卻被項羽給疏遠了。

項伯秘密會見劉邦、鴻門宴上解救劉邦、殺掉英布全家,這些事情哪一條都夠上殺頭的罪名了。可是項羽不僅沒有殺掉他,反而重用他,因為那是他的親叔叔,他不相信,親叔叔可以為了幫助別人,而出賣自己的侄子。

在項羽大軍徹底戰敗以後,項羽選擇揮劍自刎。而項伯卻安然活了下來,他不僅活下來了,還成為了漢朝的皇親國戚,封侯拜將,享受了足夠的榮華富貴。真可謂是項羽這輩子邁不過去的坎。


江湖小曉生


項羽身邊有一塊巨大而沉重的絆腳石,最後把項羽壓得喘不過氣來!對於項羽的失敗,有人說是“天意”,有人說是他的性格“婦人之仁”和“狂傲”造成,更多的人把責任扔給劉邦:一切都是劉邦耍陰謀詭計的結果。然而,兵不厭詐,劉邦作為對手,他耍陰謀詭計是可以理解的。劉邦是項羽的敵人,他是公開反抗,不是暗中使絆。

那麼是誰一直一直充當項羽的絆腳石呢?是英布?英布只是一個囚徒加將軍罷了,不算。是韓信?也不算,韓信曾經是項羽帳下的執戟郎,沒受到項羽重用,他投靠劉邦後,就是項羽的敵人,公開反抗,不是暗中使絆。是虞姬?紅顏禍水?也不是,項羽需要這鍋禍水,寵愛有加,難以割捨,沒有虞美人,估計項羽要得抑鬱症,未必能活到30歲。況且,虞姬不干預軍政大事,不妨礙項羽稱王稱霸。

既然這些人不是,那麼誰是項羽的最大絆腳石?這個話題,一般人說不出來,從古至今的歷史學家97%說不清楚!因為他們的思維早被傳統的歷史定性套住了。

從史實和歷史發展而論,項羽的最大絆腳石是范增。就項羽的智囊、軍師、亞父

我這麼說,估計很多很多讀者都出乎意料。

范增對於項羽,是有用?還是沒用?有功?還是廢物?是正面作用大?還是負面作用大?

首先,要看范增的功勞。據史料記載,范增的功勞主要有三項:

(1)倡議立楚懷王,恢復楚國政權;(2)鴻門宴上主張殺劉邦;(3)將劉邦遷往漢中、巴蜀,使其遠離中原。

從當時的歷史背景、歷史條件,用今天眼光重新審視范增做下的三件事,正確嗎?答案是否定的。

項羽的悲哀是相信范增,重用范增!而范增的悲哀是“復古”!政治綱領復古,制度復古,文化復古!

春秋戰國時期,各國諸侯爭霸,軍閥混戰,就拿戰國來說,已經亂了幾百年!老百姓苦不堪言,民不聊生。

秦始皇一統六國,掃平天下,建立大一統的秦朝,並且廢除分封制,實行郡縣制,中央(朝廷)高度集權統治。這對於中國歷史的發展是有進步意義的!

秦朝滅亡,原因是多方面的,但說白了,兩個字:窮困。是老百姓被秦朝暴政壓得喘不過氣來!

所以,陳勝、吳廣在大澤鄉起義。這不是小股農民暴動,是大面積造反,當時陳勝建立“張楚”政權,造反隊伍數十萬人,從安徽打到河南、陝西、河北、北京等地區,前鋒部隊逼近秦朝都城咸陽的周邊地區!聲勢浩大,秦二世和趙高都嚇得手足無措屁滾尿流!

是各路起義軍內部不和,分裂,鬧獨立,加上秦朝起用章邯為大將,緊急徵集驪山的囚徒、苦役30萬人(電視劇說10萬人)充當士兵,開赴前線,打垮了陳勝的北伐軍!隨後,章邯各個擊破,收復失地,剿滅陳勝!

范增為何向項梁倡議迎立楚懷王呢?他認為陳勝的失敗是“名不正、言不順”,陳勝不是楚國的王室後裔,號召力不夠!范增同樣認為項梁(楚國大將項燕之子,項羽的叔父)的號召力不足,必須迎立楚國王室後裔,復立楚國政權,才能號召天下群雄,共同推翻秦朝!而由此推波助瀾,魏、齊、趙等國也會趁勢復辟政權!只要六國復辟政權,那麼秦朝暴政就肯定被推翻!

這是范增提倡復立六國的初衷和政治綱領。

項梁是當時江東地區一路起義軍首領,因為陳勝吳廣起義被鎮壓,形勢對各路起義軍不利,他就採納了范增的建議,找回楚國王室後裔、放羊娃熊心,立為楚懷王,以此號召天下!

這是一個死結,這個死結讓項羽吃盡苦頭,終生甩不掉的包袱!

試想,楚國政權建立,楚懷王是最高領導,舊貴族重新組閣,出現爭權奪力,文臣排擠武將,武將仇視文臣,內訌難免。最大問題是,由一群敗落的楚國貴族執掌政權,對老百姓有多大實惠?這些貴族為何會敗落?僅僅是因為秦軍厲害嗎?不是,是他們腐敗無能才導致六國被滅掉!如今又由這些貴族的後裔掌權,像項梁、項羽這樣有作為的人是很少的!

范增主張建立的楚國政權,本身就是一個落後的政治綱領、政治制度、政權!

所以項梁在定陶犧牲後,楚國內部就爭奪權力,宋義處處排擠項羽。直到章邯攻打趙國,楚國派兵救援,誰做大將呢?楚懷王想控制住項羽,不給他兵權;宋義想壓制項羽,就爭奪兵權!於是,君臣同心排擠項羽,宋義得勢,被任命為楚國上將軍,項羽為副將。

鉅鹿之戰,是項羽犯上作亂斬殺宋義,奪取兵權,帥軍出戰,破釜沉舟,用盡九牛二虎之力打敗章邯,消滅秦軍主力部隊!

項羽大軍進入關中,佔領咸陽,火燒秦國宮殿三個月不熄!

項羽仇恨秦國,可以理解。但他焚燬秦國宮殿,取消郡縣制,分封各路諸侯、軍閥,放棄當時的全中國政治文化中心咸陽,迴歸彭城(今江蘇徐州地區)建都,就無法理解!是天大的錯誤!

項羽為何不在咸陽建都稱帝號令天下?就是范增的“復六國”政治綱領的結果。

一句話,范增搞的是恢復六國的敗落政權,各自獨立!而表面上臣服楚霸王!推舉項羽做“霸主”,就是齊桓公那一套。

這當然是一種落後的政治制度!范增的政治綱領必然導致各國諸侯紛爭,軍閥割據,社會矛盾不斷!對於民生和社會穩定,是大大的不利!

而楚國本身就有楚懷王坐鎮彭城,項羽就不能做楚王!所以,范增用升官架空的辦法,給楚懷王升官,改做“義帝”,項羽做楚國的王,建立“西楚”政權,稱“霸王”(就是霸主的意思)。

可以說,當時除楚國有些新氣象以外,其它各國都是落後又落後的政權,就是秦始皇掃平六國以前的各國落後政權復辟!

這樣的政治綱領和政治體制行得通嗎?這是范增痴人做夢!

說劉邦是項羽的最大潛在敵人,范增勸項羽在鴻門宴上除掉劉邦!而項羽不忍心下手,婦人之仁,放走劉邦。這是實話嗎?不是。

查閱漢初名臣陳平史料:陳平原來在項羽手下任職,在項羽駐紮咸陽期間,項羽就將劉邦扣留、軟禁在咸陽!是陳平與張良友好,又對項羽失去信心和期望,所以陳平暗中幫助劉邦,勸說項羽釋放劉邦,而將劉邦家屬接到咸陽軟禁起來!就是說,項羽在咸陽期間,有很多機會可以殺掉劉邦的!不止鴻門宴一次。

那麼,范增鴻門宴上力勸項羽殺掉劉邦、項羽不聽、被劉邦溜走的說法,就不成立。因為當時項羽有很多辦法很多機會可以幹掉劉邦。范增也沒有看出劉邦是最大的敵人!事實上,當時有很多諸侯、軍閥的實力都比劉邦實力強大,比如趙國、齊國等。後來,首先反抗項羽的人,不是劉邦,是齊國!項羽為了鎮壓齊國叛亂,幾次起兵攻打,把他拖累夠慘!范增為何就看不出齊國是最大的敵人?

將劉邦逼入漢中、巴蜀地區,是范增高明策略嗎?不是,恰好相反,是弱智,是損害項羽的安排。

試想,劉邦是楚國人,家在江蘇沛縣,他是沛公,將他遷往陝西西南部和四川地區,在當時這是一片落後偏遠地區,劉邦能滿意嗎?他的部隊大部分是楚國人,也是一片反對之聲!所以劉邦帥軍進入漢中地區,他的部隊就不斷出現逃兵,逃走了一半人馬!不僅士兵逃走,連將領也逃走!韓信也逃走!那麼,劉邦有沒想過逃走呢?肯定想過!只不過他是漢中王,他不能傻乎乎私自逃走,他是盤算著如何才能打回關中去!

簡單地說,范增建議項羽將劉邦逼入漢中、巴蜀地區,本身就埋下禍根,是製造矛盾,逼著劉邦造反!

如此說來,范增這一“功勞”又打水漂了。

范增創議迎立楚懷王、復立楚國、復立六國,提議在鴻門宴上殺掉劉邦、逼迫劉邦遷往漢中巴蜀地區,等等計策,沒有一項是正確實用的!全是損招,是損害項羽的招數!是給項羽使絆!

試想,劉邦與韓信分兵後,他與項羽打仗,哪一次獲勝?沒有。劉邦堅守滎陽,想借此牽制項羽主力,但滎陽被項羽攻破!劉邦與項羽交戰是十打十輸!韓信發展壯大後,兩次被他奪去大將軍的兵權,他帶走韓信大部分兵馬!儘管如此,劉邦與項羽交戰還是輸輸輸!沒贏過!劉邦能取得最後的勝利,是他開空頭支票耍騙術,給韓信、彭越封王,還封給他們大片土地!這樣把韓信彭越騙來,集合三路大軍,還有英布的兵馬,四面包圍項羽主力,一舉殲滅!

打敗項羽,根本不是劉邦的功勞!試想,這麼一個軍事“半桶水”,他怎麼可能一開始就“胸懷天下想做皇帝”?都是寫歷史的人抬舉劉邦成為項羽對手的!試想,如果韓信、彭越各自擁兵自重,割據一方,不去援助劉邦,劉邦能成功嗎?冤大頭加蠢蛋是韓信,當時他已經擁有齊國(山東)、趙國(河北加山西一部)、燕國(北京及遼東地區)等三國地盤,參戰兵力30萬,竟然還聽劉邦調遣,傻乎乎帶兵去滅掉項羽。緊接著,被劉邦奪回兵權,將他整死!

當時韓信佔有的地盤和掌握的部隊,他完全可以獨霸一方,形成三國鼎立局面:他幫劉邦,劉邦勝;他幫項羽,項羽贏。

但劉邦就能抓住韓信那顆卑微和感恩的心!用韓信打垮項羽,再輕而易舉幹掉韓信!

說項羽不用范增,所以失敗。范增有這麼大能耐嗎?沒有。范增是怎麼被項羽猜疑趕走的?是陳平用反間計,其實是很簡單很平常的計策:當時楚漢相爭不下,雙方有和談意向,項羽派使者到劉邦軍營,陳平命人擺上上等豐盛的酒菜招待;等到項羽使者入席,陳平忽然驚叫,說搞錯了,原來以為你們是範相國的使者,所以按高標準招待的,現在才知道你們是項王的使者,那就換另一桌酒菜招待了!隨即撤下一桌上等酒菜,換上幾樣簡單飯菜招待。

使者回到楚營,如實報告項羽。由此,項羽猜疑范增私通劉邦,不信任范增!史料是這麼記載。

范增連陳平這樣拙劣的雕蟲小技都破不了,還做什麼軍師、相國?

應該說,楚漢相爭後期,項羽和范增之間是不協調的,出現較大分歧!因為范增創立的復六國政治體制出現嚴重危機,四處軍閥割據,紛爭不止!而項羽如果想整頓兵馬掃平各國諸侯,師出無名!也沒這個實力!他當年打下的江山傻乎乎分封給別人,攻而不取,是多麼的愚蠢啊!對於這一點,項羽肯定意識到了!這一切都是范增的錯!比如,項羽當年鉅鹿之戰打垮秦軍主力後,就已經取得齊國、趙國、燕國、秦國地盤,他不據為己有,反而用范增復六國的落後政治綱領,分封給各國諸侯、軍閥,項羽能不後悔嗎?

如果當時項羽建都咸陽,建立大一統楚國,自己稱帝,誰敢不服?他坐鎮關中,他的部隊能征慣戰,劉邦窩在漢中,哪有機會染指關中地盤?

為啥這麼多路諸侯只有劉邦能取得最後勝利?因為劉邦的政權是農民軍建立的!其它各國政權都是貴族(諸侯)、軍閥建立的!大部分是原來敗落的貴族建立的,其政權本質就是壓迫、剝削老百姓的!用今天的話,是“反動政權”。

史料記載,項羽是“婦人之仁”,待人親切隨和,噓寒問暖,甚至親手給士兵喂藥療傷;他聽到百姓淒涼悲慘的事情會傷心落淚;但是項羽任人唯親,搞小圈子統治,排擠外面投奔來的人才,包括陳平、韓信,都不重用。在賞罰上,不公平,有功不賞賜,忘記人家的大功,只記住人家的過錯,刻薄寡恩!對待有功人員,他不捨得給予高官厚祿,把官印抓在手裡很久都不捨得發給人家!項羽殘忍好殺……。諸如此類的記載,不少。

但這些都不是項羽敗亡的根本原因。項羽的失敗,說到底,是范增復六國的政治綱領、政治制度弄壞了。

說到范增立楚懷王的政治意義,其實不大。試想,陳勝、吳廣,兩個戍卒(排長級別)出身的人都能一呼百應聚眾數十萬斬關奪隘佔領大片地方,項梁是貴族出身,他就不能聚集十幾萬部隊?即便沒有楚懷王復辟,各路反秦起義軍已成燎原之勢,項梁、項羽肯定能獨霸一方,而項羽勇冠三軍天下無敵,他出頭是沒疑問的。立楚懷王是畫蛇添足,多此一舉!是范增復六國政制、復古文化、導致各國諸侯紛爭、楚漢相爭的根本原因!

劉邦、張良就比范增高明,一統天下,建立大一統漢朝,復行秦始皇的郡縣制,從此漢朝穩定下來。

大城公

在報刊發表文章原用筆名:東山尹,莊滿,鳴白,營種。

1996~2005年在全國暢銷雜誌包括

廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》

河北省《文史精華》

河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》

湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》

湖南省《康樂園》

廣西《西江月》《靈水》

海南省《青年時代》

四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》

雲南省《女性大世界》

陝西省《家庭之友》

內蒙古《這一代》

上海《青年一代》《文匯報》

安徽省《戀愛婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演講與口才》《做人與處世》

黑龍江省《家庭生活指南》,等等雜誌報紙發表各類文章160多篇;

創作

123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》

60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》

39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》

武俠小說在《江門文藝》連載;

撰寫《科學發展觀》理論文章17篇;

創作歷史題材電視連續劇本一部;

深入研究應用中草藥治療癌瘤學科20年


大城公


談及項羽之敗,大家都有這麼一個共識,即:婦人之仁!韓信就曾評價項羽,有匹夫之勇,卻是婦人之仁。

鴻門宴上,項羽放過了劉邦。楚漢爭霸中,項羽有很多機會乘勝追擊,殲滅劉邦,最終卻被劉邦忽悠而一一錯過。甚至,項羽抓住了劉邦的父母和老婆呂雉,以此威脅劉邦,但劉邦卻毫不受到威脅,反而聲稱亨煮他父親時,分一杯羹給他!最終,項羽無奈,放了劉邦親人!

那麼,項羽之敗,因為婦人之仁?實際上,項羽之敗,婦人之仁是一個重要原因,但卻並不是真正原因!如果項羽注意了這兩點,可能局面大不一樣!或者說,項羽一生最大的兩個失誤,即:錯誤選擇了一座城,機械遵守了一件事!

第一,項羽定都徐州,這是項羽最大的一個戰略失敗!項羽佔領關中之後,把咸陽一把火燒掉,然後帶著戰利品返回,所謂“富貴不還鄉,猶如錦衣夜行”,在徐州定都!然而,關中沃野千里,進可攻退可守,戰略位置非常重要,秦國就以此成就霸王之業,相反徐州卻無險可守,輕易就能被敵人打到城下。可以說,定都徐州這個四戰之地是項羽的一大敗筆!

第二,輕信劉邦,機械的遵守鴻溝和議!在鴻溝和議之前,劉邦離間了項羽和范增的關係,導致范增無奈回鄉。此後,劉邦和項羽在鴻溝議和畫界,所謂“中分天下,割鴻溝以西為漢,以東為楚”。問題的關鍵在於,議和之後,項羽就引兵東歸,完全沒有一點警惕之心。然而,劉邦卻突然撕毀盟約追擊項羽,此後就是著名的“垓下之戰”,項羽戰敗!

如果說鴻門宴上,項羽因婦人之仁放過了劉邦,還有很多挽救機會的話,定都徐州和機械遵守鴻溝和議之後,項羽就沒有一絲反敗為勝的機會了。

其實,如果項羽換一個易守難攻的城市定都,即便偶爾遭遇失敗,因為有一個穩固的都城,而不會一戰而潰!如果項羽不是機械的遵守鴻溝和議,對劉邦有一定的警惕之心,估計也不會遭遇垓下之戰吧。因此,別再被騙了,這兩點才是真正的原因!



核雕子陵


你好,很高興回答你的問題。

我認為歷史上項羽內部最大的絆腳石是項伯。



為什麼呢?

因為楚漢期間,能夠與項羽爭天下的只有劉邦,而項羽本來有很多次機會殺掉劉邦,但項伯卻幾次救下劉邦。可以說,項羽的這個叔叔項伯是個十足的坑貨。不僅幫了敵人劉邦,還把自己的侄子項羽給害死了。

我就拿鴻門宴舉例,看看項伯有多坑?

《鴻門宴》記載:沛公軍霸上,未得與項羽相見。……項羽大怒曰:“旦日饗士卒,為擊破沛公軍!”……楚左尹項伯者,項羽季父也,……項伯乃夜馳之沛公軍,私見張良,具告以事,……

沛公旦日從百餘騎來見項王,至鴻門……項王即日因留沛公與飲。……項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。……

從中我們可以看出,鴻門宴前夜,項羽是打算讓士兵吃飽喝足第二天一舉殲滅劉邦的,結果項伯夜告張良此事,這是洩露軍事機密,這等大事,項伯竟然當兒戲。就這樣,項羽失去了鴻門宴中的第一次滅劉邦的機會!

再看“項莊舞劍,意在沛公”。傻子都知道的事,這項伯居然阻止項莊殺劉邦。這讓項羽失去了鴻門宴中又一次滅劉邦的機會!當然鴻門宴中項羽還有幾次滅劉邦的機會,但這兩次機會是最重要的機會,而且這兩次機會都是因為這個項伯而失去的!

所以,我認為歷史上項羽內部最大的絆腳石是項伯。

以上就是我的回答,希望對你提的問題有幫助!


歷史囧話


個人認為項伯才是項羽內部最大的絆腳石!

鴻門宴上,范增不斷地暗示項羽,要項羽乘機殺掉劉邦,項羽由於在事前已被項伯說服,認準劉邦為忠誠有功的將領,因此,對范增的暗示沉默不答。當范增召來項莊就要當場舞劍表演時,項伯一下子看出了其中要殺劉邦的真正意圖,立即拔劍相互對著舞,時常用身體擋護著劉邦,使項莊一直很難在下手。

這才使劉邦得以逃脫,最後將項羽圍殺。


多爾袞愛新覺羅


1、異己勢力的堅決對抗應該是在預料之中的。可是項羽和其盟友並沒有能力消滅諸多異己勢力,甚至沒能力形成對峙互相牽制給項羽爭取時間,反而讓異己勢力越來越壯大並且互相聯合讓項羽顧此失彼。

除了項羽自己搞定了最弱的韓王成,搞掉了當時最大的對手之一楚懷王,其他各個最大的異己勢力,漢國劉邦、齊國田榮、趙國陳餘不但沒有被消滅,反而在秦趙齊的兼併戰中紛紛勝出,就連魏國彭越不但沒被消滅,反而是項羽派去進攻彭越的蕭公角被打的一敗塗地。

項羽先進攻齊國田榮而無視劉邦做大關中,被人認為是他的錯誤,但是以當時楚國地緣形勢,項羽不擺平田榮,哪敢大舉進攻劉邦呢?

歷史項羽好歹在劉邦大舉進攻之前打殘了齊國殺了田榮,可以無所顧慮的大舉回援,如果項羽派人防禦田榮,自己去進攻劉邦,一旦田榮南下,項羽留下的守將慘敗,那未能擊潰劉邦的項羽只怕是哭都哭不出來了。

2、項羽結盟的新封的各諸侯不但無法有效的消滅各個異己,甚至無法維持勢均力敵的對峙,反過來被異己勢力消滅。除了臧荼滅了韓廣算是項羽唯一成功的盟友。章邯在對抗劉邦過程中發揮了一些作用,其他趙(張耳,司馬,申陽)韓(鄭昌)齊(二田)魏(魏豹)項羽結盟乃至新分封的盟友勢力基本可以說是一觸即潰。

對比劉邦選擇的韓信英布彭越,項羽選擇的盟友實在是……

3、最不濟,那些從項羽分封中獲益的盟友(英布、張耳、司馬,申陽、共敖、臧荼、魏豹、)應該支持項羽或者失敗後投靠項羽站在項羽一邊吧。沒有!除了齊國二田之一外全都去抱劉邦大腿去了!魏王豹這種勢力不足的牆頭草就算了,就連張耳都投奔劉邦而不投奔項羽。實在是有點離譜。

筆者個人認為,項羽雖然意識到自己實力不足,但是還是過於高估了自己的力量。項羽想亂中求勝,結果反而是變成了顧此失彼多線作戰。項羽想各個擊破,但是他的野心和行動反而讓各路諸侯聯合起來對付他,甚至是項羽的盟友也情願站在項羽的對立面。哪怕失敗了也不願意投靠項羽。最後弄出劉邦出關勢如破竹,各路諸侯反而聯合起來圍攻項羽的鬧劇。

項羽太急於求成了!在局面混沌的時候,應該像謝安那樣,“鎮以大綱,御以長算”才更合適。既然實力不足,那就先佔住自己實力能到手的先到手,等局面穩定了,再徐圖進取。局勢混沌,自己的佈置利害難辨,這時候一味的進取,反而是自亂陣腳,讓別人有機可乘。就像打架,在沒有弄清對方實力和弱點的時候就貿然攻擊,結果一般都是進取無功,反而露出破綻為敵所乘。

項羽過於著急一統天下,也過於自負自己的才氣,其佈置看似機關算盡,結果卻是機關算盡太聰明,聰明反被聰明誤。

削弱敵人的佈置反而成全了敵人(劉邦章邯二田張耳)。看似宏大的佈局,結果卻發現變成四面樹敵(齊國秦國)。本來是自己削藩奪地盤,最後反而便宜了別人(河南國魏國殷國韓國)。

而項羽面對這種不利的破局又想以力破局,以快打慢爭取時間,結果反而落得兩線作戰腹背受敵處處皆失。

我指的就是項羽進攻齊國這個行為。以當時形勢,很明顯地項羽的佈局即將崩潰,局面已經失控,但是項羽已經剷除了自己最強的敵人,初步鞏固了自己的根據地,上策應該是鎮之以靜。


歷史的波瀾壯闊


劉邦就是項羽稱霸天下道路上的一塊最大的絆腳石。

秦朝時期,自從秦始皇逝世後,秦二世胡亥開始了更加殘暴不仁的統治,正所謂哪裡有壓迫哪裡就有反抗,在民不聊生的背景下,陳勝吳廣揭竿而起,人們紛紛響應也開始了起義的潮流。雖說陳勝吳廣最終未能成功,但項羽和劉邦從中脫穎而出,共同推翻了大秦帝國。然後兩人又為爭奪天下開始了楚漢之爭。最終,劉邦在張良、蕭何、韓信等人輔佐下戰勝項羽,建立了大漢帝國。





未知的古今歷史


人最大的敵人是自己,項將軍最大的絆腳石即是項將軍。

項羽勇冠三軍,果敢剛毅,身先士卒,無所畏懼,重情重義,這都是他的優點。

這些優點,如果作為一名打頭陣的正印先鋒官,無疑是沒問題的。

鉅鹿大戰、彭城大戰都是以弱勝強,化被動為主動的著名戰役,贏得何其酣暢淋漓,項將軍不虧為一代名將!

但作為三軍統帥,還遠遠不夠。

致命缺點:剛愎自用、目光短淺、愛慕虛榮、缺乏大度,政治幼稚,兇狠殘暴。

以上缺點都有案例可查,不在此一一贅述了。導致的後果就是失人心。失韓信之心,失黥布之心,失范增之心,失萬眾民心,失天下之心。最後,就什麼也剩不下了。


微山秋水


歷史上項羽內部的最大絆腳石是項伯。連夜赴漢營告密張良項羽的軍事計劃。並被張良利用,替劉邦勸說迷惑項羽。在鴻門宴持劍護劉邦,使范增計敗,放虎歸山。最終項羽被迫突圍烏江,萬念俱灰,放棄過江東,烏江自刎。


在水一方88367096321


永遠霸刀強出頭,死性不改的叛賊英布。

還有沒被大圓滿分好每一杯羹的胯下妖精、死內奸之那匹瘟障畜牲烏騅馬。


分享到:


相關文章: