大话西游之夕阳武士
没有物业，居民自治行不通，只要看这次疫情，武汉之前管得松，传染10万人，乱跑乱窜煞不住。如果没有物业，可以想像，居民不是每个人都自觉，占小便宜的大有人在。垃圾堆成山，脏乱差，天天邻居为打扫楼道，乱扔垃圾打架斗殴。
水之冰花
凡是不同意的，都是物业的人！！取消黑物业，不是不用物业。由业主裁定哪个物业在小区搞服务。合同一年一签，量化管理，服务不好就走人。业主委员会3年一选，投票推选，制定理财小组，暗访小组，物业按招标程序走，公开财务，一个村，一个镇都能管好，一个小区还管不好？
王九筷
我认为同意取消物业，实行聘用制度，或者街道办和业委会统一管理或者招标管理。现在的物业很多都是只想着捞钱
加强民生问题
山西建发顺矿山机电设备有限公司，董事长李各炎，我认为「同意」不需要物业，让居民自治更民主，更省钱
山西建发顺矿山董事长
这个问答起的就不对，胡说八道，偷换概念，我们经常说的取消物业指的不是取消这个行业，而是取消摊派式物业（由于成立业主委员会有诸多限制，大多数小区由于没有业主委员会无法自主选择物业公司），同时取消对成立业主委员会的限制，业主成立业主委员会，由业主委员会自主选择物业服务公司，选择优质的物业服务公司来为业主服务。这可不是所谓的居民自治，这叫居民自主。
Naturefeel
我觉得这次取消物业的是一件很搞笑的建议。很多事情看起来简单不做的时候，在旁边以为一句话就能够解决，好像很轻松，好像很容易，但是专业的事情，专业的人来做。真的到业主自治的时候，大姐就知道比不要物业公司来的更麻烦。就像现在的武汉疫情期间，业主自发组织了团购群，照样还是有人会不满意，张着嘴巴一说，政府的政策是怎么样子的？你们为什么不找哪一家哪一家的团购？要么就是抛出一堆信息说你们可以组织这个团购啊，嘴巴一说轻轻松松，他自己来做，打死也不干。物业公司也是同样的道理，只不过这个里头有一个磨合的过程。
坐标武汉
坚决同意，我举双手双脚赞成！事实证明物业只知道收费，然后就是搞搞卫生，看个大门，其他的根本没卵用！还会时不时的刁难业主！我家在农村小镇，我们小区就没有物业，小区归社区管理，社区也只雇了两个清洁工，小区是开放式的，没有围墙大门，没有保安，停车不收费，我觉得这种模式就非常好，小区的环境卫生不比城市的小区差，下图年前拍的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fc9f000979822674799e\
西伯利亞狼一
在物业合同纠纷案件中通过与业主沟通得知：首先大部分业主不希望取销物业，而是取销物业公司。目前小区管理是三方当事人，物业服务公司，业委会，业主是实际被管理者。因为业委会执业主大会的决议，代表业主行使权利。关键是召开业主大会很难操作，造成业主权利得不到保障，由主人变为被管理者。而物业公司是盈利性的，利润来源于业主。其次实行居民自治也不可行。先不说负责人不计报酬能担当，小区技术人员招聘就是问题。最后，当前可试行社区居委会成立政府物业管理。
北京一法张志杰
我认为「同意」但是物业市场期待整顿。不称职的物业公司形同虚设，只是为了利益。一旦物业公司进入小区管理，应限时进行测评，不合格的应予以调换或取缔。
青涩菓
同意，一是确定了业主主体地位，业主能够把小区当成自己家来管理，减少矛盾；二是省钱，可以因地制宜减少管理人员，减少不必要支出，没有利润支出，所以能为业主省去一大笔钱；三是有利于居民民主意识提升。通过社区民主协商，提升业主参与度、透明度，能够切实起到提升居民民主意识作用。
