手机用户22373083677
看这一题目的配图，似乎还是针对“美国登月”事件的真假。不过，如果从“彩电”这一环节入手，只能说，这是一个不成立的证据。
在1940年的时候，美国古尔马研制出了机电式彩色电视系统；1951年，美国H·洛发明三枪荫罩式彩色显像管，洛伦斯发明单枪式彩色显像管……
到1964年，美国的彩电开始达到畅销的阶段，仅在当年的销售量就达到了124万台，全美彩色电视机数量高达286万台，这一数值在1966年更是突破了1000万台。
可以说，在阿姆斯特朗登月之前，美国不仅仅有了彩电，更是达到了相当可观的普计度。所以说，如果仅以“彩电”来质疑“人类第一次登月事件”的话，这一证据并不能成立。
对于登月这回事，很多人都有所质疑，比如飘动的旗帜、脚印太过清晰、宇航员有两个影子、宇航员高矮不同但投影差不多高等皆成为了质疑的理由。
事实上，关于人们的疑惑，从科学的角度，我国“嫦娥之父”欧阳自远院士曾进行解答：
国旗晃动——惯性造成的，当宇航员把国旗插上月球表面时，由于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很长时间；
重影——由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影；
高矮——由高低不平的月球表面造成的，如果影子“经过”一个大坑，在照片上看起来影子就“变短”了；
鞋印——由于月球表面多为粉末状矿物，粗糙的粉末表面摩擦系数大，一脚踩下去，细碎的粉末很容易粘在一起，使脚印显得特别清晰。
讲真，先不探讨“人类第一次登月”事件的真假，现在的探讨本身就没有多大的意义。相比于纠结于过往，立足当前研究、着眼于未来发展才是眼下最应该做的。
镁客网
要回答这个问题，先要去了解下当时冷战的背景，苏联和美国几度在战争边缘摩擦，几次差点开战，对于航天技术的发展更是互相步步紧逼。我就这样说吧，苏联当时根本不是现在的俄罗斯可以比拟的，不管在哪个领域都十分强大，美国要在登月这个事情上造假，根本是不可能的，鉴于两国当时的关系，苏联科学家发现是假的话，当场就会曝光，给你个难堪，让美国在全世界内成为一个笑话！但是 事实就是事实，人类登月不可能是假的，阿波罗确实有这个能力，如果你怀疑人类在几十年前有这种科技登月的话，那我告诉你，40年前的探险者号已经飞到了太阳系的边缘奥尔特云了！美国的科技核心技术确实领先大多数国家半个世纪。1960年美国第一艘核动力航母下水至今也快60年了，除“戴高乐”号以外，60年后的今天有别的国家造出来核动力航母吗？再者，如果是假的，凭当年的计算机科技，现在的科技一眼就能看出真假了，你当全世界各国政府都是白痴？NASA为何对这类事情从来不辟谣？原因很简单，因为NASA是一个非军方机构的航天部门，他们需要足够的舆论需要足够的民众关注度来保证他们的拨款资金和专项资金，外行看热闹，内行看门道。人类登月早已经是铁板钉钉的事实，国家层面的发言没人会去傻到质疑这件事，至于可以让老百姓茶余饭后沦为一个经久不衰的谈资，他们的目的也算是达到了。如果至今你还认为人类登月是假的，那就是用你的认知去挑战苏联大批科学家和现在各国政府的智商下线了！
宇文成都410
这个怀疑是针对阿波罗的吗？
彩电与黑白的区别在于显像管。
1950年3月29日，美国无线电公司成功地展示出一只全电子彩色电视显像管。该公司主席戴维·萨尔诺夫宣布“我们已踏上电视新纪元的门槛——彩色电视时代”。美国无线电公司实际上展出两只彩色显像管。一只使用单枝电子枪，而另一只使用三枝电子枪，以产生彩色图象。这两只显像管的规格与现行的黑白电视机的相同。美国无线电公司正在同使用机械扫描盘产生彩色图像的哥伦比亚广播公司进行竞争。1951年，美国H.洛发明三枪荫罩式彩色显像管，洛伦期发明单枪式彩色显像管。
所以美国彩电50年代就有，关于彩色图像传输稍稍慢了一拍。
60年代是美国彩电及电视业务的蓬勃发展时代，也是现代信号传输历史的重要组成部分。可以这么说，没有那个年代的美利坚人民的一系列伟大发明，可能我们现在还在用公用天线接收信号。
首先用异步通信卫星传递电视信号，再使用同步卫星，到60年代末电视覆盖率已经达到80%以上，包括肯尼迪遇刺和阿波罗计划，都实现了电视直播。不光如此，美国传媒行业的进步，更是给彩电事业提供了软件支持，为美国电视和电影的全球领先地位奠定了基础。
所以，某种程度上，全球人民都应该感激美利坚，欧美人的创新探索能力远在我们之上，让我想起《团长》里的一句话，“很多优点都是我们自封的，勤劳勇敢，去看看日本的战壕，自封的优点会害死我们”。
安逸是我们唯一的特点，除此以外，我们需要学习其他民族的优点，这才是中华文明崇尚的大包容心态，望国人共勉。
科普新人
1969年，美国“阿波罗11号”登月，宇航员尼尔.阿姆斯特朗说了一句著名的话：
“这是个人的一小步，却是人类的一大步”。
这件事，肯定是真的，有大量证据表明是真的。那些“登月阴谋论”，还有关于登月成功的质疑，基本都站不住脚。事实上，“阿波罗11号”给人的感觉是震撼，这让很多阴谋论者表示怀疑，其实他们忽略了一点，第一个登月的载人飞船是“11号”，既然是11号，这说明登月工程是经过长期准备。假如第一艘就登月了，这肯定难以令人信服。然而，在11号之前，美国宇航局做足了功夫，也付出了惨重代价。例如，“阿波罗1号”飞船，在训练时失火，三名宇航员不幸丧生。
那些阴谋论者喜欢盯着“阿波罗11号”，他们忽略了此前的“阿波罗8号”，这是艘载人飞船，成功绕着月球轨道飞行。因此，第一个接触月球的载人飞船，其实是“阿波罗8号”，并不是“阿波罗11号”。后来，“阿波罗10号”直接把登月舱带入了月球轨道，距离月球表面15.6公里处测试，这为后来的11号登月奠定基础。
这就说明，在“阿波罗11号”登月前，美国宇航局已经掌握了所有登月的技术，也包括返回地球的技术，这在逻辑上说得通，现实也是如此。阴谋论者还忽视了一点，即“阿波罗11号”成功载人登月，但这不是一锤子买卖。在此之后，“阿波罗12号”，14号，15号，16号，17号，都实现了载人登月。因此，不是只有尼尔.阿姆斯特朗一个人实现了登月，还有很多位宇航员也实现了登月。为何那些阴谋论者盯着“阿波罗11号”不放？因为这次登月行动太有名了，当时整个美国都沸腾了。有些美国老人说，在记忆中只有阿姆斯特朗，别的名字都记不起来。
在当时，11号是引人瞩目的，但此后的12号，大家就不在意了。13号出了故障，宇航员安全返回，那是一件大事，也有很多人记着。然而，14号，15号，一直到17号，多数人都忘记了，那个时代的美国人也习以为常。还有一点很重要，美国的登月计划，正好处在“越战”时期，美国社会的主流是“反战”，人们口中的话题以战争为主，登月工程的受关注度，相对较小。这也是很多人记忆模糊的原因，当时的美国媒体天天说“越战”，人们对月球的事也就不在意了。
阿波罗项目终止后，美国政府没有做好辟谣工作，对基本的科普工作也不上心。这样一来，美国民间逐步充斥着阴谋论，而美国政府对此视而不见，任凭阴谋论传播。最为滑稽的是，不只是普普通民众相信登月阴谋论，还有某些美国精英，他们也相信登月阴谋。这说明，美国政府没有搞好教育，人们头脑中有了错误想法。
曾经问过一个美国教授，据他所说，这是由于美国落后的教育制度造成的。他认为，应该建立统一的教育管理系统，编制统一的教材，大规模建立公有制学校。在他看来，美国教育机构多数是私立的，教材不规范，人才培养模式不统一，这导致很多谬论大行其道，而这些私立教育机构没有提供正确的观念。他告诉我，如果美国继续在教育私有化的道路上走下去，将是极其危险的。
文 / 图维坦
图维坦
傲翔鹰
1969年登月的时候，美国的多数家庭已经开始用上了彩电，所以，这个质疑也并不成立。
关于美国在当年是否登月的问题，经久不息，认为美国人当年未曾登月的一些人，事实上呢，也拿不出来经得起推敲的证据，可以说，都是在做主观臆断。
质疑美国当年登月造假的几个问题。比如这几个：
飘动的美国国旗，质疑方的观点是：月球上没有空气，不可能飘动；
宇航员不可能在月球表面踩下这么清晰、线条分明的脚印，质疑方的观点是：尘土被“吹”走了；
登月照片中为何看不见星星，质疑方的观点是：为何照片中没有一点星光，在月球上，应该更容易看见啊。
最后一个了，为什么在某些照片中，显示出来的影子不平行，质疑方的观点是：很显然，这是存在多个光源造成的，很像是在摄影棚中进行的。
可能，还有其它的质疑说法，就比如题目中说过的彩电，当然，这些质疑都不成立。
至于这些质疑的解释，想必大家都多次看到了相关答案了，在这里，我就不再赘述了，只想说明的一点就是，质疑者们太小瞧了当时美国人要登月的野心了。
美国在阿波罗计划中共计投资了255多亿美元（当时的物价），在测试某型号的火箭时，两年做了1200次试验，这得花去多少钱啊，花去这么多钱不说，共计30余万人，2万余家企业参与到了该计划中，人力、物力、财力的投入达到了空前水平。
那么，你还会认为登月是假的吗？
科学船坞
世界上第一台彩色电视机： 1950年3月29日，美国无线电公司向外界展示了一种全电子彩色电视显像管。该公司主席戴维·萨尔诺夫同时宣布：“我们已经踏上电视新纪元的门槛——彩色电视时代”。下图为世界上第一台彩色电视机。1960年代是美国彩电及电视业务蓬勃发展时代。1964年，美国的彩电开始达到畅销的阶段，1966年突破了1000万台。彩电，在1990年代才在中国普及开，落后了美国好几十年。
1969年，美国登月，全美许多家庭是可以通过彩色电视机看的。用彩电当然可以清晰看出国旗的颜色，这没有什么可以怀疑的。当时的中国正在文革，与国外联系基本中断，因而，对于世界上的科技发展许多人一无所知。而，据此推断美国登月是假的更是难以令人信服。虽然很多机构和个人用登月的疑点来否定人类历史上这次伟大的跨越，但是，真假与否都是过去的事了。关键是，未来，人类能否放下执念和贪婪，勇于探索宇宙无限的空间。
老照片
1969年美国阿波罗登月事件是真的还是假的？
首先用彩电或者彩色国旗来对美国登月进行证伪是最站不住脚的，与我们国家当时的国情不同，美国当时彩电已经比较普及，尽管当时的彩色电视机看起来有些“可爱”，并且用现在的标准要求还非常原始，但看个彩色登月过程完全没有问题！
不过楼主这张图却不是电视机翻拍的，这个是高清的胶片扫描图，当时彩色胶卷普及应该更没有问题了，单就仅有的这点信息是无法判断真伪的！一些消息灵通人士认为美国登月是假的论点主要集中在如下几个方面：
一、美国登月资料已经不全，特别是登月录影带等几乎已经丢失
二、登月照片背景看不到一颗星星
三、美国国旗在月球上无风也会飘
四、登月舱以及各个设备的阴影方向不一，认为是拍摄现场多个光源
五、特别是中国嫦娥计划中拍摄的彩色月面与美国的灰色地面相差极大，这个给美国登月真实性封上最后一颗棺材钉！
这是美国几次登月中的落脚点
月球车在月面的行进轨迹
月面遗留设备与照片对比
其实从很多数据上来分析，美国人登月应该是真实的，美苏冷战时期的国家动员能力是极强的，绝对不像美国人现在这副德行，当年只要前苏联打算或者已经上的，美国人绝对会比他们做的更好，因此在当时的背景下美国人的登月行为是可以推测与理解的！想比之下，前苏联技术上还是被N1火箭给拖累了...要不然笑傲江湖的也不止是美帝一家了.....
一、美国人的登月录影部分，后来发现澳大利亚的地面站中转时录了一份
二、背景无星星，相信玩摄影的应该可以解释一下高亮前景下为什么看不到背景里暗淡的目标！
三、飘扬的美国国旗第一材质是那种比较硬塑料材质的，第二顶部有一根支撑横杆！
四、阴影这个角度，应该是目测的吧
五、胶卷的还原度不一样，月壤颜色差异是很大明显的！答主曾经用傻瓜将黄黄的海面拍成蓝色的大海，未经任何处理.....
这是两张嫦娥从网上找的嫦娥三号中的拍摄的月壤照片....
您依然可以怀疑美国人登月的真假，但您不要听别人说，用所学的知识分析下人家说的到底是真的还是假的，如果是您自己分析出来的不妨留个言，贴个您分析的结果与证据,如果有兴趣不妨探讨下！
星辰大海路上的种花家
1969年美国阿波罗登月事件到底是真是假，至今为止人们都是争论不休，有趣的是，首先质疑美国登月真实性的不是苏联人，更加不是其他国家的人，而是美国人自己。在登月之后的一年中美国有5%的人质疑登月是假的，如今随着各种言论的出现，美国有20%的人在质疑这件事。当然大部分的美国人还是坚信不疑的。
美国人自己提出质疑之后，接下来的便是苏联人，苏联人专门列出了一个名单，质疑美国登月的各个细节，比如什么宇航员走路的姿势，以及宇航员走路的时候，溅起的泥土不对劲，还有什么国旗飘扬的样子不对。值得一提的是，美国人关于这几个问题，全部针对性回答了，至此之后苏联便不提美国造假。
那么我们换个思路来看看，美国有实力造假吗？答案是肯定的，美国影片技术非常强，造个登月的假还是可以的，题目中问69年美国有彩电吗？人家还真的有，准确的说在1951年的时候，美国就已经有彩电了，等到69年的时候，很多家庭都有彩电，所以说人们看到彩色国旗是很正常的一件事。
美国当时正在和苏联军事竞赛，可以说登月这件事只允许成功，不允许失败。登月可不是为了去搞科研，准确的说是一场政治工程，其实美国造假的可能性相对较小，因为当时全世界都盯着美国呢，如果不小心穿帮，那他们的脸可就没地方放了。
所以说美国登月这件事应该是真的，至于很多人的质疑之声，包括从物理角度出发提出的种种疑问，其实美国早就全部回答了，都是可以说得通的。至于后来几十年怎么都不登月，这个问题也很好解释，因为没有必要，登月耗费的代价不言而喻。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
历史杂货铺
欺骗全球所有国家所有人，是不可能办到的。目前世界上有能力发射月球探测器的国家，也都称“美国登月不是惊天骗局”。
关于美国当年是如何实施载人登月、如何使宇航员返回等问题，网络上有很多科普文章，但是仍有很多人不相信美国登月的事实，拼命的从照片中找疑点，然后就当作“登月骗局”的证据，NASA也解释过一些，但效果不是太好，不信的人依然不信。
从1960年代开始，美苏就开始大力发展航天技术并相互竞争，美国登月成功后，并没有被前苏联质疑，前苏联随后就发射了礼炮一号，开展了宇航员太空长期驻留试验，并对美国登月嗤之以鼻，因为那个年代的技术，登陆月球并不会有什么收益，花费资金又太多，然而还是没有质疑美国登月成功这个事实。在当年美国和苏联间谍斗争、太空竞赛十分激烈，造假的消息很难瞒过前苏联，侧面也说明了美国的航天技术实力。
如今各个国家发射的探测器，分辨率最高的已经到达1米以下，拍摄了大量的月球表面照片，美国登陆月球并降落的静海基地当然也暴露在探测之下，登月车活动痕迹、被遗弃的登月舱下降级、甚至还观测到美国插在月球表面的旗子阴影，证明有旗子还未被紫外线完全焚毁。各国探月工程的科学家也不会质疑美国当年的月球载人登陆，只是在网民中依然有很大争议。
