鸟雀林老王19966
现在越来越多的农村青壮年选择进城务工，老人小孩留守农村，导致很多地方田地荒废了，目前情况，农民要想有利润，单凭自己的一点点田地，一年到头下来可能温饱问题都解决不了，从播种到采收各个环节都需要花钱，最终获取到的成果还不如进城打工来的多，没有办法积累财富就永远原地踏步，所以，真的要想靠农业获取比较好的利益，需要一个人承包一些田地，进行规模化生产，虽然风险增加，但是各种费用平摊下来就少很多，利润相对就变的可观，同时，因为批量化生产，就可以在产品价格有一定发言权，成为地区产业带之后还可以带动周边农民一起致富，目前农业也在进行变革，可以进行电商平台售卖或者各个平台直播卖货，或者请大V或网红带货，产品销路多元化也可以降低滞销的风险
滇野老三
农民为什么仅靠自己的一亩三分地不能维持生计？还要舍家弃子外出打工？土地，孩子留给父母？
因为土地太少，收入微薄。说是一亩三分地，有的地方人均只是几分地。
就我们皖北平原而言，主要农作物为小麦，玉米两季，正常年景最高收入每亩一千块钱左右。即使是年年丰收，一千块钱如何维持一个人一年的生活？
也有少部分种植瓜果蔬菜的农户，收入相对高一些，但是，高收入，也就必须高投资，高投资就有高风险！个别农户种了几年蔬菜，欠了几十万工资！
至于土地流转，我们这地方也就是每亩地二至三百块钱，和分文不取又有多大区别！这也是某些地区土地抛荒的主要原因！
规模化种植，家庭农场，土地流转预示着大量得农民将失去赖以生存的土地。中青年人可以打工养家，老弱病残者国家务必给以生存条件。总不会让他人自生自灭吧？
联想540
这个问题让我想到了经济学的城市中心论里怎么样合理规划城市的农业规划，能使这个城市的利益最大化。只有所有人的利益最大化才能走出路。
首先假设世界上只有一个城市中心，人口居住在城市里，所有农作物都从外面运进去，根据距离城市的距离划出三个同心圆，第一个同心圆是城市中心，第二同心圆的范围内应该搞一些保质期时间短的，比如:养奶牛给城市人口提供鲜奶，种植鲜花等，第三个同心圆应该搞一些一年两熟或者三熟的作物，方便人口去耕种，第四个同心圆应该种植一些果树，或者办一些养殖场。
实际上不可能只有一个城市中心，可能城市中心越多，相互重叠的越多，要根据自己距离城市的远近，自身的地理环境条件选择不同的发展。
下面的图片是我按照我的印象画出来的，有不足的地方多多指教，最后要感谢山西大学经管的老师们，谢谢。
最后一个是山西晋城的一个小农村，现在农村已经越来越好，争取以后更好。
家里有猪的小斐
你好我是听海很高兴回答你的问题
传统思维与规模化区别在于农业知识结构跟整体战略规划的不同
农村经济发展的根本出路在于非农化。
这是因为:
(一)农业自身不可能是经济效益很高的产业,这是由农业自身的特性所决定的。正因为,农业的价值生产率乃至剩余价值生产率,要比其它部门低得多。无论从收入构成和农民主业选择这两个侧面,都在一定程度上反映出农业自身效益的低下。其次,从我国或发达国家的情况看,农业也是需要国家政府财政补贴的,在此排除农业社会效益高的特性。
(二)向农业的深度和广度开发进军,也不可能实现农民高层次的富裕。因为可供开发利用的耕地资源和非耕地资源的数量总是有限的,正是这有限的耕地资源限制了农业总体效益的提高。农业纵向开发的程度是有限的,它有一个最大容量的问题,农业技术进步是锐不可挡的,而技术进步一般地就要节约出活劳动,形成新的剩余劳动源;非耕地资源和其它资源也是有限的。因此,向农业的深度和广度进军也不能实现农民高层次的富裕,必须在发展非农产业方面寻找出路。
Tinghai
这是肯定的，在中国，如果再想依靠自己的一亩三分地来过日子，只会过得越来越艰难，，甚至于连活下去都成问题，农业是一个大产业，牵涉面广，任何想单打独斗都无法改变中国农业的困顿不前的局面，没有大局意识，长远目光，难以成就大农业。发展农业，少不了土地，水，肥，药，劳动力'。(一)土地，小田块肯定难搞大农业，只有采取措施，把小田块集中起来，进行整治，形成大田块，统一管理，方能成功。(二)水利建设，，水是农业生产的命脉，没有完善的农田排灌设施，摆脱“靠天吃饭"的困局，搞农业就是一句空话。(三)，肥料是农业的保证，要想把农业生产搞上去，没有肥料的助力，产量肯定会大打折扣，获利肯定比登天还难，(四)农药的重要更是不容置喙，没有农药的支撑，农业生产将无从谈起。(五)农业的主要成本来自劳动力，，高昂的劳动力成本严重影响农产品的市场竞争力，要降低劳动力成本，使用农业机械化势在必然，大田块，规模化的农业生产正是为农业机械化提供一展身手的好机会，还有农业生产只要规模化，才能采用先进的农业管理技术。才能为农业生产丰产，稳产，丰收提供条件，以上种种，都不是一家一户，单打独斗在自己家的一亩三分地上能做到的。所以讲，农民，农村，农业的根本出路只有实行规模化，集团化，商品化，才能把中国的农业问题得到彻底的解决。
儒农
我觉得这个方向是正确的，但还要加是发展具有地域特色农副产品，并逐步发展农副产品的加工深加工，走地方特色品牌之路！能让人一讲那个地方就能想到那个地方的特色产品是什么那就完美了！
为什么要发展规模经济？
众所周知，中国广大农村几千年来一直是小农经济，也就是致力于解决自己一家的温饱，而每家每户掌握的土地资源也有限，再加上交通运输不便，信息不通，这就决定了广大农村固有思维就是解决个人吃住而已！
但现在不同了，农村发展将迎来一个非常好的发展期！
政策性利好:之前的毛衣战让我们意识到农业的重要性，因此国家不断出台政策扶植农村发展！这是政策性利好。
村村通路，通网络，加上中国高铁，高速公路的发展，农村快递的发展，解决了信息及交通运输，的难题，让农村不再是一个个封闭的小岛，农村创业人都能及时了解到国内甚至国际上的发展局势！可以更好的选择自己的创业方向，农副产品能方便的卖到全国各地甚至国外！
各大网络平台，电商更加注重农村电商网络的发展，让农村创业者在网上卖出自己的产品成为了可能！
外部的条件这么好了，那我们是不是随便就能在农村创业成功了？当然不是，个人的力量总是比较小的，我们必须要联合当地的同行创业者，把一个产品做出规模，做出特色！这样才能更好的建立健全的销售渠道，将产品卖到全国各地！
因此农村创业者首先需要充分分析市场，了解当地实情，选好创业的方向，其次就是和当地的同行勾通联合，也可以找政府协调，将这一行做大做出特色！
乡野陈老哥
有人说，农民的根本出路在于规模化创业，放弃传统思维，你怎么看？我感觉这个看法是有一定的道理的。主要原因如下：
一、规模化创业形成低成本的产业链
在开革开放之前，农民种地都是种自己的那一亩三分地，天天辛苦劳作，到收割的季节还不一定有收成。还是天天吃不好饭，没有粮食。开革开放以后，有的农民出门打工上班，一年挣的比种地多得多。但是这部分农民工土地又不想丢，于是承包给别人种。也不找别人要一分钱。只是保持地不荒就可以了。承包地的这部分农民于是放弃了牛耕地的传统作法，开始使用机械。机械耕地、机械播种、机械收割。这样一来，生产成本降低了，产量也提上去了。这对于农民来讲，就是一种崭新的出路
二、放弃传统思维形成农民出路的多元化
放弃传统思维，是指摒弃一些没有效率、没有出路的想法或者法。例如原来农民认为种地是唯一出路，而现在打工也是一种出路。原业农民感觉用牛耕地，是天经地仪的，是很有效率的，现在改为机械耕地。牛需要两天的劳力，机械半天就可以耕完了。随着国这对新农民建设的重视，各种针对农民的培训也开始了，例如焊工、保姆等，这对农民来讲，都是一种崭新的出路。
三、农民的出路重点在于城乡一体化
农民的出路重点在于城乡一体化，这只是梦幻君自己的想法。现在农村和城市的差矩太大了，无论是医疗水平还是教育质量等。都不是一个层次的差别。如果要想发展农村，让农民有出路。那就必须城乡一体化。让农村和城市不在有农村和城市的区别。国家政策多支持农村建设。这对于农民来讲，是最大的出路。
我是农村人，我说农村话，我办农村事。关注我精彩更多………………
老张剪影
大家好，很高兴回答这个问题，农民的根本出路在于规模化创业，放弃传统思维，这是非常肯定的。
现在国家政策大力扶持农业的发展，争取提高农民的收入水平。那就现在来说，要提高农民的收入，就要进行规模化的创业种植和养殖等等，放弃以前传统的各自为营和各搞各的工作模式。如果农民各搞过各的，那就成不了一个气候，对所需要的技术指导和政府扶持，可能都不是太到位了！像现在新农村建设当中，政府的引导是很到位的，比如说在农村在当地这个地方适合种植点什么东西，或者说养殖点什么东西，比较适合当地特色发展的东西，那对他们来说就形成一个产业链，大规模的创业，政府这边帮扶技术指导也比较到位，那这样就大大提高了农民的收入。像我们当地是百香果的种植基地，像很多地方，村里面都成立了合作社，由村里面牵头，由几个人领头，把村里面的土地承包下来规模化种植，技术和资源推广传输，然后让村民一起种植百香果，然后由村里面统一收购以及电销等等，得到的收入进行分红分成，大大提高了农民的积极性和收入！现在农业基本上进入了机械化模式，大大提高了速度，节约了很大的成本，这是规模化创业才能实现的事情，一般个体农民都不可能完成的任务！
总而言之，规模化创业是农民的根本出路，规模化创业，政府能提供更多的政策帮扶和科学的技术指导，能大大提高产量和质量！同时也为农民工就业创造了很多岗位，大幅度提高了农民的收入水平！希望我的回答对你有所帮助，谢谢，！
湘村金姐
非常感谢回答这个问题
一，看到这个问题，我第一感觉就是愤慨，有这种言论的人简直就是胡扯，是对农民的一种侮辱跟歧视，是意识形态的扭曲。农民的智慧是超强的，没有农民哪有工人，没有农村哪有城市。
二，农村落后于城市的核心问题是，农村人民为了完成历史使命，牺牲自我的伟大精神，是农村人养活城里人搞二三产，为经济建设，强国强军做出的伟大贡献。
三，是城乡二元不平等结构导致农村跟城里的差距，现在中央政策也在加大力度调整，二三产反哺一产的时刻已经到来，相信在不久的将来，城乡一体化，真正做到人人平等。
希望回答能够给你提供参考，谢谢！
干货小肴精1931
中国现在到底有多少人在从事农业生产，这个数据不好说，但是中国农业未来的发展方向，应该是比较明确的：生产的（适度）规模化和农民的专业化。

小时候，父母都在家种地，印象中，除了下雨和冬天，大部分时间都在地力忙活。过完春节开始修剪茶树、施肥，要提前为采茶季做好准备呀；稍微晚点，开始育秧，准备种稻子，后面要种玉米、黄豆、花生、芝麻、红薯等等，还有自家吃的各种菜，时节顺序记不得了，但总是一年到头在地里忙活，当然也还会上山砍树、烧炭，家里养猪养鸡，似乎总有干不完的事儿。最后发现，一年下来，能见到有钱有收入的也就是茶叶和山上砍树卖的钱。二十多年过去了，今天还在村里务农的农民，大概也还每年重复着同样的事情。
家家户户都在菜园里拨弄着自家的几分地，都能把各种蔬菜种得很好，但这一切都仅仅限于自己家里吃，最后吃不完的喂了猪，形成不了规模，也很难见到效益（省了买菜的钱），效率也低。换一个思路，如果每年一个农户家里要种20种菜，有20个农户，那么每个农户一年到头都要花时间在地力种各种菜；但是如果每个农户只生产一种菜，然后彼此之间按约定进行交换。这样在夏天种辣椒茄子的农户在冬天就有时间做其他，冬天种萝卜白菜的农户也在夏天腾出了时间。当然可能会存在各种问题，但是每个农户只要负责种好一种菜，不管是效率和专业技能都提升了，还有了更多的闲暇时间。这就是专业化、规模化给农民带来的利益。

这个思路推广到更大范围的农业领域也是一样适用的。农民集中在一段时间里、较大规模从事谋一项农业生产工作，其效率和获得的效益都会远远高于终日在地里忙活、全部围着自己的一日三餐转。相应地，这就要求农户在自己生产能力的范围内，有足够的地。如果一个农户一天能给五亩田插秧，但是现在家里只有两亩田，那么他的效率再高，也只能是种两亩地。如果现在有五亩地，显然一天的工作量刚刚好，满满当当，比原来效率提高了一倍多；如果这个农户有十亩地，还想在一天内插秧完成，那可能需要请人干活或者考虑购买机械；如果家里有50亩地，刚好一台插秧机一天能完成插秧工作，那么农户就会考虑购买一台插秧机。这样一来，效率又提高了十倍。个农户专心种水稻，成为水稻专业种植户，会用各种农用机械、效率极大提高，当然，最后获得的收益也会数倍增长。水稻仅仅是一个例子，其他的种蔬菜、水果也是一样，结合地域优势和特色资源，围绕具体产业，开展各种农业生产。

效率的提高源于技术的发展和农户专业化程度的提高，而专业度建立在长期的生产实践和学习中。显然，一个种了十年苹果的种植户其专业度正常情况下肯定高于入行才两三年的农户；同样，一个种植面积100亩的农户其专业度往往也会高于面积只有几亩的农户，因为他会遇到更多的问题，会因为规模大而更加关注生产中可影响苹果树生长的因素而学习更多。所以，规模化和专业度是相互联系、密切共存的。
60年代和80年代是国内婴儿出生的两个高峰期，而如今，60年代的出生的已经开始步入60岁老年人的行列，80年代出生在农村的一批人通过高考或外出务工大部分都离开了农村，所以，如今很多农村劳动力的主力都是60后和80前中间的这一人，往后已经出现严重的脱节，这与目前农村的空心化是相互印证的。未来农村的空心化仍将进一步加剧，历史发展的大趋势不会发生变化。但农村也仍然还有希望。
近两年关于农村的创业创新提的比较多，官方的数据显示是积极乐观的，越来越多在城市有工作经验或者大学毕业文化水平比较高的年轻人去到县、镇、村，投入到农业发展、农村建设当中去，迅速火热起来的休闲农业、乡村旅游，似乎也验证了部分农村的蓬勃发展。
对于国内多数平原或丘陵地带的农村，发展规模化种植、养殖、加工也许是大的方向，而还有很多农村，需要围绕当地的特色资源发展特色产业，包括特色种养、民间工艺等一二产业以及自然文化旅游、康养等服务业，带动地方经济发展。比如，很多农村在山区，但靠近大中城市，就可以开展相关的养老服务，以良好的生态环境作为最大的资源，水、空气、土地都将极具吸引力，让周边城市的退休老人在农村过养老生活，寻找回归自然的感觉。

可以想象，未来中国的农村数量将会减少，但是特色化会更加显著，在具体产业上也将更聚焦。以生产为主的农村在规模化方面越发明显，而以特色资源带动服务业发展的农村将更具特色，农村更美丽、便利、宜居。而农业也将在以互联网为主的现代技术推动下，实现质量和品牌升级，生产端和市场端连接更加紧密，农产品销售难题也会很大程度上环节，农民能专心生产，稳步致富。
