03.07 你怎麼看待網上流傳的教師“上課不講,下課講”的論斷?

涓月老師


我認為這是黑老師的言論。教學面向全體,提高班級整體教學水平是一名教師的職業感責任感所在。雖然也不乏拋棄差生的現象,但這並不是教學不面向全體,而是老師心有餘力而不足,這也是緣於極個別學生基礎太差,“巴巴燈籠提不起來”“稀泥巴糊不上壁”等多種因素所致,並非教師有意識地去放棄。曾有這樣黑老師讓老師背鍋代人受過的言論。上課了,一老師喊道“今天是哪個的莊(打麻將風行時的一種時髦語意指今天是誰值日)”。實際上,是別有用心的人坑老師,而且還添枝加葉卻又合情合理,真是讓老師們哭笑不得。這也印證了,欲加之罪,何患無詞?

但願這個社會,人人都能換位思考,多一份理解,更多一份諒解,不做局外人,善待他人,更善待孩子們的老師,為師不易!這碗飯不好吃!


心晴一號


想請教題主什麼是“論斷”?這個論斷的依據是什麼?網上流傳的你有事實依據嗎?我作為教師中的一員,我敢說在我所知道的教師中沒有一位是“上課不講下課講的”。為什麼這麼說?這是因為1.我們教師絕大多數是有職業道德和職業操守的。他們深深地知道身為教師就要追求“德高為師,身正為範”的做人目標。就要努力做到:教書育人,為人師表。為“傳道、授業、解惑”而努力。他們會在校內、校外,班上、班下嚴格要求自己,作一名合格教師。2.當地教育主管部門是有明文規定的,不允許在編在崗老師進行有償家教。如果有人作有償家教,一經發現開除公職。這樣的高壓線誰敢去碰?3.進行“課下教”也是需要具備一定條件的,作為多數教師即使想這麼做恐怕也沒有條件。

現在網上動輒就弄出一條關於教育、教師的話題來討論,以詆譭教師的形象。本人認為,在教師隊伍中,絕大多數都是愛國守法、愛崗敬業、教書育人、為人師表的。要說有沒有不按照教師職業道德規範去做,不按上級主管部門要求去做的嗎?應該說:有,但那是少數,是極個別的。不應該以偏概全否定教師隊伍。


順其自然156514046


我是一個學生家長(家裡親人也不是教師)。我輔導孩子上學作業這六七年的經驗,補課的有好幾種,成績特別好的是往前補(班上長期霸佔第一名的孩子,老師不講課開考都能拿第一,她媽媽說來學校上課就是個複習加深理解的過程)。成績中等的是知識點拓展,在學校老師很多知識點和內容必須按照教育大綱來講,但對於想考私立學校(擇優錄取)就不夠,知識點要拓展,沒有多餘的時間講,抽空講了班上大部分孩子也聽不懂或者無法自如運用。成績差的孩子是去補課補基礎的,很多人在網絡上罵老師上課怎麼怎麼的,所以孩子成績不好,就我看來一個老師教一個班四五十個甚至更多的孩子,時間是很緊張的,根本沒空單獨照顧某個孩子如何如何,只能點到而已(比如說話開小差提醒或者叫起來回答問題)。而上課開小差或者說話的孩子沒聽明白的,現在要求作業不能多,所以只能完成基礎性的作業(就連基礎性的作業很多家庭都完成不好)。家長一對一教育自己孩子都弄不好,比如學習習慣(針對小學低年級期間),什麼回家先做作業後玩啊,做完作業檢查,預習明天的課程啊,改錯本糾錯啊,做完作業收拾書包(按照明天要帶的東西收拾齊全)啊,連這些家長都不能監督管理孩子做到的,一天回家就躺沙發上看電視打遊戲,孩子也會想啊,我爸媽上班回來就能休息就能玩了,我上學回來還要做作業好辛苦。孩子也會心理不平衡。再加上現在很多家庭夫妻不和諧有矛盾,這些都會體現在孩子不能長期集中注意力,或者夫妻用不同的教育理念都會讓孩子無所適從。

的確我也見過父母兩人不怎麼管教,孩子自己努力發奮的,這種是極少數,你如果有這種孩子那是你的福氣,大部分人家的孩子都是普通小孩,都需要父母(第一監護人)陪伴關心幫助和言傳身教的。那些覺得把孩子丟給老師,老師就該還你一個不用操心成績就好的父母,我內心一直很鄙視👎,認為這些人對教育孩子是懶和失敗但又不想自我承認的,所以甩鍋給老師是個最簡單不過的辦法了。

提醒很多家長一句,不要覺得你小時候那會父母都沒管過你就怎麼怎麼的,你現在能掙錢上班是因為趕上了國家經濟快速發展的好時候,創造了無數就業崗位。以後的經濟形勢和就業形勢肯定會更激烈(除非中國幹贏美國),還拿老一套的來給自己懶和不學習找藉口,孩子以後也會抱怨父母親沒給他個好基礎。

再多說一句,分層教育無論是對孩子或者老師其實都是最好的,為什麼這麼多家長不樂意(私底下問過好些個孩子),大部分是家長覺得沒面子(虛榮心等作祟),孩子挺樂意的,因為需要補基礎的孩子即使去了提高班(擴展擴容的)也是跟著很吃力並且自信心還經常被打擊。


世界不止你看到的那樣


想起前不久一個同學訴說的遭遇:孩子小學一年級,班主任在外辦了個識字班,在家長群裡暗示報名,同學耿直不予理會。不久孩子被放到班裡最後一排(孩子個頭全班最小)。孩子回家哭鬧,老婆連夜送老師名牌化妝品、購物卡等幾千塊禮品,孩子第二天調到第一排!!


勝人無數


這不是流傳好吧 是事實好吧

先說我不排除有好的老師 害群之馬在哪個群體都有 並不罕見

我這裡的老師補課都補瘋了 我認識的一個小孩 成績不錯 考進高中小班 就說老師說話半句多 講課話就說一半 而且這樣的老師 在一個學校佔三分之二 剩下的三分之一都是不錯的老師 比如音體美的老師


藥兒不能停


說實話,在我辭職離開學校之前,根本不相信教師會有這樣的情況存在。

我高中畢業於“縣中”,大學一畢業就又回到母校任教,一直熟悉瞭解的就是“縣中”模式,上課老師拼命講,週末正常上課,寒暑假免費補課,上級要求的學生學習資料不夠用,學校就自己搞內部整理,那些知識點一遍又一遍的過,題一遍又一遍的刷,生怕學生掌握不夠好。

彼時,我很難理解老師“上課不講,下課講”是什麼道理,這簡直毫無邏輯!哪個老師不想讓學生學好,哪個老師不想自己教出來的學生更優秀?

但是在我辭職之後的這些日子裡,我換了城市,開始接觸另一面。原來,大城市有那麼多高中週六週日是不上課的,原來大城市的寒暑假是不縮水的,暑假甚至可以達到兩個月,他們的上課時間如此有限。

我在一家輔導機構兼職了一個月,有小班教學,也有一對一,有基礎特別差的,也有語文能上120分的。從他們口中,我第一次確認了有部分學校老師“上課不講,下課講“的事實。

因為上課時間有限,所以他們有些知識點真的沒有講。而且他們的老師,也真的有一部分在偷偷補課。之前補得多,現在當地查的特別嚴,就讓學生週末、暑假去老師家裡補。還有些老師比較聰明,他們不補課,但他們推薦學生到某某校外的輔導機構補課,然後從輔導機構那裡拿提成,行價是學生補課費的五分之一。——這些事情,已經連學生都一清二楚了。

上課不講下課講的邏輯是什麼?一是上課真的講不完,二是下課講能獲取更大的收益。

第一條我覺得就是很搞笑,到了高中,別人恨不得一分鐘掰成兩分鐘來用,竟然還有學校沒有早自習沒有晚自習,竟然還保持週末雙休,哪時間肯定不夠用啊,尤其是對一些不太聰明的學生來說,悟性低,無法舉一反三,單靠這樣的課堂當然無法滿足學習需求,所以,課外必然要尋求解決之道。

第二條更可笑。老師在課內講一節課幾十塊甚至事十幾塊錢,而在校外講一節少說二三百,如果事給自己學生集體補,一個月一兩千都有。那老師在呢個時間講的時候更賣力?老師如何吸引更多的學生參與到收益更高的課外補課上去?——校內上課的時候保留點兒乾貨就是最有效的辦法!

利益,巨大的利益!仔細想想,我只是碰巧待在了免費補課的學校。如果把我爺扔到這種教育環境下,我說不定也控制不住想要課後給學生有償補課,我也會把精力更多的放到課外。人性很多時候真的是經不起考驗的,所謂老師,也只是普通人而已!


金牌小書童


其實現在好多了,以前教育局不管的時候老師都是明目張膽的要求學生去他家補課,想想我小時候數學老師是班主任,寒假直接開家長會讓學生去他家補課,可憐我爸媽不僅給錢還提了年貨(可惜了我愛吃的豬後臀尖),其實老師也是人,誰不愛錢呢,特別是你手中又有來錢快的方法,真是誰忍的了,不過還好我的老師課堂上有認真講。不排除有那種沒師德的,現在是每個人都上補習班,不上就跟不上,就會給人一種課堂上老師什麼也沒講的錯覺。


晶晶2120


現在老師不是上課不講,下課講,而是減負,減的不留作業,學生該掌握的,老師也不查,誰愛會誰會,導致很多學生,基礎不牢.就象我兒子,五年級了,寫字姿式不對,沒人管,基本筆畫不對,筆順不對沒人管,二十以內加減法都不熟也沒人管.都是減負減的,我看是給老師減負了.毀孩子啊


555實話實說


別拿個別想象來說事,我老婆就是老師,她從不做校外補課的事,給學生留的作業也少,她教的班級成績都是年級第一,下課就和學生一起玩遊戲,學生都喜歡她,有個學生在班裡最差,她接手後,慢慢的變的在班裡前幾名,他的爺爺高興的要請吃飯,她的教育方法就是一個字,愛,她的心裡充滿對學生的愛心,就是這麼簡單,也是很多當老師的及很多高學歷老師學不會的,我的老婆去過外地農村執教,去了幾年也讓班級的成績在年級年年第一,就說一句話,別拿個別現象,推理普遍現象。


山高雲依


這種言論是這樣來的,他家的孩子是個學渣,有次考試,和他同班同學考完後說,好簡單,裡面的內容老師輔導班上都講過。等考試結果下來之後,果不其然,考試結果出來後,他家孩子不及格,而同學是90分。他家孩子想到,沒上輔導班之前,這個同學都是和我一樣差,他這次能考那麼好肯定是老師偏心,故意不在課堂上講,不然我也能和他一樣好。然後回去高數他爸爸。然後這種傻逼孩子的傻逼爸爸,就覺得對,一定是這樣的。

這種言論大致就是這麼來的。

做過老師的我,也給學生輔導過課,那孩子六年級,乘法口訣都沒變全,除法一點不會(我見過一個更差的,我表弟,初二了,乘法口訣都沒有會全)。我花了一個月的時間,幫他把乘法除法全弄懂,勉強達到五年級水平。學期結束後,他勉強達到六年級水平,計算題會,就是應用題差腦袋沒轉過彎,基本不會的那種。因為他的思維依然留在二年級水平。

真的,我從來沒見過老師故意留知識點不講留到輔導班講的。我又不是沒上過輔導班,輔導班基本都是梳理知識,應用,然後老師根據自己的解題思路講述方法。省去課堂上知識點的推理過程的時間,多講幾道題而已。根本沒有新知識點產生。


分享到:


相關文章: