用戶3932592468
日本雖然強大，但是說它是世界第二強國則有些過分了，因為衡量強國要看的不僅僅是經濟水平，而是綜合國力，日本還說不上第二，因為至少軍事實力是日本的短腿。
日本是不是強國？這一點是毫無疑問的，雖然在亞洲，日本的經濟總量不如中國，領土面積與臨近的中國和俄羅斯相比更是天壤之別，但是如果把日本放到歐洲就可以看出日本的強大。
經濟實力
日本是世界第三大經濟體，GDP含金量更高，既沒有依靠房地產，也沒有低端製造業，靠的全是高新技術，日本GDP總量高達4.8萬億，而歐洲經濟強國德國為3.6萬億，法國和英國約為2.5萬億，德國憑藉其高GDP，在歐盟內部扮演著龍頭老大的角色，如果日本放到歐洲，地位超過德國。
日本經濟在二戰結束之後率先實行義務教育，上學不要錢，教育水平迅速升高。從上世紀70年代開始，長期處於世界第二的位置，而此時正是第一批接受義務教育的人成為社會中堅力量。
到了八十年代，日本經濟威脅到了美國，美國一紙《廣場協議》，日本經濟陷入了長期的停滯甚至倒退，即便如此，日本經濟仍然穩坐世界第二的寶座，經過20多年之後，直到2010年才被中國超越。
日本經濟依靠高科技，尤其是製造業，索尼，三井，三菱等都是工業巨頭，所以雖然日本經濟增長很慢，但是也很難大幅度衰退。
領土面積
日本領土面積37.79萬平方公里，英國24.41萬平方公里，法國67.28萬平方公里，德國35.71萬平方公里，可以說日本如果放在歐洲，三大強國中只有法國面積超過日本。
日本與英法德三國不同，雖然德國是二戰戰敗國，但是德國已經徹底放棄了對領土的追求，只有英國與西班牙有直布羅陀海峽歸屬的爭奪，但是基本上不會發生大規模戰爭。
日本與韓國，俄羅斯等三個國家有領土問題，北方四島在俄羅斯手中，獨島在韓國手中，所以日本的形勢並不安全，隨時有爆發戰爭的可能。
人口數量
日本人口數量1.27億，英國6600萬，德國8300萬，法國6700萬，俄羅斯1.44億，美國3.27億，人口數量過億的國家中，只有美國和中國GDP超過日本。
日本的缺陷：戰敗國的帽子一天不摘，日本就永遠低人一等，加上日本軍事實力雖然較強，但是受到美國的嚴格限制，日本稱不上第二大強國。
視野新觀
日本是一個什麼國?客觀地說、它是當今社會一個事實上的經濟和科技強國、一個讓人細思極恐不得不隨時提防的潛在軍事強國。
一國之強大、不在於人口多寡和土地面積大、它在於其先進科技支配下強大的工業體系、在於財富的積累和正確運用、更在於國人信賴政府和充分享受紅利之下的凝聚力。昔印度地大人多、小小英國卻殖民了它那麼多年;當年的蛋丸德國、也幾乎打遍歐洲無敵手。中國雖地大物博、都曾敗於人口稀少的蒙元和滿清。近代、小小日本進犯中華、更是給我們留下了永世難忘的血的教訓。歸其原因、土地遼闊人口眾多、那並不能成為誇耀其為強國的標誌。
我們有很多人以為有核彈就是強國、日本沒有核彈就是軍事弱國、一顆核彈就可將其摧毀，其實就是一個謬誤。日本是這個世界唯一享受過核彈滋味的國家、幾十萬人的瞬間灰飛煙滅、亳無疑問地讓日本舉國上下痛定思痛、它拼命地儲存那麼多濃縮鈾、拼命地開發航天火箭衛星、絕不是無事了圖好看，單隻從兩艘直升機航母的出雲復活、就已充分讓其心中隱忍的仇恨在人們面前露出了端倪。日本國人的睚呲必報則更是體現在了和平時期的各種賽事之中、有一點頭腦的人都應該能從中悟出點什麼。當今之世、以日本在各個領域的科技成就和水平、你就那麼相信它沒有隱蔽地研究核武器並偷偷地試驗?"事實證明、它能快速地下水兩艘準航母、必然在其工業體系的組成中為快速轉換戰時大規模生產武器作了充分的準備。從日本一個小小攤販所賣商品的消費稅管理、你不覺得這個國家精明得實在令人有點可怕嗎?
這個世界、太需要和平，但我們不能有了和平就忘了戰爭、居安思危、隨時警惕我們身邊臥著一個潛在的危險、這才是我們應該肩負的責任。
用戶4716514581625
像美國呀日本呀德國這些國家有一點和國人不一樣的是。人家絕對不會說自己強大。日本一年一個諾貝爾獎，你看日本大肆宣傳了嗎？松下索尼nec的一些家電生產線看似被中國收購了。但人家十年前就看出這些都是夕陽產業。在公司最賺錢的時候人家選擇放手。現在都在研究開發半導體技術。中國的手機零件有幾個是自己的技術。華為的手機研發公司在日本的橫濱，開發人員全是日本人。豐田公司92年開始就研究汽車輕能源技術。人家知道電瓶車在未來不能取代汽油。人家不賣品牌只搞核心技術。這才是國家和社會的根本。軟銀和豐田聯手已經把世界上百分之70的人工智能公司收購或並股。柯達膠捲在研究化妝品。人家只是默默的去幹，誰會再去在乎GDP呀。就像我國60年代在乎鋼產量一樣。以為這個數據超過人家。我們就富強了。國人喜歡邀功自傲。還沒有一點成績就幻想著我們強大了！世界上被罵的最多的是美國。你看美國有空搭理你嗎？所以國人需要反思。我們的飛機是最大的我們的新幹線是最快的。和我們有關係嗎？
秦俊彥746
不得不承認，德國和日本確實牛逼。
德國一戰趴下了，一片爛攤子，然後迅速崛起打二戰。二戰暴打歐洲所有國家，然後被打趴下了。又從分裂和廢墟中迅速崛起了，現在在國際活動中，德國幾乎就是歐洲的領頭羊的角色。
日本也是，日本二戰之後一片廢墟，全國勒緊褲腰帶，迅速崛起，並發展成今天這個樣子，日本是世界上排名最靠前的幾個國家之一是毫無疑問的……
這兩個國家確實牛逼。百戰百敗，百敗百戰。
小貓遊俠
日本是不是世界第二強國我並不知道，但曾經是世界第二大經濟體，現如今世界第三大經濟體。一個國家的經濟總量確是客觀上可以反應其強大之處，但是我認為真正強大，還是要看人民強大，不是看經濟總量。
亞當斯密所說，民富則國富。梁啟超也說過少年強則國強。換而言之，一個國家興衰與否，要看當代老百姓是不是富有，後世子孫能否受到恩澤。
日本90年代有泡沫經濟，歐洲有過次貸危機，那個時候，日本和歐洲都負債累累，但是為什麼國家沒有崩盤，老百姓仍然可以順利渡過難關甚至影響不大？因為儘管國庫沒錢，但是老百姓衣食住行有保障，因為老百姓沒有失去財富和社會福利。
而一個國家，歸根結底，政府是行政職能，不代表國家和人民。人民創造了文化，繁衍了生命，之後，才有了財富。而政府也是來自於人民之中的，也是人民奉養的，換而言之，他的權利也是人民所賜予的。所以，他必須也應該做得好，做不好人民也可以有權利提建議。一個合格的政府，就應該給人民謀取福祉。
自然，讓國民富起來就是他的義務，為什麼要藏富於民，因為，人民才是國家的支柱，人民才是這個國家的根基。人民都危如累卵，就像是我剛說的，民不富，國怎麼富？
日本在經濟總量曾經是世界第二，如今，是世界第三大經濟體。但是，經濟總量只是一個客觀參考，側面反應了這個國家各行各業取得成就。重要的還是要看人民的生活體驗。換句話說，一個國家的政府，應該考慮的是如何製造財富 藏富於民，讓民眾富起來。即便是經濟總量很高，老百姓真正的手上得不到實惠，生活沒有實質性的進步，毫無意義。一個好的政府和統治者是要讓老百姓安居樂業，即便是經濟總量再高，社會大多數財富還沒有掌握在民眾手裡，這些經濟總量產生不了效益，不能轉移到老百姓手裡變成實打實的好處，沒有價值。那和你給自己斂財，沒有任何區別。
如今，日本經濟總量雖然第三，但是，人均生活質量比起來美國，北歐很多國家，英法德等老牌西方國家，加拿大，澳大利亞等，還是有一定差距。不過比起來很多國家，日本已經屬於世界前列。比起來很多國家，日本已經做到藏富於民。至於很多國家願不願意藏富於民，那是他們的事情。但是，如果統治者心裡真有國家的話，自然也回去做藏富於民的事情，而不是別有用心抱著金山不放手。畢竟天下為公，大家生養的地方，財富都是大家耕耘創造的，不是任何一個人的私有財產，誰都沒資格把個人利益置於集體利益之上。
放學後的teatime
所謂強國，是綜合實力的衡量。包括政治、軍事、經濟、文化、體育各方面。
二戰以後，作為戰敗國的日本，由美國接管，隨著美國國內工業製造的轉移，帶動日本國內經濟高速發展，一度成為“亞洲四小龍”，由於政治上受美國左右，導致上世紀九十年代經濟泡沫後一蹶不振。從當初GDP是中國好幾倍，到現在只有中國一半，高下自現。
同時，明治維新後，日本軍工產業快速發展，讓其一躍成為世界第二軍事強國，戰敗後雖然受到限制，但其實力還在。雖然中國這幾年軍事實力也突飛猛進，但與日本相比有一些差距，所以軍事實力日本全球第二是實至名歸。
文化實力目前來看確實比中國強，從諾貝爾獎獲獎情況可見一斑。
還有其他一些方面比中國要差一點。
所以綜合實力日本只能排第三位。
不醉繁華不醉君
日本：我不是，我沒有，別瞎說……
1995年日本最如日中天的時候日本也沒這個膽子號稱自己是世界第二。
比發達程度，文明程度，科技競爭力什麼的，那日本可能還有值得說到的，但綜合國力比拼的是整體實力，日本世界第二？
經濟總量，僅僅只有第二的中國的1/3
軍事實力，中俄印法等都比他強。
自主度，美國爸爸不答應，你敢自己做主？
潛力，37萬平方公里，一億來人。
……
這敢號稱世界第二？？
在可預見的未來，日本在世界上所佔的分量會繼續下滑。
國史拾遺
日本是不是世界第二強國呢?我看，它目前還不是。如果它是世界第二強，為什麼在北方某島問題上一直居於下風呢?
強大，不僅僅看經濟實力，還要看軍事力量和底氣。俄羅斯雖然經濟滑坡嚴重，但至少在一二十年以內，軍事上可以碾壓日本。由於受到二戰後和平憲法的約束，日本不能研製中遠程彈道導彈、核武器，航空母艦。論綜合國力，俄羅斯、中國，都不弱於日本。特別是中國，發展的越來越快，日本只能長時間居於下風。
德國的經濟總量比不上日本，但是普遍認為如果真的發生爭端，日本很可能居於下風。如果要做比喻，日本就是一個虛胖的人，看來有肉，但是力量不夠。
當然，我們也不能小覷日本。日本的軍事實力大致與我們相當，可能稍微比我們弱一點。日本的經濟還是很發達的，其GDP雖然已經低於中國，但是並沒有計算其海外公司的財富，如果計算進去，日本GDP要翻一倍，依然高於中國。
日本的養老、醫療體系完善，公民福利待遇好。自然環境保護工作也很好，全國森林覆蓋率達到80%，去過日本的遊客都說日本很“乾淨”。此外，日本已經是一個成熟的m/z/制國家。這些都是日本的優點，有值得我們學習的地方。
懷疑探索者
這種玩笑有點過頭了。
有一個濫觴的次叫做“可持續性”。日本現在看上去什麼都不缺，不過仔細想想，它所缺少的恰恰就是這麼四個字——可持續性。為什麼這麼說，讓閒看秋風一一解讀。
首先看看它的自然資源。眾所周知，日本是一個島國，現代工業持續發展所需要的各種自然資源日本國基本上完全沒有，全部依賴進口。正是由於二戰期間美國對日本進行禁運，日本才鋌而走險，偷襲珍珠港，結果導致最後捱了兩顆原子彈。
日本是現在的能源依靠進口，稀有金屬依靠進口，一旦掐斷供應鏈，日本恐怕只剩下苟延殘喘了。所謂“巧婦難為無米之炊”，沒有這些資源的支撐，日本的發展是岌岌可危的。
其次，日本的人口結構，老齡化、少子率、過勞死等等也都是最後壓垮駱駝的那一根稻草。如果去日本東京或者任何一個鄉村，到處可以見到一些耄耋老人步履闌珊，而很少看到兒童嬉戲。
日本人確實富裕，受教育程度也不低，但是越是這樣，就越不願意結婚生孩子。日本政府也是絞盡腦汁想盡一切辦法來減免教育費用(包括幼兒園補貼)，但是仍然收效甚微。
日本人工作賣命，這也是世界公認的。但也正是這樣，日本才會出現過勞死。一個公司，一箇中小學，只要有人仍然在辦公室裡，其他人就不會下班走人。
個個都想出人頭地，下了班也不回家，男人都去酒館；回到家中以後，當然對什麼都不會感興趣。西方媒體有報道稱，日本年輕人工作壓力大導致了少子率。
世間萬物，人是最寶貴的資源。日本人口早就是負增長，而日本又沒有吸收移民的傳統。人力資源匱乏，這也是日本發展不能持續的原因之一。
沒有自然資源，也缺乏人力資源，日本能夠成為世界第二強國嗎？更何況它已經不是了。
閒看秋風999
答：說日本是世界第二強國，只是日本某些方面達到這個指標，由於日本國土面積狹小，相當於中國國土面積的25份之一，人口億多、土地資源貧乏，加之日本歷史文化有致命缺陷，如果說日本是世界第二強國，從理論講，那麼日本就有可能成為世界唯一超級大國？你看有可能嗎？可以說日本是經濟巨人、政治朱儒。而那些說日本是世界第二強國就意味著比現在的中國還要強大，事實果真如此麼？日本某些方面比中國強是事實，但中國很多方面的優勢和強大是日本無法比擬的、永遠無法超越的，現在中國強大到已經令美國坐臥不安，頻頻來中國周邊製造麻煩，世界這出大戲是中美上演的大戲，為何沒有日本的份？日本的角色只是美國一隻看門狗而已，何來第二強大，事實勝於雄辯，中國的體量太大，日本與中國不是同一個量級，因此那些認為日本是第二強國不是別有用心就是腦進水，最好入精神院接受治療吧。
