別酒流年

我是閒翻古書笑談歷史，這個問題我來回答

土木堡之變，如果漢王朱高煦在，一樣發生。論軍事才能，當時隨軍出征的有名將英國公張輔啊，這是從靖難之時就在戰場廝殺的名將，曾經平定安南，是朱棣時代主要的軍事將領。多次跟隨朱棣出征。

土木堡之變並不單純是軍事指揮上失誤的問題，其背後有著錯綜複雜的原因，牽扯著朝廷各方勢力的博弈，而這種博弈首先體現在軍隊的戰鬥力上。

這時候的京營已經不是朱棣時代的京營了，首先，隨著明仁宗朱高熾登基之後，開始崇文抑武，軍事貴族們沒有仗打，勢力大減，逐漸在朝廷上被文官集團所壓制，失去了話語權，已經起不到平衡朝局的作用了。

所以在朱瞻基時代，為朝局平衡組織太監讀書，建立內廷，以對抗日益龐大的文官集團，這才有了王振的崛起。

而失去了昔日榮耀的軍功貴族們迅速的墮落了下去，將興趣放在了享樂賺錢上，吃空餉，役使士兵為自己幹私活，貪汙倒賣軍械等等。

士兵員額既不足，訓練也荒廢，戰鬥力早就不是5次橫掃漠北的時代了。

在軍隊內部，也是憑藉關係升官，高層多是將門子弟，馬都騎不好，大批有才幹的中下級軍官卻失去了上升通道。

這些軍事將領們既無心也無能去對抗宦官集團的瞎指揮，只能跟著朱祁鎮和王振這兩個中二病患者，打哪兒指哪兒，死生有命。

誠然，朱祁鎮和王振的瞎指揮是土木堡之變的直接原因，但是在其後暴露出來的明軍京營的軟弱也是顯而易見的。

這個問題首先不是說換個名將就能解決的了的，其次是何況朱高煦是位王爺，根本不可能將幾十萬重兵交給他，所以有他沒他根本不重要。

第三是大明風華嚴重誤導觀眾，是大家相信朱高煦是非常善戰的名將，其實他就是在靖難時代是不錯的猛將，後來基本上沒有再打過仗了，也沒跟這朱棣去幾次掃蕩蒙古高原。

所謂“土木堡之變”其實是一次朝廷內部權力鬥爭所引發的悲劇，不發生在土木堡，也難免會發生在金木堡，銀木堡。

王振和朱祁鎮，就是倆點了火捻不跑，站旁邊等著爆竹響，結果把自己崩了的了。

但是爆竹和火把都在，他倆不點，早晚有人點。

閒翻古書笑談歷史

漢王朱高煦驍勇善戰，頗有成祖朱棣之風，朱棣當初甚至想過廢長立幼讓朱高煦繼承皇位，可見朱棣本人也是比較欣賞朱高煦的。那麼有人不禁會問，如果朱高煦活到明英宗時期，那麼土木堡之變還會發生嗎？

即便朱高煦在世也阻止不了土木堡之變上演

第一，朱高煦生於1380年，土木堡之變發生於1449年，也就是說即便朱高煦能活到土木堡之變時也已經是70歲的老人了。在古代人生七十古來稀，朱高煦活到70歲還能帶兵上陣的概率已經很小了。所以單從年紀這點因素來看，朱高煦能隨軍出征的可能性就幾乎是零了。

第二，從輩份上看朱高煦是明英宗朱祁鎮的叔公，當初朱祁鎮的爺爺朱高熾和朱高煦為爭奪皇位已經有矛盾了。也就是說朱高煦並不服朱高熾這一脈的人得到皇位，所以理論上朱高煦是不會為朱祁鎮的江山立功的。而且從另一方面來說，朱祁鎮出征時兵強馬壯，他也不會特意啟用一位七十高齡的老人帶兵上陣。此外，鑑於朱高煦特殊的身份，朱祁鎮心裡也並不想讓朱高煦有立功的機會。

可見無論從年齡因素還是身份因素，明英宗朱祁鎮出征時都不會帶上朱高煦的，所以即便朱高煦活到土木堡之變時，他也會連阻止變故發生的機會都沒有。退一步說，即便朱祁鎮讓朱高煦隨同出征，他也未必有能力阻止變故上演。

歷史守望者

土木堡之變的時候，如果漢王朱高煦還活著，那會應該已經70歲。作為一個曾經的藩王，離開軍隊至少超過20多年了。

朱瞻基當初為何要殺朱高煦，很大的一個因素，不是為了自己。就是因為朱高煦奪嫡之心不死，而且在軍中極有威望，和極高的軍事素養。自己在可以制約得了他，自己不在，自己的後代無法制約他。

所以即便朱高煦服軟被留著，也必然是武功全廢，不能對其後人產生威脅，朱瞻基才能放心。

他下達的錯誤命令，無論多不符合戰場規則，軍隊必須執行。俗話說“主將無能，累死三軍”。這其實是一場在擁有20萬大軍的優勢條件下，極為被動的戰爭。

當時隨朱祁鎮出征的，有60多個朝中勳貴及大臣。如英國公張輔、 成國公朱勇、 泰寧侯陳瀛、駙馬都尉井源、平鄉伯陳懷、 襄城伯李珍、遂安伯陳壎、 修武伯沈榮，等等。這些大都是“靖難勳貴”之後，也是在軍中掌握實權的頂尖人物。

所以即便朱高煦也受到朱祁鎮的重用，讓他參加這場戰爭的場外指導。但是同樣他的話也不可能被朱祁鎮採納。因為朱祁鎮只聽王振的，或者說在與文官內閣對抗的過程中，朱祁鎮其實是一意孤行的，勳貴集團同樣不屬於朱祁鎮的真實依靠對象，只不過是器而已。所以土木堡之變的悲劇也就很必然了。

而根據朱高煦的心性，可能會出現另一個結果，那就是他會比其他人更盼望“土木堡之變”的發生。發生後，他才有理由說，你們看朱祁鎮這一脈得位不正吧？打壓我們會打仗的，結果自己差點把大明葬送了吧！

不過真的如此，後面也沒有朱祁鈺、于謙的事了，更不可能出現“奪門之變”朱祁鎮再做回皇帝的事，但大明內部出現了更大的亂局和分裂。

炒米視角

土木堡之變表面上看是明英宗及王振的無能指揮，英宗從未親臨戰陣，王振又是個無能宦官處處干擾指揮才致使明軍戰敗，但歷史是有他的必然性的，土木堡之變不僅僅這麼簡單。

第一個原因是明軍戰鬥方式的模式化，複雜的戰陣，在中原地區丘陵，山地，諸多城池之中可以從容的鋪展，降低損失，面對騎兵可以產生極好的效果，但是蒙古高原的地形特點就是平，一馬平川，沒有有利地型作為依託，騎兵一衝，都得垮，所以必須依賴於火銃大炮，朱棣時代設置的三大營神機營投入最大，保護的最好，三千營和五軍營都是可以隨意揮霍，對火器的過度依賴，必然導致後勤的供應更加複雜，長此以往，戰鬥方式成為了套路，過度的依賴補給，無人敢於搏命。

第二個原因是皇帝死的太早，英宗很小就繼成大統，雖然有著漢武帝般的宏圖大志，但是沒有武帝天才的戰略構想，又想著繼承祖輩傳統，外加朝臣喪失血性，才促成了這次荒唐的出兵。

第三個原因是朱棣的原因，就是他太喜歡御駕親征了，中國的政體之下，皇帝是神的象徵，國家支柱，皇帝的任何一舉一動能會影響軍心，皇帝作為最高統帥位於開闊大平原，是絕對沒有拼命的想法，主帥不敢搏命，還有誰敢，這就是為什麼歷代皇帝即便強如李世民都不親征突厥的原因，朱棣親征兩次就夠了後續幾次大多無用，反而使明軍戰法變得機械，單一，喪失了冒險的決心。這個頭開的並不好，搞的子孫也想效仿。當然這只是一個影響極小的因素。

當然最最主要的原因還是英宗及王振的無能，這兩人都是想要幹大事的人，但是志大才疏。

freemaneee

明朝的土木堡之戰，確實不該發生，令人十分惋惜，因為土木堡之變，不是因為明軍戰鬥力不行，而是明軍沒有一個強有力的指揮官。由於朱祁鎮和王振的亂指揮才導致全軍覆沒。

如果朱高煦活著，單憑朱高煦的軍事能力，是不會發生的，但也不一定，因為還要看朱高煦怎麼個活法。

如果是被圈禁那也是然並卵，這跟死了沒兩樣，你一個曾經和自己爺爺父親爭奪過皇位的人，朱祁鎮會讓他再次統帥大軍嗎？不會，朱高煦只能被圈禁而且還會被看的更嚴。

如果朱高煦是王爺，那也不會對土木堡之變有任何影響，因為朱高煦就算不造反，朱瞻基也會想盡一切辦法廢了朱高煦的軍權，朱祁鎮更不敢賦予兵權，沒兵權朱高煦憑一己之力連戰場都上不了。

如果朱高煦是皇帝，那結果就不一樣了，前面我說過朱高煦雖然政治低能，人品也不咋的，但軍事上還是有兩下子的，如果也先敢在朱高煦在位的時候進攻明朝，那就是找死。也先進攻明朝的時候，只是剛剛收復蒙古諸部，再加上他是“挾天子令諸侯”內部並不穩，他能打敗明軍全因朱祁鎮無能，如果換成軍事素養較好的朱高煦，那戰爭結果就是另說了。

不過以朱高煦的政治能力，也先進攻明朝的時候，明朝有沒有土木堡爆發前的國力就另說了，畢竟戰爭除了比軍事還要比政治和經濟。

滄海一粟7528

一個字，會。

土木堡之變發生在公元1449年，明英宗朱祁鎮親自率兵征討瓦剌，結果是朱祁鎮戰敗被俘。假如朱高煦還在，朱祁鎮依舊不能免除被俘的命運。為什麼呢？因為朱高煦和朱祁鎮一家有仇。

朱祁鎮是朱瞻基的長子，也是朱高煦哥哥朱高熾的孫子。朱高煦和朱高熾以及朱瞻基都有仇，他還曾刺殺過朱瞻基，就連朱高熾的死可能都與他有關。所以如果朱高煦還活著的話，肯定巴不得朱祁鎮早日駕崩。可惜的是，朱高煦早在公元1426年時就被朱瞻基囚禁而死。

當然，假如朱高煦和朱祁鎮一家沒有仇，並且他在1449年土木堡之變時還健康的活著的話，那麼土木堡之變的結局會有可能改變。注意，這裡說的是有可能，前提是朱高煦身體倍棒，如果朱高煦已經苟延殘喘，那鐵定是沒可能的。

朱高煦生於1380年，1449年時他已經將近70歲了。在所有條件滿足的情況下，如果朱祁鎮北伐瓦剌帶著朱高煦，那麼朱高煦在這裡一定會起到關鍵性的作用。

朱高煦雖然在治理國家方面不怎麼擅長，但是他帶兵打仗卻是一等一的好手。想當初朱棣發動靖難之役的時候，朱高煦便屢立戰功，而且還多次救朱棣於水火之中，對於朱棣來說，沒有朱高煦可能就沒有他登上皇位的那一天。

所以說，如果朱高煦還在的話，並且身體極好的情況下，可能土木之變就不會發生。

理科男讀歷史

漢王朱高煦，是因為謀反的罪名被他的侄子朱瞻基給幹掉的。自從朱高煦死後，就沒有人再敢覬覦皇帝的寶座，雖說朱瞻基是迫不得已才殺掉的朱高煦，但是他的這一舉動，確實也給大明王朝的皇位穩固奠定了基礎，也是他自己做出的最英明的事情。儘管是朱高煦自己作死，但不可否的是，他的軍事領帶才能確實是相當厲害的。如果說他沒有死的話，那麼，大明王朝是不是還會發生土木堡之變呢？

雖然說歷史不存在假設，但是我們不妨在一些合理條件內進行一些推測，那麼我們今天就來聊一聊，如果漢王朱高煦不死，那麼都會出現哪幾種可能？是否土木保之變就不會發生呢？

首先我們要知道，土木堡之變的發生，是因為當時的皇帝朱祁鎮自己的指揮經驗不足，指揮失當所造成的並不是能說明明朝的軍隊缺乏戰鬥力。而漢王朱高煦是一個比較優秀的軍事將領，他在朱棣靖難之變中就立下過很多戰功，可以說是一位具備非常豐富作戰經驗的將領，如果他能夠領兵出征，那麼土木堡之變是絕對不可能出現的。

其實就是萬一皇帝不讓朱高煦出征怎麼辦？因為漢王朱高煦一心就是想要造反，他認為自己的哥哥朱高熾根本不足以能夠做上皇帝，皇帝的位置只能是留給自己的。可以說，他是一個天生長有反骨的人。對於這樣的人，哪一個皇帝都是不敢用的，只要稍微有點想法的人都不會將兵權交給他，萬一他一旦手裡有兵，如果造反怎麼辦？因此，如果皇帝不將兵權交到朱高煦手中，那土木堡之變該出現還是會出現。

不得不說，歷史真的很難經得起推敲，即便是朱高煦在世，朱祁鎮也不一定敢用自己這位作戰經驗非常豐富的叔叔。同時也不得不承認，朱祁鎮也確實太年輕，由於朱瞻基死的太早，他當時的年紀也太小，根本沒有任何的作戰經驗，一到了戰場上，這位御駕親征的皇帝就沒了什麼主意，再加上他身邊也沒有，能堪一用的軍事人才，註定了他人生中會遭遇這樣一場重大的挫折。

小芊芊愛歷史

我認為基本不會出現。

首先，我們來大致簡要的過一遍土木堡之變，儘量用簡短的語言說明這個事件的情況。

土木堡之變

明朝興起後，留在中原的蒙古人大部分退回大漠，北元分裂成東、西蒙古（明朝稱東蒙古為韃靼，西蒙古為瓦剌），彼此互爭雄長，內鬥不休。即便如此，終明一朝，也無法根除來自蒙古的巨大威脅，蒙古騎兵始終對明朝北方邊境進行襲擾和掠奪，雙方衝突不斷。史書記載：

指的就是明朝政府長達200多年對北邊蒙古的防禦。

一直來來回回打了很多年，朱棣和朱瞻基都曾經親征過，永樂初年，明成祖朱棣分別遣使與韃靼、瓦剌（又名衛拉特）“諭之通好”。瓦剌首領馬哈木為藉助明朝力量對付韃靼，就嚮明朝稱臣，明成祖亦分別封之為王。經長期征戰，韃靼勢力不斷削弱，瓦剌逐漸強大。

到了朱瞻基的兒子朱祁鎮的時代，也先成了北面實際的最高統帥。每年都派使者來，進貢馬匹，然後再換一些他們生產不了的東西包括錢財回去。每當換得不開心，就開戰。所以，每年都能比上一年多換一些東西。

到了朱瞻基的兒子朱祁鎮的時代，明正統十四年（1449年）二月，也先遣使2000餘人貢馬，詐稱3000人，嚮明朝中央邀賞，由於宦官王振不肯多給賞賜，按實際人數給賞，並減去馬價五分之四，沒能滿足他們的要求，就製造釁端。遂於這年七月，統率各部，分四路大舉向內地騷擾。

主要就是也先沒給王振好處，王振才從中挑明瞭事實。一拍不合，當然要開戰了。

朱祁鎮又是個出生在太平時期的皇子，從小飽受溺愛，父親死的早，教養也不夠。腦子糊塗，輕信宦官王振。王振一忽悠，他就決定要親征了。他的父親（朱瞻基）和他的太爺爺（朱棣）親征還說的過去，畢竟都是一代明君。他親征完全就是個笑話，感覺跟公費旅遊一樣。

1449年7月16日，英宗命其弟郕王朱祁鈺留守北京，然後和王振帶領約25萬大軍（號稱50萬）從北京出發。英國公張輔、成國公朱勇、兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐、內閣學士曹鼐、張益等文武百官護駕從徵。

所有的軍政事務，都是有王振來決定。所以在軍事指揮中頻繁出現讓後人笑掉大牙的事情。比如，打敗之後回撤，竟然兜了個圈子跑到了王振的老家蔚州。這是高端玩家的衣錦還鄉-把皇帝帶回去給自己長臉。回家就回家，害怕軍隊踩壞了莊稼，不斷的調整路線，讓大家都很疲憊。

所以，兜兜轉轉到宣府的時候，瓦剌兵追了過來，明軍3萬騎兵全部報銷了。當明軍逃到土木堡的時候，就把明英宗朱祁鎮給“請”了回去。

根本原因

歷史學家分析了很多的原因，比如蒙古各部族內部的原因，比如明帝國前期對蒙古各部族態度而導致瓦剌做大等原因，也有明帝國內部的原因等等。

要我看，最根本的原因，就在英宗朱祁鎮的身上。由於他任由宦官王振胡作非為，才導致自己被俘。丟人丟大了。但凡換上他太爺爺，或者他的父親，都不會至此。哪怕打敗了，也不會是因為亂七八糟的指揮而失敗。畢竟中原政權在跟北方遊牧民族千年的戰爭中有輸有贏。

輸的這麼慘的，也之後宋朝徽欽二宗的靖康之恥可以和他一較高下了。

漢王可否

前面說了，但凡換個人，都會比朱祁鎮強。如果是漢王朱高煦。當然也是如此。雖然漢王朱高煦在爭奪皇位時輸給了朱高熾和朱瞻基，但是就這樣也比朱祁鎮強太多。

在軍事才能上，朱高煦從小就跟著朱棣打仗，先是從北京往南京去的靖難之役，再後來是五次北伐。身經百戰。不會糊塗到變換行軍路線，折騰大家。

貝殼兔兔

土木堡之變，可以說是明朝由盛轉衰的轉折點，幾十萬精銳將士戰死沙場，過半朝廷命官死於非命。明英宗本人更是被敵軍俘獲，可以這麼說，整個明朝大半的底蘊都消耗在了這場戰爭中。

那麼，明明佔據著巨大優勢的明軍，為何會被區區瓦剌打敗？如果隨行的隊伍中有漢王朱高煦，土木堡之變還會不會發生？

土木堡之變失敗的原因

一般來說，大家都習慣於將土木堡之變的失敗原因歸結於兩點：第一點是明英宗太過年輕，不懂打仗；第二點是宦官王振矇蔽聖上，獨斷專行。

不過，這裡的疑點其實挺大。王振作為明英宗身邊最親近的人不假，但是他絕對做不到一手遮天。在明英宗隨行的一眾大臣中，能徵善將的武臣絕對不在少數，比如說英國公張輔。

除非明英宗在王振的操縱下，幾乎都見不到這些大臣，聽不到大臣們的勸諫，否則說是王振主導了這一切，那是不可能的。

因此，關於明軍這一系列的戰略失誤，大概率就是明英宗堅持執行的。這也就能解釋在明英宗復位以後，還要替王振以香木為雕像，祭葬招魂。因為王振是替他背了黑鍋。

朱高煦為人

再來講講朱高煦的為人。朱高煦是明成祖朱棣次子，並在靖難之役中多次替朱棣擊退敵軍，並反敗為勝。

也正是因為如此，朱高煦十分自負，並恃功驕縱，多行不法之事。他的這些行為是的朱棣厭惡，轉而立了更加仁厚的朱高熾為太子，而封了朱高煦為漢王。

至此以後，朱高煦便一直懷恨在心，並一直伺機叛亂。之後，朱棣病逝，朱高熾即位，是為明仁宗。明仁宗知道朱高煦的反心，但依舊想要用自己的仁德感化他，不僅賜給朱高煦寶物數以萬計，還將他的長子封為世子，其餘兒子均封為郡王。

隨後，明仁宗去世，明宣宗即位。明宣宗依舊施行父親的遺志，對朱高煦大加恩賞，但是朱高煦絲毫沒有感恩，反而認為是皇帝的懦弱，決定起兵造反。

結果就是朱高煦失敗被擒，最後為明宣宗所殺。

從朱高煦的種種行為來看，都能體現出此人的性格特點：有勇無謀，不懂得隱忍。在古代，造反之事屢有發生，或被逼無奈，或暗中隱忍，以便一擊制勝。從來沒有人造反會像朱高煦這樣赤裸裸，並且毫無準備的。

朱高煦的造反之心，很明顯被明仁宗和明宣宗所發現，結果朱高煦居然覺得是對方軟弱無能，反而更加的肆無忌憚。這樣的才智，如果真能造反成功，那也是一樁趣事。

朱高煦在的話能夠阻止土木堡之變嗎？

很明顯，不能。上面已經分析過朱高煦的性格特點，那就是赤裸裸的，不加掩飾的，儘管他打仗貌似有點厲害。

在明英宗的出征路上，並不缺乏智勇雙全之人，但是他們都沒有打消明英宗的念頭。而朱高煦這種愣頭青就算在隨行隊伍之中，大概率也是激怒年少氣盛的明英宗，使得局面更加嚴峻。

因此，朱高煦並不能阻止土木堡之變。

小云軒談史

要弄清楚這個問題，那我們首先了解一下“土木堡之變”究竟是一件什麼樣的事件，經歷了怎麼樣的過程？有興趣的親可以隨著我的文章來一探究竟。

土木之變亦稱土木堡之變、土木之禍，指發生於明朝正統十四年（1449年）明英宗朱祁鎮北征瓦剌兵敗並且被俘的事變。

事情的經過是這樣的，公元1449年六月，瓦剌太師也先屢次入侵明朝邊境，明英宗受到太監王振的鼓動，於是親率五十萬精銳大軍（大軍人數存疑）出征，計劃從大同北上，與瓦剌在明朝邊境決戰。明軍剛到達大同就接獲太監郭敬的密報，得知瓦剌已做好準備，明軍立即從大同班師東返，計劃從居庸關回京。途中遭遇瓦剌多次襲擊，大同、宣府接連失守，吳克忠與朱勇率領的兩部大軍共五六萬人，在鷂兒嶺慘敗全軍覆沒。餘下部隊移師於土木堡被瓦剌襲擊，明軍戰敗投降，傷亡過半，明英宗朱祁鎮被俘，兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐等大臣戰死。

瓦的最高統領也先，經常有事沒事死皮賴臉的嚮明朝要賞賜，不但如此還派駐3000人進駐明朝，白吃白喝白玩白住，俗話說，天下沒有免費的午餐，第1個覺得受不了，忍無可忍的不是皇帝，而是太監王振，於是他便在皇帝面前煽風點火，勸說皇帝御駕親征，也好打擊一下也先的囂張氣焰，朱祁鎮覺得此話有理，於是乎就浩浩蕩蕩的率軍親征。

但是呢，朱祁鎮並沒有將相之才，接連受到挫敗不說，還被人家給抓了堂堂的皇帝竟然當了俘虜，這也是怪他自己當初耳根軟倉促出征，準備不足有關，我想如果是他叔叔朱高煦活著，肯定能避免這場事變。

第一：朱高煦從小玩世不恭，一副紈絝子弟的模樣，所以並不被爺爺和父親所喜歡，但是儘管這樣，也並不能否認他的能力，如果他當皇帝會比侄孫朱祁鎮更有領導才能，即便是要出征，他也會準備充足，不會讓別人打自己個措手不及。

第二：朱高煦做為明成祖朱棣的次子，多少遺傳了一些朱棣的作風，如果他還活著能當皇帝的話，他首先就不會讓也先這麼猖狂，這麼的肆無忌憚，也就不會有後面的土木堡之變之說。

歷史不容戲說，歷史更不容假設，歷史也沒有如果，朱祁鎮也並非一無是處，他當時所處的環境，即便是換個人，也不可能力挽狂瀾。

關鍵字: 歷史 漢王 朱高煦