随缘8667117910097
这两年的北约峰会分歧都不算少，恐怕那些老问题今年依然会在北约峰会上被反复提出。会被重点讨论的问题主要有三个，其中最头疼的还是美国要求北约欧洲盟国将军费比例提高到GDP的3%的这一老大难问题。
去年前往欧洲参加北约峰会前，特朗普异常高调，大有一定要逼迫欧洲盟国制定提高军费比例时间表的架势。但是在去年铩羽而归之后，特朗普今年低调得多，他也清楚无论美国如何施压，北约的这些欧洲国家，都会按着自己的节奏去办事。美国和欧盟之间还有复杂的经济贸易问题没有解决，现在美国也没有太多好办法向欧洲国家施压，只能够听之任之。
第2个问题则是北溪2号天然气管道的问题。这条管道已经开始开工建设，欧洲国家将其视为经济问题，而美国则将其视为威胁中东欧国家能源安全的战略问题。虽然美国已经决定对参与北溪2号天然气管道工程的相关欧洲公司进行制裁，但是将从这条天然气管道中获得丰厚利益的德国人态度非常坚决。在北约峰会上，美国人一定会联合其他中东欧国家，继续向德国等西欧国家施加更大的压力。
第3个问题则是叙利亚问题。本次北约峰会召开之前，法国总统马克龙和土耳其总统埃尔多安已经围绕着叙利亚问题，展开了激烈的骂战。究竟是土耳其破坏了北约集体防卫制度，还是法国人企图利用库尔德问题分裂土耳其，在此次峰会上肯定还会有一番激烈的唇枪舌战。
本次北约峰会上的分歧虽然不少，但是北约国家应该还不会出现协调破局的状况，更不会有国家直接宣布退群。在前苏联解体之后，北约已经丧失了共同斗争的目标，内部之间出现巨大的分歧是非常正常的事情。今后的北约峰会主要用来协调成员国内部的分歧，将是一种常态。
冲击时评
出现分歧很正常，就在今天看到新闻：埃尔多安对于马克龙在28日批评土耳其（警告在叙北部发起行动前必须跟北约盟友进行协调，否则盟友将不会支持其行动）给出了自己的看法——“马克龙已经脑死亡”！
就这种情况，还指望即将召开的北约70周年峰会能够开成“团结成功”的大会，有点儿想多了！
简单分析：
1.美国领导下的北约，首相是德国、法国与美国不能同心，而土耳其成为其中的最大“变量”，这就是围绕国际事务和地区事务北约面临的问题。
2.法国马克龙自从有了“北约已经脑死亡”直接让默克尔回怼：北约是存在问题，但是我们还没有足够的能力保护我们自己的军事防务。同时，从公布的北约防务费用摊派情况也看得出来，德国提高了占比已经个美国平齐，而法国拒绝了提高防务费用。
3.如果说法国与德国即使有问题也能够坐下来“共商国是”，那么法国与土耳其现在就真的不好心平气和坐下来谈判了，不知道英国有没有太多的办法。
“要不要把土耳其赶出北约，是你（法国）说了算吗”？这个拷问灵魂的问题，来自于埃尔多安在伊斯坦布尔一所大学的隔空喊话，法国马克龙估计听到也会上火！于是我们看到：巴黎迅速做出反应，直接召见土耳其大使，并指出这是“不可接受的侮辱”，这不是表达看法！
其实马克龙当初说出“北约已经脑死亡”，虽然说得是美国从叙北部撤离没有跟盟友说，其实更重要的是当初美国与土耳其达成协议之后，根本没有跟法国等沟通，而法国支持的叙库武就成为土耳其要攻击的对象了！当初美国撤离的时候，叙库武用土豆和番茄向美军装甲车投掷......对于马克龙的评价，土耳其外长更直接，说马克龙是恐怖组织的赞助者！
4.再说手北约内部与美国的关系。从美国宣布要退出伊核协议之后，法国、德国、英国等等政要纷纷跑去美国劝导，但特大帅就是不听；欧盟甚至与伊朗建立了绕开美元的结算系统，但最终没有落地；美国要求北约成员国提高军费开支占比，但目前来看除了德国之外，其他国家不够积极；当美国提出要在波斯湾组建国际联合巡逻联盟，结果除了英国、以色列、沙特、阿联酋等国家，其他国家响应者寥寥......在这种情况下，抱着深深的“冷战思维”的北约峰会，结果不会好到哪里去！
5.其实，反过来琢磨关于“北约已经脑死亡”，马克龙第二次解释的话语，其实挺有意思的：你美国不能老是认为敌人就是俄罗斯和某大国，我们北约真正的敌人是恐怖组织。更巧合的是，就在马克龙上述发声不到24小时，英国和保加利亚就发生了恐怖袭击！
英武
是的，马上北约峰会就要在英国举行了，各方对会议的进程都有很大关注。应该说，分歧是肯定的了。只是能否管控的住，最低达成基本共识呢？真是这样，那么峰会就是成功的。但现在预测还真是很难说。
北约已经古稀之年了，现在也是步履蹒跚，一副没精打采、穷途末路的样子。自从马克龙发出“北约脑死亡”的振聋发聩的呐喊后，北约到底应该怎么走，就成了这个组织内部激烈争论的焦点。马克龙和默克尔一样，都是西方国家很有头脑的政治家。他说的这句话，我们就按“克龙意见”来定义。这，当然不会是空穴来风，更不是自家红葡萄酒喝多了，说的醉话。那是对美国——这个北约盟主、西方老大所表达 的强烈不满和抗议！
自从美国前年，白宫当家人第一次，由本来都是政客们，换成商人总裁，整个行事风格都大变，作事理念也都发生根本性的变化。因为总裁对于整个西方世界看法就是，美国成了凯子，被自己的盟友、盟弟们算计了。突出也表现在对待北约组织的态度上。他要求各成员国，一是要把防务费用提高，二是把美国费用承担起来。其实，二者是一回事，你防务费用、国防预算多了，当然就要替美军的费用“减负”，怎么？还要老子继续年复一年的这么赔钱吗？别说，商人总裁当总统就是不一样，这经济帐算的，和咱们财务核算人员真是有一比。但马克龙们的确不高兴，你大统领成了商行的大老板，见了大家都是经济帐，那我们建立的北约不是成了俱乐部了吗？大家在里面干什么？俱乐部还有些娱乐项目，什么打牌呀，跳舞呀，打打高尔夫球什么的，偶尔也能交些异性、浪漫一把。这样活动，收些会员费，对于有些人还是愿意的。但这里是北约，有什么呢？冰冷的枪炮、核武，还有军队军事。现在大家在一起，整天讨论的就是费用啊，分摊啊，比例啊，钱花费多少……按照克龙意见，干脆下次北约开会，让财政部长们来吧，军人们还来干 什么？一个是听不懂专业术语，再说也都不会。言外之意，克龙意见不如解散了吧！何必立着个门面还是假的，没用的，既然主要是花钱，而且大家都不愿意出，那么散伙吧！用我们大家能够听明白的话就是，既然没有什么用处，就让北约安乐死！反正那么大岁数了，也到寿命了。所以克龙意见还是有道理的。只是很激烈，表面也偏激，象默克尔等真是不好跟进，只能说些圆场的话，在旁边敲敲边鼓。
克龙意见还有一个明显意思，就是北约当前的敌人要确定是谁？在他看来，应该仍然是恐怖主义和极端主义势力，而不应该是俄罗斯，俄也是欧洲国家，要让它进入这个大家庭。这也是很有道理。毕竟，这些年的实际情况就是，欧洲西方主要国家，都遭受到极端主义的恐怖袭击。因此，北约作为现成的军事盟约组织，应该在这方面加强合作、连手，共同消灭国际恐怖分子们。这当然也包括团结俄罗斯了，让它重新回到欧洲，不要总是游走在外。何况，俄罗斯也在打击极端势力方面，作出不少贡献。
问题就在于，总裁大统领听不听！美国是北约盟主，他现在把主要精力都用在费用和分摊上。而且在韩国，它就开了个“好头”，把人家的分摊费用，从不到10亿，一下提高到50亿，吓的韩国一大跳！而且美国也说了，韩国是作为样板在“打造”，成功了北约内部也应该这样吧。所以，本届峰会，总裁总统不会轻易放弃自己的生财有道 的路子。
至于打击谁，俄罗斯怎么办？这在总裁看来要看他自己的意愿，不是大家左右的事。是啊，你看到过公司老板、总裁要听下面人的意见时候吗？既然开会，就是底下的人，按照总裁意见办的会，别的都是没用的。 这么看来，这届峰会开起来会很困难。哦，对了，还有土耳其。埃尔多安也要出席会议，听说他对于克龙意见就很有意见！甚至说“马克龙脑死亡”，公开对人家个人进行人身攻击。唉！北约，多事之秋。
张139558534
现在的北约国家出现了许多的分歧，但是，最主要有三个，第1个是经费问题，第2个是和俄罗斯的战略性对抗问题，第3个是土耳其购买俄罗斯军火问题。
第1个，当然是军费问题。美国将减少向北约投入16%的经费，而这笔经费由各个成员国承担。而且，美国还要求各个北约成员国大幅提高军费开支，有一部分钱必将会落入到美国的腰包中，致使北约各个成员国极其不满。而北约未来将可能会成为美国赚钱的组织 所以，这必将会是北约成员国中，出现的第1个分歧重点。
虽然北约各个成员国都是富甲一方的财主，但是，面对美国的剥削，他们自然会心生怨气。抗拒这种剥削，自然是他们的出发点。与美国在经费开支上面的分歧，以及无限制的让美国从他们身上薅掉更多的羊毛，必将会成为美国与北约各个成员国之间的重要分歧第一。而美国要想将北约组织作为自己赚钱的机器和提款机等意图，将会成为北约各个成员国心中最大的怨恨。所以，个人认为，这是北约成员国中出现的，最重要的，也是第1个重要的分歧点。
而第二个，是和俄罗斯的战略性对抗。
首先，俄罗斯也是欧洲国家，而俄罗斯目前已经和德国，法国等国家改善了关系。而德国和法国也因为从俄罗斯进口石油天然气而受益。所以，由于德法与俄罗斯关系的改善，以及俄罗斯和北约各个成员国在军事对抗上面的减弱。所以，实际上北约许多国家对于长期与俄罗斯的军事对抗产生了怀疑。认为北约应该和俄罗斯和平相处，而不是军事对抗。如果长此下去，对于欧洲的发展并不利，而对于世界的和平同样的不利。所以，北约对于是否长期的和俄罗斯全球性的军事战略对抗，是否有必要产生了怀疑，这自然会成为美国和北约之间的分歧点。
因为，在美国的基本国策中，一直将俄罗斯作为它最大的敌人，和俄罗斯进行全球性的军事对抗，成为了美国的基本国策。所以，北约成员国和美国之间，因为俄罗斯已经逐步的和北约多个成员国改善关系，就会因为是否将来继续和俄罗斯进行全面性的和战略性的军事对抗产生分歧。
第三，土耳其购买俄罗斯军火。
土耳其是北约成员国中，第1个向俄罗斯购买军火的国家，为北约成员国向俄罗斯购买军火开了先河，这自然遭到了美国的多次警告。尽管如此，土耳其仍然不过美国的警告，并且声称，将会继续向俄罗斯购买更多的军火，这让北约各个成员国大跌眼镜。认为土耳其的这一做法是大逆不道的行为，如果长此下去，对于北约成员国的团结性，将产生重大的影响。
当然，现在北约成员国之中，有多个国家也表示，将可能会向俄罗斯购买军火变为可能，最大限度的减少向美国购买昂贵军火的开支，从而降低本国的军费开支，也将降低对美国的依赖。由此可见，北约各个成员国之间产生的分歧，将会让北约各个成员国之间产生着越来越大的裂痕。不管是在军购问题上，还是全球战略问题上，以及经费问题上的分歧，将预示着北约不再是铁板一块。未来的北约将会出现更多的矛盾，北约是否能够继续在美国的领导下对抗俄罗斯？和为真正的为世界和平和地区和平产生正能量？将成为人们关注的焦点。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
即将举行的北约伦敦70周年峰会，注定还是会出现分歧，不过这次峰会的分歧会从美国与欧洲分歧为主，转到欧洲与其它北约成员国之间的分歧，并且呈现出分歧分散化。
为什么这么说没？因为，最近欧洲的德法对北约的态度发生了一些微妙的变化，最近德国对北约态度非常值得斟酌，德国总理默克尔极为罕见的对德国的邻国，也是德国在欧盟中的核心盟友法国的总统提出了批评，因为法国总统马克龙之前对北约的态度，认为北约已经脑死亡的言论，同时，默克尔也在多个场合表达了对北约的继续存在做出了支持。
在此之后，法国总统总统马克龙对北约也明显的立场转变，甚至还警告了北约成员国土耳其在叙利亚的一些行为，不出意外，德法领导人还会在伦敦峰会上继续维持支持北约的论调，他们就需要一个攻击对象，那就是土耳其！
当然北约并非只是德法的问题，北约还有很多其它的问题，如今的北约内部分裂比较严重，其中，老欧洲是一部分、英国和北欧是另一部分，以前是华约的新北约国家又是第三部分，其中还有近些年极为不安分的波兰，总的来说很难形成合力。
不出意外，美国仍将带着满满的不满而向其它北约国家抱怨，东北欧的国家也会积极的支持，而德法也会暂时采取妥协的态度，这或许就是本次北约峰会的主调。
泾水书生
伦敦将举行的纪念北约成立70周年的峰会，但是北约国家内部却并非立场统一，这场北约峰会存在着三大隐患，让这场盛会恐怕很难开成团结的大会？这三大因素分别就是美国总统、法国总统和土耳其总统，他们三人在北约内部会因为叙利亚问题而发生立场上的不同，尤其是法国方面。
根据彭博社11月28日报道，近日法国总统马克龙在参加北约70周年纪念前称：“北约必须重新审视自己的战略。”马克龙称，北约虽然是一个集体防御联盟，但是各个国家应当搞清楚北约真正的敌人是谁。而不是在全球化的背景下遵循着冷战的思维继续寻求对抗，或者主动出击。如果能够放下成见对待俄罗斯和东方大国，北约和欧洲未来的局面或许将会更加广阔。 
显然，马克龙作为法国总统依然秉承着之前的立场，马克龙始终在呼吁欧洲各国团结起来。马克龙就曾因美国和土耳其在叙利亚北部达成的协议没有照顾北约盟友，法国的利益，就曾大胆宣称“北约脑死亡”。这明显是在说美国自私自利，完全不顾北约盟友的利益，只为了美国自己的利益，而抛弃盟友陷法国于极为尴尬的境地。 
显然，在这次北约峰会上，马克龙的态度决定了法国与美国之间是否会爆发矛盾。马克龙继续秉承之前的言论和观点，必然会导致北约内部出现分裂的状态。虽然德国总理默克尔为马克龙的言论而向美国示好，但是因为整个北约内部矛盾的问题，显然这样的是好，未必会达到美国的满意。毕竟现在的北约依然是以美国为核心，对于保护整个欧洲的安全还是起到非常关键的作用，对德国方面看得非常清楚的。
但是对于美国来说，显然是希望在北约范围内，其他欧洲国家增加军费投入，达到美国总统在2018年北约峰会上提出的军费GDP目标。如今，美国已经减少了北约的军费开支，而空缺出来的军费亏空，必然是由欧洲国家来自行承担。对于德国来说，已经在这之前宣布将会增加在北约的军费开支，以填补美国减少军费投入带来的防务空缺。但是还没有乞讨欧洲国家宣布将会增加军费开支，这也同样是欧洲国家与美国面临的难题。 
而上一届北约峰会，就是因为德国拒绝增加军费开支，惹怒了美国，让美国在峰会上直接拿德国开刀。加上，美国总统针对欧洲发起的贸易战，也让欧洲对美国也是抱怨多多。对于这次在伦敦即将召开的北约峰会，虽然是成立70周年的庆典，但是对于北约内部的分歧，恐怕不会因为庆典而消除。这次大会显然在内部矛盾上，恐怕很难达到一个相对的平衡点，尤其是法国的观点！（本文图片来源于网络！）
淡然小司
北约为了减少即将在伦敦举行的70周年峰会上争议升级的风险和爆发未知的分岐，，北约秘书长施托尔滕贝格宣布了北约国家新国防预算，这份不包括美国的调整预算，从2016年初至2020年，北约欧洲国家和加拿大总支出为1300亿美元，到2024年，将达到4000亿美元，其中德国做出贡献最大。但这不意味着此峰会一帆风顺，这也恰如一位德国外交官警告说，“与当今美国总统在一起，一切都未知"！
但北约的内部"矛盾绝对不止这些，因此这次北约峰会出现分岐是必然的，并且这个分岐的爆发点将由以下几个北约成员国引发。
一：美国和德国。
这次美国参加北约峰会，目的只有一个，就是希望北约成员国增加防务开支，减少美国负担的防务开支份额，并且要求北约成员国的防务开支在2024年时达到GDP的2%。不仅戴着“有色眼镜"审视德国，认为防务开支过低，也是“横挑鼻子，竖挑眼"的看德国哪里都不顺眼。抱怨德国是“富国，"却要依靠美国保护自己，而且对德进口俄罗斯的天然气也是极端愤怒与不满，认为是德国购买俄罗斯天然气的原因，才使俄罗斯能有钱装备更多的先进武器。
虽然德国这次没有因"保护费"涨价与美国“互怼"，并响应"美国“号召"，大幅增加军费开支，从GDP1.18增加为1.4%，但这未必能使美国满意，因为美国的目标是德国2024年达到2%，而德国的目标为2031年，所以不满足的美国还要对德国继续施压，从德国“兜里"掏出更多钱来替美国减轻负担。
二：法国和土耳其！
在马克龙提出北约"脑死亡"的观点后，法国和土耳其两国关系便陷入"新仇旧恨"的漩涡中。
新仇。埃尔多安11月29日在伊斯坦布尔一次讲话中驳斥马克龙"脑死亡"观点说，"现在我在土耳其对马克龙说，在北约我也这样说"，先看看你是不是"脑死亡"了吧。
埃尔多安此言一出，便立刻在法国引发轩然大波，遭到法国严重不满和抗议。驻法土耳其大使不仅初召见，法国政府还要求土耳其给出说法。
旧恨。11月28日马路克警告土耳其称，"如果它继续在叙利亚不经磋商或协调开展军事行动，就别想得到北约的支持，并计划在下星期即将召开的北约峰会时提出此问题！一向对法国支持叙利亚库尔德武装愤怒和不满的土耳其，也开始做出反击，11月28日土耳其外长恰武什奥卢谴责马克龙"庇估恐怖立义。
所以说，北约虽短期内不会.走向解体，但已经进入"垂幕"之年的北约，内部争吵和产生分岐注定将是，无法避免的！
相忘江湖71941665
探讨一下。
“北约”这个西方发达体的“组织”，已经被“新秀”美国所“垄断”。美国由于自己的能力“所限”，陷入了“迷失”。
美国的“经营”“群体”，认知、开拓能力达到了极限。尚有的“力量”开拓“不足”，守“法”不“宜”，只能是“玩”、“耍”充满“原始气息”的“迷踪拳击”。拼“蛮力”，攻击别人时，也逃不了“鼻青脸肿”、“伤痕累累”。因为“拳台”就是他们的“舞台”，限制了他的思维和脚步，“新天地”总是不能“涉足”。只能如此。
至于北约七十周年的峰会，是北约“谋合”、美国“谋乱”的“舞台”。“同台异梦”是必然现象。欧盟是不会跟“迷失者”永远“走下去”。
谨参与。
早晨的太阳122
求同存异。虽然分歧不少，但意识形态和价值观相同，终究会为了共同利益，合而为一。正如兄弟阋墙，共御外侮！
木秋白
出现分歧也不关我什么事，最好内部打起来
