網絡資料
因感情糾葛十餘年都無法釋懷，對彼此以及家人都是莫大的傷害。近日，未央法院民一庭通過多方努力，終於使這場十餘年的“拉鋸戰”圓滿畫上句號。
【案情簡介】
原告毛某與被告蔣某經人介紹，於1995年9月相識，一年後結婚，2002年育有一女，婚後感情尚可。2004年、2005年雙方相繼辭職帶女兒去上海生活。2006年7月，被告蔣某回西安父母家居住。2007年春節後，因原告毛某婚外戀引起夫妻關係惡化，被告蔣某也因受到刺激，患上嚴重的反應性抑鬱症，之後夫妻長期分居至今，互不來往。分居期間，被告蔣某一直由其父親監護，原告毛某不僅未盡夫妻之間的扶助義務，還於2009年2月將其2歲的女兒放置在岳父家門口，至今未盡撫養義務。
被告蔣某因病無法正常工作，十餘年來僅靠父親微薄的退休金維持醫療費、生活費及女兒撫養費、教育費，總金額等多達70餘萬元，其與家人對原告毛某的對立情緒非常大。原告毛某從2007年開始起訴離婚達7次之多，因被告蔣某堅決不同意離婚，離婚請求均未得到支持，雙方歷經了長達12年的拉鋸戰。期間，被告蔣某的父親又將原告毛某訴至法院，要求其支付女兒的撫養費。因夫妻雙方及各自家庭均已身心疲憊，原告毛某再次向未央法院起訴，要求離婚。
案件受理後，主審王曙光通知被告蔣某的父親到法院應訴。這名已78歲的老人情緒非常激動，以擔心被告蔣某的抑鬱症加重為由，拒絕提供其住址和電話，更不同意主審法官與女兒見面。並要求先解決蔣某歷年來的醫療費、生活費及外孫女的撫養費、教育費等問題，否則不能處理離婚問題。
案件審理一度陷入僵局。合議庭成員與宗曉嶸庭長共同研究，認真調閱相關卷宗，以求理清思路，尋找突破口。法官前後6次向被告蔣某父親明法釋理，引導其摒棄前嫌，老人最終願意配合法院工作。合議庭並未就案辦案，提出“一攬子”解決糾紛的方案，即對離婚及撫養費等問題一併處理。
為妥善解決雙方的糾紛，合議庭成員利用兩天時間開庭審理，對十幾年蔣某及女兒產生的醫療費、生活費、撫養費賬目逐份核對，書記員楊瑩逐條記錄，整個案件卷宗達7冊，庭審筆錄達28頁。人民陪審員強曉晨、高鷂充分發揮了職能作用，協助法官做調解工作。
經過多方努力，最終促成原被告達成協議，即原告毛某與被告蔣某離婚；女兒由被告蔣某撫養，原告毛某每月支付撫養費1000元直至女兒獨立生活為止；原告毛某一次性支付被告蔣某12年以來的醫療費、護理費、生活費33萬餘元，支付女兒撫養費、教育費、生活費等35萬餘元；婚後一套福利房的租賃費及另一套房屋拆遷安置費已處理完畢，雙方此後再無糾紛。
案件圓滿解決，被告蔣某的父親送來了一面書有“愛心永存，為民解憂”的錦旗，並激動地說:“非常感謝你們，使我女兒終於擺脫了多年的感情束縛”。
看著這位因兩年前遭車禍、拄著雙柺，執拗送錦旗的老人，王法官也長長地舒了一口氣……
【編後語】
本案中原被告的執念，已經毀掉了雙方半輩子的幸福，也長時間地困擾了身邊的親人。該案的圓滿解決，也給我們帶來啟示：家是最小國，國是千萬家。每個小家庭的幸福，彙集了社會大家庭的和睦安康，願我們都能放下心中的執念，多一份包容、多一份善意，用心珍惜美好的人間真情，用心維護家庭的幸福和睦，為推動社會和諧穩定，作出自己的一份貢獻。
供稿：西安未央法院民一庭 楊瑩
閱讀更多 陝西法制網 的文章
